2-25-16106/8 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista XX lt (isikukood XXX) Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja põhivõlgnevus Mõista XX lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja viivis põhinõudelt (240,27 eurot)
Legislator headnote
AI generated2-25-16106/8 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Mõista XX lt (isikukood XXX) Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja põhivõlgnevus Mõista XX lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja viivis põhinõudelt (240,27 eurot)
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. jaanuar 2026, Paide
Kohtunik
Addis Tammiku
Kohtujurist
Kaja Aljama
Tsiviilasja number
2-25-16106
Tsiviilasi
Aktiva Finance Group OÜ hagi XX (XX ) vastu
võlgnevuse nõudes
Tsiviilasja hind
492,24 eurot
Menetlusliik
Lihtmenetlus, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479),
lepingulised esindajad KK, LL
Kostja XX (isikukood XXX)
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista XX lt (isikukood XXX) Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja põhivõlgnevus
240,27 eurot, sissenõudmiskulud 30 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 164,31
eurot.
3. Mõista XX lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja viivis põhinõudelt (240,27 eurot)
alates 27.09.2025 kuni põhinõude täitmiseni määras 24% aastas.
4. Jätta maakohtu menetluskulud kostja kanda.
5. Mõista XX lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja põhjendatud ja vajalikud
maakohtu menetluskulud 260 eurot, sh riigilõiv 140 eurot ja õigusabikulud 120 eurot.
6. Mõista XX lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja viivis menetluskulude hüvitiselt
alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni võlaõigusseaduse §
113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras.
7. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.
8. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte. Toimetada kostjale tagaseljaotsus
avalikult kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded vastavalt TsMS § 317 lõikele 1.
9. Tagaseljaotsus loetakse kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel
väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv,
mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule
30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele
vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte
avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest
või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis
vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui
2100 eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr
EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või
nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada
tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei
olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista
menetlustähtaja ennistamist.
Kohtuotsuse selgitused
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja
põhjendava osata. Hageja nõue tuleneb kostja ja Telia Eesti AS-i vahel sõlmitud lepingutest:
09.03.2018 sõlmitud kliendileping nr x; 09.03.2018 sõlmitud liitumisleping telefoninumbrile
XXX; 23.12.2020 sõlmitud seadmekindlustuse leping; 07.02.2022 sõlmitud liitumislepingust
telefoninumbrile XXX; 18.02.2022 sõlmitud liitumislepingust telefoninumbrile XXX ja
16.10.2019 sõlmitud teenuse “Telia Safe” osutamise kokkuleppest ning 04.03.2021 teenuse
“EMT TV” osutamise kokkuleppest, millede alusel osutas TELIA EESTI AS kostjale
sideteenuseid. TELIA EESTI AS esitas kostjale osutatud teenuste eest arveid, mille alusel
kostja oli kohustatud tasuma arvel märgitud tähtajaks. Kostja ei tasunud arveid tähtajaks.
TELIA EESTI AS loovutas nõude hagejale. Nõude loovutamisest teavitati kostjat kirjalikult.
Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud avalikult väljaande
Ametlikud Teadaanded kaudu 1. jaanuaril 2026. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud,
mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud
ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1). TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel
tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulud
TsMS § 162 lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.
Kohus rahuldas hagiavalduse, mistõttu jätab kohus menetluskulud kostja kanda.
Hageja on enda menetluskuludeks märkinud riigilõivu 140 eurot ja õigusabikulud 718,25
eurot (4,25 tundi tunnihinnaga 169 eurot) ilma käibemaksuta. Hageja lepinguline esindaja on
käibemaksukohustuslane ning hageja on käibemaksukohustuslane, mistõttu on hagejal õigus
saada käibemaksu tagastust. Lepingulise esindaja arve on arvestatud ilma käibemaksuta.
Hageja lepingulise esindaja kulu toimingud on 4,25 tunni ulatuses järgmised: täiendavate
alusdokumentidega tutvumine ja nende analüüs; hagiavalduse ettevalmistamine ja
koostamine; lisade kogumine ja komplekteerimine; dokumentide esitamine kohtule; kohtu
07.11.2025 kirjaga tutvumine, puuduste kõrvaldamine, seisukoha esitamine kohtule;
menetluskulude nimekirja koostamine, arvete komplekteerimine, esitamine kohtule.
Riigilõiv on vältimatu ja põhjendatud kulu. Arvestades nõude olemust, hagiavalduse
tüüpvormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata,
peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks hageja lepingulise esindaja ajakulu ühe tunni ulatuses
summas 120 eurot (ilma käibemaksuta). Seega on hageja hüvitatavateks menetluskuludeks
kokku 260 eurot (=140 riigilõiv + 120 õigusabikulud).
Hageja taotlus kostja kohustamiseks menetluskuludelt viivise tasumiseks kuulub
rahuldamisele (TsMS § 177 lg 4).
(allkirjastatud digitaalselt)
Addis Tammiku
kohtuniku