Legislator Case Law & Legislation
2-25-16106/8 AI generated

2-25-16106/8 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-25-16106/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista XX lt (isikukood XXX) Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja põhivõlgnevus Mõista XX lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja viivis põhinõudelt (240,27 eurot)

Legislator headnote

AI generated

2-25-16106/8 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Mõista XX lt (isikukood XXX) Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja põhivõlgnevus Mõista XX lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja viivis põhinõudelt (240,27 eurot)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. jaanuar 2026, Paide

Kohtunik

Addis Tammiku

Kohtujurist

Kaja Aljama

Tsiviilasja number

2-25-16106

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi XX (XX ) vastu

võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

492,24 eurot

Menetlusliik

Lihtmenetlus, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479),

lepingulised esindajad KK, LL

Kostja XX (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista XX lt (isikukood XXX) Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja põhivõlgnevus

240,27 eurot, sissenõudmiskulud 30 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 164,31

eurot.

3. Mõista XX lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja viivis põhinõudelt (240,27 eurot)

alates 27.09.2025 kuni põhinõude täitmiseni määras 24% aastas.

4. Jätta maakohtu menetluskulud kostja kanda.

5. Mõista XX lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja põhjendatud ja vajalikud

maakohtu menetluskulud 260 eurot, sh riigilõiv 140 eurot ja õigusabikulud 120 eurot.

6. Mõista XX lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja viivis menetluskulude hüvitiselt

alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni võlaõigusseaduse §

113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras.

7. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

8. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte. Toimetada kostjale tagaseljaotsus

avalikult kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded vastavalt TsMS § 317 lõikele 1.

9. Tagaseljaotsus loetakse kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel

väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv,

mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule

30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele

vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis

vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui

2100 eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või

nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada

tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Kohtuotsuse selgitused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja

põhjendava osata. Hageja nõue tuleneb kostja ja Telia Eesti AS-i vahel sõlmitud lepingutest:

09.03.2018 sõlmitud kliendileping nr x; 09.03.2018 sõlmitud liitumisleping telefoninumbrile

XXX; 23.12.2020 sõlmitud seadmekindlustuse leping; 07.02.2022 sõlmitud liitumislepingust

telefoninumbrile XXX; 18.02.2022 sõlmitud liitumislepingust telefoninumbrile XXX ja

16.10.2019 sõlmitud teenuse “Telia Safe” osutamise kokkuleppest ning 04.03.2021 teenuse

“EMT TV” osutamise kokkuleppest, millede alusel osutas TELIA EESTI AS kostjale

sideteenuseid. TELIA EESTI AS esitas kostjale osutatud teenuste eest arveid, mille alusel

kostja oli kohustatud tasuma arvel märgitud tähtajaks. Kostja ei tasunud arveid tähtajaks.

TELIA EESTI AS loovutas nõude hagejale. Nõude loovutamisest teavitati kostjat kirjalikult.

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud avalikult väljaande

Ametlikud Teadaanded kaudu 1. jaanuaril 2026. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud,

mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud

ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1). TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel

tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohus rahuldas hagiavalduse, mistõttu jätab kohus menetluskulud kostja kanda.

Hageja on enda menetluskuludeks märkinud riigilõivu 140 eurot ja õigusabikulud 718,25

eurot (4,25 tundi tunnihinnaga 169 eurot) ilma käibemaksuta. Hageja lepinguline esindaja on

käibemaksukohustuslane ning hageja on käibemaksukohustuslane, mistõttu on hagejal õigus

saada käibemaksu tagastust. Lepingulise esindaja arve on arvestatud ilma käibemaksuta.

Hageja lepingulise esindaja kulu toimingud on 4,25 tunni ulatuses järgmised: täiendavate

alusdokumentidega tutvumine ja nende analüüs; hagiavalduse ettevalmistamine ja

koostamine; lisade kogumine ja komplekteerimine; dokumentide esitamine kohtule; kohtu

07.11.2025 kirjaga tutvumine, puuduste kõrvaldamine, seisukoha esitamine kohtule;

menetluskulude nimekirja koostamine, arvete komplekteerimine, esitamine kohtule.

Riigilõiv on vältimatu ja põhjendatud kulu. Arvestades nõude olemust, hagiavalduse

tüüpvormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata,

peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks hageja lepingulise esindaja ajakulu ühe tunni ulatuses

summas 120 eurot (ilma käibemaksuta). Seega on hageja hüvitatavateks menetluskuludeks

kokku 260 eurot (=140 riigilõiv + 120 õigusabikulud).

Hageja taotlus kostja kohustamiseks menetluskuludelt viivise tasumiseks kuulub

rahuldamisele (TsMS § 177 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt)

Addis Tammiku

kohtuniku