1-25-6287/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. jaanuar 2026, Võru kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-6287

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Anu Vilt

Marve Alaver

Kriminaalasi

Meelis Toomsalu süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo

Süüdistatav

Meelis Toomsalu

isikukood: 37004156539; elukoht: xxx; haridus: xxx; töökoht:

xxx; emakeel: xxx keel; xxx kodanik; kriminaalkorras karistatud,

viimati 14.03.2023. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 lg 2

järgi vangistus 1 aasta 3 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel karistust

vähendatud 1/3 võrra, s.o vangistus 10 kuud; tõkendit pole

kohaldatud

Kaitsja

vandeadvokaat Anu Pärtel (määratud kaitsja)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada Meelis Toomsalu süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 2 aastat 4

kuud vangistust.

2. KarS § 424 lg 4 p 1 ja Kars § 74 lg 2 alusel määrata, et Meelis Toomsalul tuleb kohe ära

kanda 1 kuu vangistust.

3. Kohustada Meelis Toomsalu ilmuma kohe kandmisele kuuluva karistuse kandmiseks Tartu

Vanglasse kohtust saadetavas teatises märgitud ajal. KrMS § 414 lg 2 alusel arvestada kohe

kandmisele kuuluva karistuse kandmise aja algust Meelis Toomsalu ilmumisest vanglasse

karistust kandma.

4. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud karistus 2 aastat 3 kuud vangistust täitmisele

pööramata, kui Meelis Toomsalu ei pane 2 aasta ja 8 kuulise katseaja jooksul toime uut

kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Meelis Toomsalu

peab:

4.1. elama aadressil xxx;

4.2.

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

4.3.

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4.

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi

piires kauemaks kui 15 päevaks;

4.5.

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

4.6.

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel keelata Meelis Toomsalul käitumiskontrolli ajal alkoholi

tarvitamine.

6. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 15. jaanuarist

2026, välja arvatud KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist

alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

7. KarS § 75 lg 5 alusel peatub käitumiskontrolli nõuete täitmine koheselt kandmisele kuuluva

vangistuse kandmise ajaks ja käitumiskontrolli nõudeid hakatakse taas kohaldama, kui Meelis

Toomsalu vabaneb karistuse kandmiselt.

8. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Meelis Toomsalut pöörduma katseajal, pärast osalise

vangistuse ära kandmist, kriminaalhooldaja poolt määratud ajal vaimse tervise õe vastuvõtule

alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames (varasemalt „Kainem ja tervem Eesti“) ja

läbima alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames esmane vastuvõtt. Ravivajaduse

ilmnemisel tuleb Meelis Toomsalul läbida ravi täies mahus. Tõendi vastuvõtu (ja vajadusel

ravi) läbimise kohta esitab Meelis Toomsalu kriminaalhooldajale.

Vaimse tervise õe vastuvõtt alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames on kättesaadav

järgnevates meditsiiniasutustes: SA Tartu Ülikooli kliinikum, Lõuna-Eesti Haigla AS, SA

Viljandi Haigla, AS Valga Haigla, SA Raplamaa Haigla, SA Pärnu Haigla, SA Põhja-Eesti

Regionaalhaigla, SA Narva Haigla, Kuressaare Haigla SA, AJK Kliinik.

9. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Meelis Toomsalult Eesti

Vabariigi kasuks välja sundraha 664,50 euro ulatuses.

10. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda sundraha 664,50 euro ulatuses,

joobeseisundi tuvastamise kulu 22 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 109,12

eurot.

11. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Meelis Toomsalul tasuda menetluskulu

664,50 eurot 12 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank

või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99926700000709.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt

võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu

Meelis Toomsalu süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda eelnevalt on Tartu Maakohtu

30.03.2023 otsusega nr 1-23-396 kriminaalkorras karistatud KarS § 424 lg 2 järgi

mootorsõiduki korduva juhtimise eest alkoholijoobes, karistus kustumata, 29. juulil 2025. a

kella 14.40 paiku xxx tee 1. kilomeetril taaskord juhtis mootorsõidukit, mopeedi Meiduo

LZS50E-9 registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes, s.o Eesti Kohtuekspertiisi

Instituudi uuringuaktist nr 393T nähtuvalt tuvastati isiku veres etanooli sisaldus 3,05 (+/-

0,07) mg/g. Mootorsõiduki juht Meelis Toomsalu põhjustas liiklusõnnetuse. Liiklusseaduse §

69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis

veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75

milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Antud teoga rikkus Meelis Toomsalu Liiklusseaduse

§ 33 lg 11 p 2; § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes.

Seega pani Meelis Toomsalu toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo -

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Meelis

Toomsalu ja tema kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

M. Toomsalu tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning teda tuleb karistada 2 aasta ja

4 kuulise vangistusega. KarS § 424 lg 4 p 1 ja KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et M.

Toomsalule mõistetavast 2 aasta 4 kuu pikkusest vangistusest kuulub pärast kohtuotsuse

jõustumist koheselt ärakandmisele 1 kuu vangistust ja karistuseosa 2 aastat 3 kuud vangistust

jätta tingimisi ja täitmisele mitte pöörata, kui M. Toomsalu ei pane 2 aasta 8 kuu pikkusel

katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle pandud KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud

kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ja

süüdlase isikut panna M. Toomsalule kohustus käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi.

KarS § 75 lg 4 alusel võtab süüdistatav endale vabatahtliku kohustuse katseajal,

kriminaalhooldaja poolt määratud ajal, pöörduda vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi

tarvitamise häire ravi teenuse raames (varasemalt „Kainem ja tervem Eesti“) ja läbida

alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames esmane vastuvõtt. Ravivajaduse ilmnemisel

tuleb isikul läbida vajalik ravi täies mahus. Tõendi vastuvõtu (ja vajadusel ravi) läbimise

kohta esitab

M. Toomsalu kriminaalhooldajale. Vaimse tervise õe vastuvõtt

alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames on kättesaadav järgnevates meditsiiniasutustes:

SA Tartu Ülikooli kliinikum, Lõuna-Eesti Haigla AS, SA Viljandi Haigla, AS Valga Haigla,

SA Raplamaa Haigla, SA Pärnu Haigla, SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla, SA Narva Haigla,

Kuressaare Haigla SA, AJK Kliinik. Mõista M. Toomsalult välja riigieelarve tuludesse

sundraha 664,50 euro ulatuses. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta määratud kaitsja tasu kohtueelses

menetluses 109,12 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 22 eurot ja sundraha 664,50 euro

ulatuses riigi kanda, arvestades süüdistatava isikut, tema varalist seisundit ja

resotsialiseerumisväljavaateid (üldine tervislik seisund, säästud puuduvad, töövõimetu). Seega

on menetluskulude hüvitamine isikule ilmselt üle jõu käiv. Võimaldada M. Toomsalul tasuda

menetluskulu summas 664,50 eurot 12 kuu jooksul.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav

väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil

kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2.

jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

M. Toomsalu tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud

kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse

eesmärkidele.

Kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha 1329 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 22

eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 109,12 eurot, s.o menetluskulud kokku

1460,12 eurot. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista M.

Toomsalult Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 664,50 euro ulatuses. KrMS § 180 lg 3 teise

lause alusel jätta sundraha 664,50 euro ulatuses, joobeseisundi tuvastamise kulu 22 eurot ja

määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 109,12 eurot riigi kanda, võttes arvesse

süüdistatava isikut, tema varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid (üldine tervislik

seisund, säästud puuduvad, töövõimetu). Seega on menetluskulude hüvitamine isikule ilmselt

üle jõu käiv. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada M.

Toomsalul tasuda menetluskulu 664,50 eurot 12 kuu jooksul, alates otsuse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtunik Anu Vilt