1-25-7283/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-25-7283

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. jaanuaril 2026, Tallinn

Kohtunik

Kadri Väling

Kohtuistungi sekretär

Katrin Lopsik

Prokurör

ringkonnaprokurör Ilona Litvinova

Kohtuasja number

1-25-7283 (25230250078)

Janno Loorpärg süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Janno Loorpärg

Isikukood: 39202251516; Eesti Vabariigi kodanik;

xxxharidus; emakeel eesti keel, elukoht; xxx;

mobiiltelefon: xxxx; e-posti aadress: xxx; viibimiskoht

XXX aadressil xxx; töökoht: YYY; 1 kehtiv

kriminaalkaristus:

05.04.2023 Harju Maakohtu otsusega nr 1-23-1214

KarS § 215 lg 2 p 1 ja § 424 lg 2 järgi vangistus 11 k

26 p; KarS § 69 alusel asendati vangistus üldkasuliku

tööga 356 tundi tähtajaga 1 a 8 k. Üldkasuliku töö

tegemise ajal kohustati täitma KarS § 75 lg 1

kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte

tarvitama alkoholi; 09.01.2024 määrusega pöörati

karistus täitmisele, karistus täidetud 18.10.2024.

Tõkend - kahtlustatavana kinni peetud 04.05.2025, s.o

1 päev; elukohast lahkumise keeld alates 04.05.2025

kuni 04.05.2026;

taas peeti kahtlustatavana kinni 15.10.2025 ja Harju

Maakohtu 17.10.2025 ja 13.11.2025 määrusega nr 1-

25-5685 kohaldati ja pikendati tõkendit vahistamine

kuni 15.12.2025, ajavahemikul 27.11.-17.12.2025, s.o

21 päeva, viibis vahistuses Harju Maakohtu järgi asjas

nr 1-25-6633.

Kaitsja

Indrek Repnau (lepinguline kaitsja)

RESOLUTSIOON

1-25-7283

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311

ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Janno Loorpärg süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 2

aastat 4 kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg

04.05.2025, s.o üks päev ning lõplikuks karistuseks lugeda 2 aastat 3 kuud 29 päeva

vangistust.

3. KarS § 74 lg 2 alusel kuulub mõistetud karistusest koheselt ärakandmisele 4 kuud

vangistust.

4. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg,

arvestades koheselt kandmisele kuuluva karistusaja alguseks 15.10.2025.

5. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud karistuse osa, s.o 1 aasta, 11 kuud ja 29

päeva vangistust täitmisele pööramata, kui Janno Loorpärg ei pane 2 aasta ja 6 kuu

pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja kohustub täitma talle

käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Janno Loorpärg on kohustatud:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx);

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

6. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Janno Loorpärg kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte

tarvitama alkoholi.

7. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel määrata süüdistatavale käitumiskontrolli ajaks täiendavalt

kohustus pöörduda koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmiselt

vabanemise järgselt psühhiaatri vastuvõtule eesmärgiga tuvastada alkoholisõltuvus

ja vajadusel alluda vastavale ravile. Ravi saamiseks tuleb pöörduda Wismari Haigla

polikliinikusse (tel 6621068 või kohapeal: Wismari 15, Tallinn).

8. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Janno Loorpärg kohustatud käitumiskontrolli ajal

osalema kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis.

9. KarS § 75 lg 4 alusel on Janno Loorpärg kohustatud käitumiskontrolli ajal tegema

alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi biomarkeri

fosfatidüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama vastava vereanalüüsi vastuse

kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Analüüside arv, mida

rakendada, on üks analüüs katseaja kolme kuu kohta. Analüüside arvu võib

kriminaalhooldaja nõusolekul vähendada kuni ühe analüüsini katseaja kuue kuu

kohta. Analüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml.

1-25-7283

10. Määrata Janno Loorpärg katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna

juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

11. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o

alates 15.01.2026. KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldatakse

alates kohtuotsuse jõustumisest. Kontrollnõuete ja - kohustuste täitmine peatub

osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

12. Janno Loorpärgi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata. Tõkend

tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse

arakandmisel.

13. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõista Janno Loorpärgilt

Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1329 eurot.

14. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Janno Loorpärgil tasuda sundraha summas

1329 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena s.o

110,75 eurot kuus. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tuleb tasuda ühe kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed iga järgneva kuu viimaseks

kuupäevaks. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank

EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 99926700001300 ning selgitus: „Janno Loorpärg, 1-25-7283,

kriminaalmenetluse kulud.“ Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus

tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

15. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuasja materjalide juurde elektroonilised

andmekandjad, s.o 1 DVD+R ja 1 CD-R plaat.

16. Kohtuotsus saata Janno Loorpärgile, prokurörile ning kaitsjale.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni

juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Janno Loorpärgi süüdistatakse alljärgneva kuriteo toimepanemises.

Harju Maakohtu 05.04.2023 otsusega kriminaalasjas nr 1-23-1214 karistati Janno Loorpärgi

KarS § 424 lg 2 järgi mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, milline karistus on

käesoleval ajal kehtiv. Peale selle, teadis Janno Loorpärg, et temal puudub juhtimisõigus,

mistõttu on temale mootorsõiduki juhtimine seadusega keelatud. Sellele vaatamata juhtis

Janno Loorpärg uuesti ehk korduvalt ja tahtlikult mootorsõidukit, olles joobeseisundis ning

omamata juhtimisõigust.

04.05.2025 kella 01.10-01.15 ajal sõitis Janno Loorpärg Harjumaal Lääne-Harju vallas Keila-

Haapsalu mnt 7. kilomeetril mootorsõidukiga Volkswagen Passat, reg. märk XXX. Seejuures

1-25-7283

oli tema alkoholijoobe seisundis. 04.05.2025 ajavahemikul 01.40-01.47 kasutatud tõendusliku

alkomeetriga Dräger Alcotest 9510, seeria ARKB-0020, tuvastati, et Janno Loorpärgi

väljahingatavas õhus on alkoholi 0,90 milligrammi ühe liitri kohta (lugem 0,99 mg/l,

laiendmääramatus ± 0,09 mg/l, mõõtetulemus 0,90 mg/l).

15.10.2025 kella 15.50 paiku sõitis Janno Loorpärg Harjumaal Raasiku vallas Raasiku

alevikus Meierei tänaval, Tamme tänava ja Jaama platsi vahel, suunaga Jaama platsi poole

mootorsõidukiga Ford Mondeo, reg. märk XXX. Seejuures oli tema taas alkoholijoobe

seisundis. 15.10.2025 ajavahemikul 16.23-16.28 kasutatud tõendusliku alkomeetriga Dräger

Alcotest 9510, seeria ARLE-0013, tuvastati, et Janno Loorpärgi väljahingatavas õhus on

alkoholi 1,21 milligrammi ühe liitri kohta (lugem 1,33 mg/l, laiendmääramatus ± 0,12 mg/l,

mõõtetulemus 1,21 mg/l).

Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 sätestab, et joobeseisund on alkoholi, narkootilise või

psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis

avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides

ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on joobeseisundi üheks liigiks alkoholijoove.

Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi

ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on

alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Ülalkirjeldatud tegevusega rikkus Janno Loorpärg tahtlikult liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2,

mille kohaselt on juhil keelatud joobeseisundis juhtida sõidukit, ning § 69 lg 1, milline

sätestab, et juht ei tohi olla joobeseisundis.

Seega pani Janno Loorpärg toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Kooskõlas Janno Loorpärgi, tema kaitsja Indrek Repnau ja ringkonnaprokurör Ilona Litvinova

vahel 13.01.2026 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Janno Loorpärgi

süüditunnistamist KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema

karistamist 2 aasta 4 kuu pikkuse vangistusega, millest KarS § 68 lg 1 alusel arvata maha

eelvangistuses viibitud aeg 04.05.2025 (üks päev) ning lõplikuks karistuseks lugeda 2 (kaks)

aastat 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg-le

1-3 määrata, et mõistetud karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 4 (neli) kuud vangistust,

mille kandmise alguseks KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Janno Loorpärgi kahtlustatavana

kinnipidamise päev 15.10.2025. Ülejäänud osas, s.o 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 29

(kakskümmend üheksa) päeva vangistust, ei pöörata karistust täitmisele, kui Janno Loorpärg

ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

temale pandud ning KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid järgmisi kontrollnõudeid ning KarS § 75

lg 2 p-de 2, 5 ja 8 sätestatud kohustusi. Täiendavalt kohustatakse Janno Loorpärgi KarS § 75

lg 4 alusel alates kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni tegema alkoholi

liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth)

määramiseks ning esitama vastava vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase

määratud tähtajaks. Analüüside arv, mida rakendada, on üks analüüs katseaja kolme kuu

kohta. Analüüside arvu võib kriminaalhooldaja nõusolekul vähendada kuni ühe analüüsini

katseaja kuue kuu kohta. Analüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on II astme kuriteo puhul

1-25-7283

1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Janno Loorpärg

hüvitama temalt väljamõistetud sundraha 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest

arvates.

Kokkuleppe kohaselt on kriminaalasja juures 1 DVD+R plaat politseiametniku vormikaamera

salvestisega ning 1 CD-R plaat häirekeskuse kõne helisalvestisega (asitõendi vaatlusprotokolli

16.10.2025 lisa, millised tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide

juurde. Mootorsõiduk Volkswagen Passat, reg. märk XXX, teisaldati 04.05.2025 PPA

parklasse aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn ning 05.05.2025 tagastati omanikule.

13.01.2026 kohtuistungil jäid prokurör ja kaitsja sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes

kohtult otsusega kokkuleppe kinnitamist. Süüdistatav avaldas, et nõustus vabatahtlikult

kokkuleppemenetluse kohaldamisega, saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kõigi

kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega, kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist

tahet ja soovib selle kinnitamist kohtu poolt.

MAAKOHTU PÕHJENDUSED JA SEISUKOHT

Kohus, olles tutvunud kohtuasja nr 1-25-7283 materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse

poolte arvamused, jõudis järeldusele, et süüdistatav on nõustunud vabatahtlikult

kokkuleppemenetlusega, on saanud aru kokkuleppe sisust ja selle sõlmimisel on ta

väljendanud enda tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud

kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et

kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid, järgitud on

kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu

tuleb Janno Loorpärg KarS § 424 lg 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppes

kokku lepitud karistus. Kohtu hinnangul on taotletud karistus kooskõlas süüdistatava süü

suuruse ja karistuse mõistmise eesmärkidega.

KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud

kokkuleppemenetluse esemeks. Kokkuleppest nähtuvalt on selle osas kokkulepe saavutatud.

Samuti kohus nõustub kokkuleppes äratoodud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega.

Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtunik

Kadri Väling