1-25-5095/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse kuulutamise aeg ja koht

15. jaanuar 2026. a, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-25-5095

Kohtunik

Marju Persidskaja

Kohtuistungi sekretär

Merili Riga

Kriminaalasi

Keith Pallon süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 329

järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Andraš Tšitškan

Süüdistatav

Keith Pallon, isikukood: 39710232726; XXX; emakeel:

XXX; elukoht: XXX; tel. XXX; e-post: XXX; XXX;

XXX. Kriminaalkorras karistatud 1-l korral. Tõkendit

kohaldatud ei ole.

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Keith Pallon KarS § 329 järgi ning karistuseks mõista 3 kuud

vangistust.

KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta 3 kuud vangistust tingimisi kohaldamata ning

täielikult täitmisele pööramata, kui Keith Pallon ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel

toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

2. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast pool, s.o 664,50 eurot riigi kanda.

KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ning § 189 lg 2 alusel välja mõista

Keith Pallonilt menetluskuluna riigituludesse kaitsjatasu 119,04 eurot ja sundrahast

664,50 eurot.

KrMS § 180 lg 3 ning § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel määrata, et Keith Pallonil on õigus

tasuda temalt välja mõistetud menetluskulu kokku 783,54 eurot ositi 12 kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes 11 kuu vältel igakuiselt

vähemalt 65,30 eurot ja viimasel 12. kuul 65,24 eurot.

Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või

EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank

AS), märkides ära viitenumbri 99926700001397 ning selgituse “Keith Pallon, otsus nr 1-

25-5095, menetluskulu“.

Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui

rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus

Keith Pallonile mõisteti Tartu Ringkonnakohtu 11.02.2022 otsusega asjas nr 1-21-2977

karistuseks vangistus. Tartu Maakohtu 20.04.2022 teatises kohustati Keith Pallonit ilmuma

karistust kandma Tartu Vanglasse hiljemalt 16.05.2022. Keith Pallon ei ilmunud ise karistust

kandma, mistõttu kuulutati ta tagaotsitavaks. Politsei tabas Keith Palloni 16.09.2022 ning viis

ta Tartu Vanglasse karistust kandma.

Sellega pani Keith Pallon toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele

pööratud vangistusest teadliku kõrvalehoidmise.

Kokkuleppe sisu

Tunnistada Keith Pallon süüdi KarS § 329 järgi ning karistada teda 3 kuu pikkuse

vangistusega. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata

täitmisele, kui Keith Pallon ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

Menetluskuluks on sundraha 1329 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses

summas 119,04 eurot, s.o kokku 1448,04 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades asjaolusid,

et Keith Pallonil XXX, XXX, tal on täituri juures võlgasid üle XXX €, tema igakuisest

sissetulekust läheb u XXX € eluasemekuludeks, jätta pool sundrahast, s.o 664,50 eurot riigi

kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul

igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai

süüdistatav Keith Pallon aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas

süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii

toimepandud teo, selle kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega.

Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ning taotles

menetluskulude vähendamist ja nende tasumise ajatamist.

Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel

aluseks võtta.

Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava

poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe

järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Keith

Palloni süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud

kokkuleppele.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas

Keith Palloni menetluskuluks on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses

menetluses 119,04 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme

kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1329 eurot (alates 1. jaanuarist 2025. a on

kuupalga alammäär 886 eurot). Seega on menetluskulud kokku 1448,04 eurot.

Keith Pallon taotles menetluskulude vähendamist ja nende ositi tasumise võimalust 12 kuu

jooksul.

Võttes arvesse Keith Palloniga sõlmitud kokkulepet ja tema varalist seisundit ning

resotsialiseerumisväljavaateid, nõustub kohus prokuröriga, et KrMS § 180 lg 3 alusel on

põhjendatud jätta sundrahast pool, s.o 664,50 eurot riigi kanda ning anda Keith Pallonile tema

kanda jäävate menetluskulude tasumiseks pikem tähtaeg.

KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel tuleb Keith Pallonilt välja mõista kaitsjatasu

119,04 eurot ja sundrahast 664,50 eurot ning anda talle võimalus tasuda menetluskulu kokku

783,54 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marju Persidskaja

kohtunik