Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-25-130658/5 AI generated

2-25-130658/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-130658/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

X veedab isaga iga kalendrikuu teise täieliku (s.o nii laupäevast kui pühapäevast lapse ema juurest hiljemalt kl 18 ning viib lapse järgmisel hommikul kooli).

Legislator headnote

AI generated

2-25-130658/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: X veedab isaga iga kalendrikuu teise täieliku (s.o nii laupäevast kui pühapäevast lapse ema juurest hiljemalt kl 18 ning viib lapse järgmisel hommikul kooli).

Keywords

AI generated
validity of arbitration clause satisfaction of claim withdrawal following settlement settlement of dispute continuation of contract resolution of main issue
AI generated
2-21-133681/5
1 156,15 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OK Incure OÜ (registrikood 11542046), lepinguline esindaja D S (isikukood xxx) Kostja K A (isikukood xxx) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja OK Incure OÜ ja kostja K A vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 kostja kohustub tasuma hagejale kokku summas 1142,91 eurot, mis sisaldab põhivõlgnevust, intressi, viivist, kontohaldustasu, sissenõudmiskulusid, menetluskulusid ja riigilõivu, muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.2 Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse 1142,91 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele xxx viitenumbriga xxx igakuiselt vähemalt summas 50 eurot alates 15.01.2022 tingimusel, et kohustus on täies ulatuses täidetud hiljemalt 15.01.2024. 1.3 Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 1.4 Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.5 Juhul kui kostja ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses. 2. Kompromissislepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-133681, OK Incure OÜ hagi K A vastu raha saamiseks kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata.
2-25-7137/7
Kinnitada W OÜ (hageja) ja Q (kostja) vahel 16.09.2025 alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss: Pooled lõpetavad Harju Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-25-7137 esemeks oleva vaidluse kompromissiga.
2-23-147559/15
1.1 Kostja tasub hagejale põhinõude summas 10 153,76 eurot, viivise summas 751,52 eurot, sissenõudekulud 200 eurot, pool riigilõivust 420 eurot, õigusabikulud 350 eurot.
2-19-133270/6
Pooled on esitanud kompromissi ja paluvad selle kinnitada ning tsiviilasjas menetluse lõpetada.
2-09-51160/15
Kohus Harju Maakohus Tsiviilasja menetlev kohtunik Meelis Eerik Määruse tegemise aeg ja koht 04.01.2011.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ahti Kuuseväli

Kohtujurist

Sandra Maide

Määruse tegemise aeg ja

koht

14. 01.2026, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-130658

Tsiviilasi

X maksekäsu kiirmenetluse avaldus Y vastu elatise

saamiseks

Tsiviilasja hind

2715,66 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja X (isikukood XXX), alaealise (seaduslik)

esindaja C

Kostja Y (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Y maksab Xle (X) elatist seadusjärgses miinimummääras. Käesoleva

kohtumääruse tegemise ajal on elatise suuruseks 301,74 eurot kuus [282,31 eurot

(baassumma) + 59,43 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) –

40 eurot (50% lapsetoetusest)]. Väljamõistetud elatis muutub iga aasta 01.

aprillil vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva

perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 lause 2) suuruse muutumisel alates lapsetoetuse

suuruse muutumisele järgnevast kuust. Esimest korda muutub elatise summa

01.04.2026.

1.2. Elatis kantakse lapse ema C arveldusarvele nr XXXXXXXX

1.3. X veedab isaga iga kalendrikuu teise täieliku (s.o nii laupäevast kui pühapäevast

koosneva) nädalavahetuse (isa võtab lapse ema juurest reedel hiljemalt kl 18 ja viib

lapse ema juurde hiljemalt pühapäeval kl 18-ks) ning iga kolmapäeva (isa võtab

lapse ema juurest hiljemalt kl 18 ning viib lapse järgmisel hommikul kooli).

1.4. Muul ajal, sh koolivaheaegadel, pühadel, sünnipäevadel jne, toimub suhtlemine

vastavalt eraldi kokkulepitule.

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

2-25-130658

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-130658, kirjalikus menetluses kohtuistungit

pidamata ja pooli kohtusse kutsumata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale, millega kohus kinnitas kompromissi võib esitada määruskaebuse

Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse

menetlusosalistele kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Harju Maakohus Tallinna kohtumaja menetluses on X hagi Y vastu elatise saamiseks.

2. X esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse elatise nõudes. Pärnu

Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis tsiviilasja 12.01.2026 Harju Maakohtule

menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

3. Enne hagi menetlusse võtmist sõlmisid pooled kompromissi, mille paluvad kohtul

kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

4. Kuivõrd pooled on enne hagi menetluse alustamist esitanud kompromissi, on Harju

Maakohtul õigus poolte esitatud kompromissileping kinnitada vastavalt TsMS § 486 lg-le 4,

juhindudes TsMS § 430 ja 431.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus

kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele,

ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest

keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega tuleb esitatud kompromiss kinnitada ja

menetlus tsiviilasjas lõpetada.

6. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku

alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).

7. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole

kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ahti Kuuseväli

kohtunik

2 / 2