Legislator Case Law & Legislation
1-26-22/7 AI generated

1-26-22/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-26-22/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Julia Meri süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista temale karistuseks KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 5. juuni 2024 otsusega

Legislator headnote

AI generated

1-26-22/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: juuni 2024 otsusega

Keywords

AI generated
disposable surplus income schedule of medical aids disposable portion debt collection stay reduction of supplementary benefits short-time work
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. jaanuar 2026, Tallinn

Kriminaalasja number

1-26-22

Kohtunik

Margit Roots-Dervishi

Kohtuistungi sekretär

Maarit Maria Kopso

Tõlk

Zemfira Lampmann

Kriminaalasi

Julia Meri süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p

9 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Kristina Kivi

Süüdistatav

Julia Meri – isikukood: 48809250277; viibib vahi all XXX

(XXX); elukoht enne vahistamist XXX; XXX kodakondsus;

emakeel: XXX (XXX); XXX; XXX, XXX; telefon: XXX; e-

post: XXX; üks kehtiv kriminaalkaristus, s.o Harju Maakohtu

5. juuni 2024 otsusega nr 1-24-2934 karistatud KarS § 184 lg

2 p 1 järgi vangistusega 3 aastat 6 kuud; KarS § 68 lg 1 alusel

vangistusega 3 aastat, 5 kuud ja 29 päeva tingimisi katseajaga

3 aastat 8 kuud. Harju Maakohtu 11. detsembri 2025

määrusega pikendatud katseaega, katseaja lõpp 5. august 2028

Tõkend

Vahistamine (kahtlustatavana kinni peetud 17. novembril

2025; Harju Maakohtu 19. novembri 2025 määrusega

vahistatud 2 kuuks, s.o alates 17. novembrist 2025 kuni 17.

jaanuarini 2026)

Kaitsja

Aivar Ennok (määratud kaitsja; süüdistatav ei soovi kaitsja

osavõttu kohtuistungist)

MAAKOHUS OTSUSTAB

1. Tunnistada Julia Meri süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista temale karistuseks

vangistus 1 aasta 4 kuud.

2. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 5. juuni 2024 otsusega

nr 1-24-2934 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (3 aastat 5 kuud ja 29

päeva) ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 4 aastat

9 kuud ja 29 päeva.

1-26-22

3. KarS § 68 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg ja lugeda karistuse

kandmise alguseks 17. november 2025.

4. Julia Meri suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel

või vangistuse ärakandmisel, sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub varem.

5. Rahuldada kannatanu P AS tsiviilhagi ja mõista võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043, §

1045 lg 1 p 5 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 alusel Julia Merilt

kannatanu P AS kasuks välja 131,70 eurot, mis tuleb Julia Meril hüvitada

kannatanu arveldusarvele nr XXX XXX.

6. Rahuldada kannatanu A OÜ tsiviilhagi ja mõista VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS

§ 440 lg 1 alusel Julia Merilt kannatanu A OÜ kasuks välja 97,79 eurot, mis tuleb

Julia Meril hüvitada kannatanu arveldusarvele nr XXX XXX.

7. Rahuldada kannatanu R AS tsiviilhagi ja mõista VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS

§ 440 lg 1 alusel Julia Merilt kannatanu R AS kasuks välja 103,58 (37,99 + 65,59)

eurot, mis tuleb Julia Meril hüvitada kannatanu arveldusarvele nr XXX XXX.

8. Julia Merilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena määratud kaitsja tasu

513,36 eurot ning teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1329

eurot, s.o kokku 1842,36 eurot.

9. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o

iga kuu vähemalt 153,53 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447

Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV

Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99926700000518

. Viitenumbri

märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt

tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses

täitemenetluses.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule

viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib

esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega

(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Julia Merit süüdistatakse selles, et tema:

1) 24.01.2025 kella 15.53 ajal XXX asuvas AS-le P kuuluvas XXX kaupluses võttis võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 450g forellimarja maksumusega

1-26-22

40,67 eurot, millega möödus kassast ja turvaväravatest jättes tahtlikult kauba eest

tasumata ning tekitades AS-le P varalist kahju summas 40,67 eurot.

2) Samuti tema 27.01.2025 kella 10.32 ajal XXX asuvas AS-le P kuuluvas XXX kaupluses

võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 450g forellimarja

maksumusega 40,67 eurot ja ühe 100g vikerforellimarja maksumusega 9,69 eurot, kaupa

kogumaksumusega 50,36 eurot, millega möödus kassast ja turvaväravatest, jättes

tahtlikult kauba eest tasumata. Julia Meri tekitas AS-le P varalist kahju summas 50,36

eurot.

3) Samuti tema 03.02.2025 kella 14.38 ajal XXX asuvas AS-le P kuuluvas XXX kaupluses

võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 450g forellimarja

maksumusega 40,67 eurot, millega möödus kassast ja turvaväravatest jättes tahtlikult

kauba eest tasumata ning tekitades AS-le P varalist kahju summas 40,67 eurot.

4) Samuti tema 23.02.2025 kella 14.18 ajal XXX asuvas A OÜ-le kuuluvas XXX kaupluses

võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 0,5-liitrise pudeli viskit

Tullamore maksumusega 13,39 eurot, millega möödus kassast ja turvaväravatest, jättes

tahtlikult kauba eest tasumata. Julia Meri tekitas A OÜ-le varalist kahju summas 13,39

eurot.

5) Samuti tema 01.03.2025 kella 13.12 ajal XXX asuvas A OÜ-le kuuluvas XXX kaupluses

võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks pudelit viskit Tullamore

40% maksumusega 13,39 eurot/pudel, millega möödus kassast ja turvaväravatest jättes

tahtlikult kauba eest tasumata. Julia Meri tekitas A OÜ-le varalist kahju summas 26,78

eurot.

6) Samuti tema 05.06.2025 kella 09.44 ajal XXX asuvas R AS-le kuuluvas XXX kauplusess

võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil juustu kreekapähklitega

Landana maksumusega 8,85 eurot, Maasuitsu fileesingi vp M&M maksumusega 5,50

eurot, seakaelakarbonaadi maksumusega 14,57 eurot ja kaks 10g vaniljekauna 13/15cm

maksumusega 8,99 eurot/tk, kogumaksumusega 17,98 eurot, kaupa kogumaksumusega

46,89 eurot ning möödus kassast jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule

viimata Julia Meri tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta oli kinni peetud kaupluse

turvatöötaja poolt. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele.

7) Samuti tema 26.06.2025 kella 12.46 ajal XXX asuvas R AS-le kuuluvas XXX kaupluses,

võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kommid Candy King

maksumusega 0,20 eurot ja 200g lahustuva kohvi Jacobs Kronung maksumusega 14,29

eurot, kaupa kogumaksumusega 14,49 eurot ning möödus kassast jättes kauba eest

tahtlikult tasumata ja lahkus kauplusest koos varastatud kaubaga. Julia Meri tekitas R AS-

le varalist kahju summas 14,49 eurot.

8) Samuti tema 26.06.2025 kella 13.41 ajal XXX asuvas R AS-le kuuluvas XXX kaupluses,

võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kohvikapslid Flat &White

Dolce Gusto 16tk maksumusega 8,99 eurot ning möödus kassast jättes kauba eest

tahtlikult maksmata ja lahkus kauplusest koos varastatud kaubaga. Julia Meri tekitas R

AS-le varalist kahju summas 8,99 eurot.

1-26-22

9) Samuti tema 25.09.2025 kella 09.09 ajal XXX asuvas R AS-le kuuluvas XXX kaupluses,

võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil viis 90g tumedat šokolaadi

kirssidega Kalev maksumusega 5,99 eurot/tk, kogumaksumusega 29,95 eurot, kahed

150g šokolaadikommid likööriga Liqueur Fills maksumusega 4,75 eurot/tk,

kogumaksumusega 9,50 eurot ja Mango Rimi Osteen RTE maksumusega 2,66 eurot ning

möödus kassast jättes kauba eest tahtlikult maksmata ja lahkus kauplusest koos varastatud

kaubaga. Julia Meri tekitas R AS-le varalist kahju summas 42,11 eurot.

10) Samuti tema 28.07.2025 kella 12.07 ajal XXX asuvas A OÜ-le kuuluvas XXX

kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 90g Miskets

Angel Hair Dubai piimašokolaadi suhkruvatiga maksumusega 4,99 eurot; ühe 51g

šokolaadi Mars maksumusega 0,79 eurot; ühe 100g Koduranna forellimarja

maksumusega 9,29 eurot ja ühe 10g pulgakommi Ring Pop Lutt maksumusega 0,61

eurot, kaupa kogumaksumusega 15,68 eurot. Mars šokolaadi sõi Julia Meri ära

müügisaalis. Miskets Angel Hair Dubai piimašokolaadi, Koduranna forellmarja ja

pulgakommi Ring Pop Lutt peitis endale kotti ja möödus nimetatud kaubaga kassast ja

turvaväravatest, jättes tahtlikult nii ärasöödud, kui ka kotti pandud kauba eest tasumata.

Julia Meri tekitas A OÜ-le varalist kahju summas 15,68 eurot.

11) Samuti tema 29.07.2025 kella 09.49 ajal XXX asuvas A OÜ-le kuuluvas XXX

kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kolm 90g Dubai

piimašokolaadi suhkruvatiga maksumusega 4,99 eurot/tk, millega möödus kassast ja

turvaväravatest jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Julia Meri tekitas A OÜ-le varalist

kahju summas 14,97 eurot.

12) Samuti tema 30.07.2025 kella 14.32 ajal XXX asuvas A OÜ-le kuuluvas XXX

kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kolm 200g Fiorella

Dubai šokolaadi maksumusega 8,99 eurot/tk, millega möödus kassast ja turvaväravatest,

jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Julia Meri tekitas A OÜ-le varalist kahju summas

26,97 eurot.

13) Samuti tema 19.09.2025 kella 09.11 ajal XXX asuvas R AS-le kuuluvas XXX

Supermarket kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil

kahed 240g Rimi värsked juustupallid tomati-basiiliku maksumusega 3,59 eurot/tk,

kogumaksumusega 7,18 eurot; ühe 200g riisipudru kirssidega Aasa 6% maksumusega

1,45 eurot; ühe 500g terava tomatiketšupi Felix maksumusega 3,19 eurot; kaks 200g

juustu Royal Gouda Black Valio maksumusega 3,65 eurot /pk, kogumaksumusega 7,30

eurot; ühe 250g juustu Royal Gouda Red Valio maksumusega 3,69 eurot; kaks 500g

suitsujuustu Kadaka 26% maksumusega 7,59 eurot /pk, kogumaksumusega 15,18 eurot,

millega möödus kassast ja turvaväravast, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Julia Meri

tekitas R AS-le varalist kahju summas 37,99 eurot.

14) Samuti tema 04.10.2025 kella 11.15 ajal XXX asuvas S AS-le kuuluvas Kolde Selver

kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kolm 125g

toorjuustu ananassi ja mandliga Castello maksumusega 4,06 eurot /pk,

kogumaksumusega 12,18 eurot; kaks 250g Gouda juustu lambaläätsetega Nopri

maksumusega 4,19 eurot /pk, kogumaksumusega 8,38 eurot; kaks 250g juustu Gouda

1-26-22

Kreeka Pähklitega Nopri maksumusega 4,59 eurot /pk, kogumaksumusega 9,18 eurot ja

kaks 250g laktoosivaba juustu Gouda Rohelise Pipra Nopri maksumusega 5,22 eurot /pk,

kogumaksumusega 10,44 eurot, kaupa kogumaksumusega 40,18 eurot, millega möödus

kassast ja turvaväravatest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule

viimata Julia Meri tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta oli kinni peetud kaupluse

turvatöötaja poolt. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele.

15) Samuti tema 27.10.2025 kella 12.14 ajal XXX asuvas A OÜ-le kuuluvas XXX

kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil PROFI 3121

vererõhu ja pulsimõõtja maksumusega 30 eurot, Evolu termoomeetri non-contact

maksumusega 47,99 eurot ja tahke kakaovõi dušikreemi maksumusega 6,50 eurot, kaupa

kogumaksumusega 84,49 eurot, millega möödus kassast ja turvaväravatest, jättes

tahtlikult kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata Julia Meri tahtest

mitteolenevatel põhjustel, kuna ta oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup on

rikkumata kujul tagastatud kauplusele.

16) Samuti tema 17.11.2025 kella 13.04 ajal XXX asuvas M OÜ-le kuuluvas XXX

kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks 330ml

karastusjooki Sprite maksumusega 1,19 eurot/tk, millele lisandub taara maksumus 0,10

eurot, kogumaksumusega 2,58 eurot; ühe 200g forellimarja Well Done maksumusega

16,99 eurot ja ühe assortii kinkekarbi Šokolaadipallid Lindt maksumusega 12,99 eurot,

kaupa kogumaksumusega 32,56 eurot, millega möödus kassast ja turvaväravatest, jättes

tahtlikult kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata Julia Meri tahtest

mitteolenevatel põhjustel, kuna ta oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup on

rikkumata kujul tagastatud kauplusele.

Oma tahtliku tegevusega Julia Meri pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS §

199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Julia Meri, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Julia

Merile KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks

karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesolevas

kriminaalasjas mõistetud karistust (vangistus 1 aasta ja 4 kuud) Harju Maakohtu Tallinna

kohtumaja 05.06.2024 otsusega nr 1-24-2934 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o

vangistuse 3 aasta, 5 kuu ja 29 päeva võrra, mõistes Julia Merile liitkaristuseks 4 aastat, 9

kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg Julia

Meri karistusaja hulka, lugedes karistuse kandmise aja alguseks kahtlustatavana

kinnipidamise kuupäeva, s.o 17.11.2025. Julia Meri suhtes kohaldatud tõkend vahistamine

jäetakse muutmata ning tõkend tühistatakse kohtuotsuse jõustumisel või koheselt kandmisele

kuuluva karistuse tähtaja saabumisel.

Kriminaalasjas on kannatanud esitanud ka tsiviilhagid. Nimelt 24.01.2025, 27.01.2025 ja

03.02.2025 tekitas Julia Meri kannatanule P AS vargustega varalist kahju. Kannatanu P AS

volitatud esindaja A. O. esitas tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 131,70 eurot, mis

1-26-22

kanda P AS arvele nr XXX, XXX. 23.02.2025, 01.03.2025, 28.07.2025, 29.07.2025 ja

30.07.2025 tekitas Julia Meri kannatanule A OÜ vargusega varalist kahju. Kannatanu

volitatud esindaja M. P. esitas tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 97,79 eurot, mis

kanda A OÜ arvele nr XX, XXX. 26.06.2025 kell 12.46 ja kell 13.41, 19.09.2025 ning

25.09.2025 tekitas Julia Meri kannatanule R AS vargusega varalist kahju. Kannatanu

volitatud esindaja E. L. esitas tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 103,58 eurot

(37,99+65,59), mis kanda R AS arvele nr XXX, XXX. Süüdistatav Julia Meri on nõus

tsiviilhagide kogusummas 333,07 eurot väljamõistmisega kannatanute kasuks kuriteoga

tekitatud varalise kahju hüvitamiseks.

Asitõendite osas on kokkuleppes märgitud, et 7 DVD-d ja 5 CD-d turvakaamerate

videosalvestistega, mis asuvad toimikus, tuleb säilitada vastavalt KrMS § 126 lg 3 p-le 1

kriminaalasja toimikus.

Kriminaalmenetluses on kokkuleppe kohaselt tekkinud järgmised kulud: KrMS § 175 lg 1 p 9

alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on teise astme kuriteo puhul 1,5

kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjatele v.adv

Alar Neiland makstud tasu 200,88 eurot ja v.adv Aivar Ennok makstud tasu 89,28+223,20, s.o

kokku 513,36 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud kohtueelses

menetluses summas 1842,36 eurot kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele 1 aasta jooksul

ositi igakuiste võrdsete maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör jäi samuti kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus,

et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti

kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Julia Meri KarS § 199 lg 2 p 9 järgi süüdi mõista. Kuivõrd

kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane

karistus.

Rahuldamisele kuuluvad ka kannatanute tsiviilhagid, sest Julia Meri on need õigeks võtnud.

Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele.

Kohus juhindub otsuse tegemisel KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313.

(allkirjastatud digitaalselt)