2-25-18869/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

13. jaanuar 2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-18869

Tsiviilasi

Bondora AS-i hagi O.U vastu võla

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse

lõpetamine, riigilõivu tagastamise taotluse

lahendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Bondora AS (registrikood 11483929,

aadress

XXX),

lepinguline

esindaja:

vandeadvokaat Keijo Lindeberg (e-post XXX)

Kostja: O.U (isikukood XXX, aadress XXX-i, e-

post XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Bondora AS-i ja O.U vahel 9. jaanuaril 2026 sõlmitud järgmine

kompromiss:

1.1. kostja tasub hagejale kokku 4104,83 eurot (hageja poolt kostjale antud laenu

tagastamine, hageja poolt kostjale osutatud lisateenuste eest tasumine,

intressi, viivise, haldustasu tasumine ja hageja menetluskulude hüvitis), mis

tasutakse igakuiste maksetena, kuni kohustuse terves ulatuses täitmiseni.

Igakuise makse tegemise kuupäev ja osamakse summa on märgitud p-s 1.2.

Igakuiste maksete periood on kokku 55 kuud. Kostja kohustub maksed

tegema hageja arvelduskontole E937700771004427510 ja lisama igakordselt

maksele ka viitenumbri 13315931;

1.2. punktis nr 1.1. märgitud kohustuse täitmiseks teeb kostja järgmised maksed:

Osamakse nr

Kuupäev

Summa

10.01.2026

74,81

10.02.2026

74,63

10.03.2026

74,63

10.04.2026

74,63

10.05.2026

74,63

10.06.2026

74,63

10.07.2026

74,63

10.08.2026

74,63

10.09.2026

74,63

10.10.2026

74,63

10.11.2026

74,63

10.12.2026

74,63

10.01.2027

74,63

10.02.2027

74,63

10.03.2027

74,63

10.04.2027

74,63

10.05.2027

74,63

10.06.2027

74,63

10.07.2027

74,63

10.08.2027

74,63

10.09.2027

74,63

10.10.2027

74,63

10.11.2027

74,63

10.12.2027

74,63

10.01.2028

74,63

10.02.2028

74,63

10.03.2028

74,63

10.04.2028

74,63

10.05.2028

74,63

10.06.2028

74,63

10.07.2028

74,63

10.08.2028

74,63

10.09.2028

74,63

10.10.2028

74,63

10.11.2028

74,63

10.12.2028

74,63

10.01.2029

74,63

10.02.2029

74,63

10.03.2029

74,63

10.04.2029

74,63

10.05.2029

74,63

10.06.2029

74,63

10.07.2029

74,63

10.08.2029

74,63

10.09.2029

74,63

10.10.2029

74,63

10.11.2029

74,63

10.12.2029

74,63

10.01.2030

74,63

10.02.2030

74,63

10.03.2030

74,63

10.04.2030

74,63

10.05.2030

74,63

10.06.2030

74,63

10.07.2030

74,63

1.3. pooled loevad, et osamaksed 1-11 (st 10.01.2026-10.11.2026) on tehtud

intressi, viivise ja menetluskulude hüvitise katteks ning osamaksed 12-55 (st

10.12.2026-10.07.2030) on tehtud põhivõla tagastamiseks;

1.4. juhul, kui kostja viivitab osamakse tasumisega täitmisega, mis tekib

10.12.2026 või hiljem, on hagejal õigus nõuda viivist 0,06% päevas viivituses

olevalt kohustuselt. Hagejal ei ole õigust nõuda viivist 1-21 osamakselt (st

osamaksetelt, mille tasumise tähtaeg on 10.01.2026-10.11.2026);

1.5. juhul, kui kostja viivitab enam kui 7 kalendripäeva osamaksega tasumisega

(sh 1-11 osamaksega ja sh osaliselt), on hagejal õigus kompromissleping üles

öelda ja kogu selleks hetkeks täitmata kohustus muutub koheselt terves

ulatuses sissenõutavaks;

1.6. käesolevast kompromisslepingust tuleneva kohustuse korrektsel täitmisel on

krediidilepingust nr BL3859621 tulenevad nõuded ammendavalt lahendatud

ja hageja kinnitab, et tal puuduvad kostja vastu täiendavad nõuded

seonduvalt viidatud krediidilepinguga.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-18869, Bondora AS-i hagi O.U vastu võla

väljamõistmiseks.

3. Tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, 490 eurost, pool, s.o 245

eurot Bondora AS-i arveldusarvele nr EE687700771005424538.

4. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Maakohtu menetluses on Bondora AS-i hagi O.U vastu võla väljamõistmiseks.

2. Pooled esitasid 9. jaanuaril 2026 kohtule kompromissi ning paluvad menetluse

lõpetada. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise

tagajärgedest.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 esimene ja teine lause sätestavad,

et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 esimese lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või

kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohus leiab, et esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning selle

kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Kohus, tutvunud esitatud kompromissiga,

leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

5. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja

vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud

kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed

tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti

(TsMS § 432).

6. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku

menetluskulude jagamise.

7. Hageja esitas taotluse poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui

pooled või hagita menetluses osalejad sõlmivad kompromissi.

Kohus on tuvastanud, et hageja on 7. novembril 2025 tasunud hagiavalduse esitamisel

riigilõivu 490 eurot. Kohus tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool

hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marian Miilaste

Kohtunik