2-25-125998/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-25-125998

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Haide Rimmel

Otsuse tegemise aeg ja koht

13.jaanuar 2026. a., Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-125998

Tsiviilasi

Elisa Eesti AS hagi N I vastu võlgnevuse nõudes

Hagihind

824,48 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Elisa Eesti AS (registrikood 10069659)

Hageja lepingulised esindajad: C K (e-post xxx) ja A V

Kostja: N I (isikukood xxx, tegelik elu- ja viibimiskoht xxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt N Iilt hageja Elisa Eesti AS-i kasuks võlgnevus teenuste eest

summas 277,42 eurot; kahjuhüvitis seadmete eest summas 215,28 eurot; viivis

summas 214,89 eurot.

3. Välja mõista kostjalt N Iilt hageja Elisa Eesti AS-i kasuks välja viivis põhinõudelt

ja kahjuhüvitiselt (summalt 492,70 eurot) alates 02.12.2025.a kuni võlgnevuse

tasumiseni määras 0,065% tasumata summalt päevas.

4. Toimetada tagaseljaotsus kostjale N Iile avalikult kätte. Lahend loetakse kostjale

avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud

Teadaanded ilmumise päevast.

5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

Menetluskulude jaotus

6. Jätta menetluskulud kostja kanda.

7. Välja mõista kostjalt N Iilt hageja Elisa Eesti AS-i kasuks menetluskulud summas

350 eurot.

8. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal N Iil tasuda hagejale

Elisa Eesti AS-ile viivist käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni

2-25-125998

võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse

lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise

avalduse) 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda

ühele järgnevatest Rahandusministeeriumi arvelduskontodest: AS SEB Pank - a/a

EE571010220229377229; Swedbank - a/a EE062200221059223099; Luminor Bank - a/a

EE221700017003510302; LHV Pank - a/a EE567700771003819792, märkides selgitusse tsiviilasja

numbri.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks

peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on

seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse

lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Hagi alus ja kohtu selgitused

Harju Maakohtu menetluses on Elisa Eesti AS hagi N I vastu võlgnevuse nõudes. Hageja ja kostja

sõlmisid 08.02.2021 kliendi- ja teenuse osutamise lepingu ning seadmete rendi- ja/või müügilepingu

kostjale Elisa Klassik üle õhu: Piiramatu koduinternet, Wi-Fi teenus, Modemi rent, SIM kaardi rent ja

Üle õhu modem (Rent), SIM kaart (Rent) renditeenuse kasutamise võimaldamiseks. Sõlmitud lepingu

alusel andis hageja kostjale kasutamiseks seadmed koos nende juurde kuuluvate komplektiosadega.

Hageja ja kostja sõlmisid 08.12.2018 kliendi- ja teenuse osutamise lepingu ja 11.09.2019 seadmete

rendi- ja/või müügilepingu kostjale Elisa Klassik: Internet-XL + TV-SK, Wi-Fi teenus, TV

digimooduli rent, TV kaardi rent, Modemi rent ja Modem (Rent) renditeenuse kasutamise

võimaldamiseks. Sõlmitud lepingu alusel andis hageja kostjale kasutamiseks seadmed koos nende

juurde kuuluvate komplektiosadega. Kostjaga on lepingud ülesöelduks loetud: Wi-Fi teenus - lõpetatud

01.09.2023; Elisa Klassik üle õhu: Piiramatu koduinternet K - lõpetatud 01.09.2023; SIM kaart ja

Modemi (Wi-Fi, 4G) rent lõpetatud 01.11.2023; Elisa Klassik: Internet-XLK lõpetatud 01.09.2023.

Kostja on oma lepingutest tulenevad kohustused hageja ees jätnud täitmata.

Kohus on hagimaterjalid kostjale kätte toimetanud väljaande „Ametlikud Teadaanded“ kaudu TsMS §

317 lg 1 p 1 alusel 20.12.2025.a.

TsMS § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada

hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on

määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte

välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited

kostja poolt omaksvõetuks. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS §

444 lg 3).

TsMS § 174 lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel

vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud

2-25-125998

tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita

menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja

materjalid. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised

kulud. Kohtuvälised kulud on TsMS § 144 p 1 kohaselt menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.

Kohtukulud on TsMS § 138 lg 2 kohaselt muuhulgas riigilõiv ning asja läbivaatamise kulud.

Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskuludena riigilõivu 245 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse

kulu 20 eurot. TsMS § 138 lg 2 ja 484² kohaselt on riigilõiv ja maksekäsu kiirmenetluse kulu

põhjendatud kohtukulud, mis tuleb kostjalt välja mõista. Lisaks on hageja menetluskuludena

nimetanud õigusabikulud 85 eurot, mis kohtu hinnangul on põhjendatud, arvestades praeguse asja

sisu, mahtu ja keerukust.

Vastavalt hageja taotlusele ja TsMS § 177 lg-le 4 märgib kohus, et hüvitamisele kuuluvatelt

menetluskuludelt peab kostja alates otsuse jõustumisest tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 2. lause järgi

kuni kulude tasumiseni.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi

peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude

suurus.

/allkirjastatud digitaalselt/

Haide Rimmel

kohtunik