Legislator Case Law & Legislation
2-25-19730/7 AI generated

2-25-19730/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-25-19730/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada A N ja E N pankrotiavaldus ning kuulutada välja J N (isikukood XXX, Nimetada pankrotihalduriks Svetlana Pilden (B OÜ, XXX, telefon: XXX, e-post: XXX).

Legislator headnote

AI generated

2-25-19730/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Rahuldada A N ja E N pankrotiavaldus ning kuulutada välja J N (isikukood XXX, Nimetada pankrotihalduriks Svetlana Pilden (B OÜ, XXX, telefon: XXX, e-post: XXX).

Keywords

AI generated
bankruptcy inventory pecuniary asset pecuniary dispute credit institutions bank charges credit and loan fraud
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R

U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Maris Möls

Määruse tegemise aeg ja koht

12. jaanuar 2026, Narva

Tsiviilasja number

2-25-19730

Tsiviilasi

A N ja E N avaldus J N pärandvara pankroti

väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankrotiavalduse menetlusse võtmine ja pankroti

väljakuulutamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldajad (pärijad):

1. A N (isikukood XXX)

2. E N (isikukood XXX)

Avaldajate seaduslik esindaja A N

Võlgnik: J N (isikukood XXX, surnud 02.05.2025)

pärandvara

RESOLUTSIOON

1. Võtta A N ja E N pankrotiavaldus menetlusse.

2. Rahuldada A N ja E N pankrotiavaldus ning kuulutada välja J N (isikukood XXX,

surnud 02.05.2025) pärandvara pankrot 12. jaanuaril 2026 kell 11.00.

3. Nimetada pankrotihalduriks Svetlana Pilden (B OÜ, XXX, telefon: XXX, e-post: XXX).

4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 10. veebruar 2026 kell 13.00.

Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub videokonverentsi vahendusel,

videokonverentsi ruumi ID ja PIN number edastatakse eraldi kirjaga.

5. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude

tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Võlgnikule võlgnevate kohustuste

täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik

isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile.

6. Kanda J N pärandvara hulka kuuluvate kinnisasjade ja piiratud asjaõiguste juurde

kinnistusraamatu kolmandasse jakku märkus J N pärandvara pankroti

väljakuulutamise kohta (PankrS § 40).

7. Jätta avaldaja menetluskulud tema enda kanda.

8. Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded.

9. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

10. Toimetada määrus kätte avaldajale ja pankrotihaldurile ning saata resolutsiooni p 6

osas täitmiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Pankrotimääruse peale võib pankrotiavalduse esitaja esitada määruskaebuse Viru Maakohtu

kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest.

ASJAOLUD

1. A N ja E N (avaldajad, pärijad) seaduslik esindaja esitas 19. novembril 2025 Tartu

Maakohtule J N (võlgnik, pärandaja) pärandvara pankrotiavalduse. Avaldajad paluvad välja

kuulutada 2. mail 2025 surnud J N pärandvara pankrot.

2. Pankrotiavalduse kohaselt on 11. septembri 2025 pärimistunnistuse kohaselt J N

pärijateks tema alaealised lapsed. Pärandaja oli 09.09.2009 kuni 11.12.2023 abielus A N.

Kohtutäitur viis läbi pärandvara inventuuri ja koostas 6. oktoobril 2025 inventuuri akti.

Pärandvara inventuuri järgi kuulub pärandajale järgmine vara väärtuses 4101,57 eurot:

-

kinnistu registriosa nr XXX asukohaga XXX, Sääse tn 11-30 (ühisomandis A N) – vara

väärtus 2000 eurot (inventuuri aktis ekslikult märgitud XXX; kinnistusraamatu kohaselt

XXX);

-

kinnistu registriosa nr XXX asukohaga XXX, XXX (ühisomandis A N) – vara väärtus

2000 eurot;

-

2004.a sõiduk OPEL SIGNUM (XXX); asukoht ei ole teada, vara väärtus 100 eurot;

-

arvelduskonto AS-s SEB Pank nr XXX – jääk 1,14 eurot;

-

arvelduskonto AS-s SEB Pank nr XXX – jääk 0,03 eurot;

-

arvelduskonto AS-s SEB Pank nr XXX – jääk 0,40 eurot;

-

pensionikonto nr XXX, vara väärtus 0 eurot.

Pärandvara inventuuri järgi on võlgnikul järgmised kohustused kogusummas 73 774,95 eurot:

-

kohtutäitur Tatjana Afanasieva menetluses: G OÜ nõue 14 083,52 eurot, sh täitekulud

1396,91 eurot; G OÜ nõue 1795,38 eurot, sh täitekulud 409,20 eurot; AS S nõue 506,20

eurot, sh täitekulud 161,20 eurot;

-

kohtutäitur Natalja Malahhova menetluses: R OÜ nõue 7355,18 eurot, sh täitekulud

843,20 eurot; R OÜ nõue 4454,04 eurot, sh täitekulud 707 eurot; R OÜ nõue 1864,48

eurot, sh täitekulud 409,20 eurot; R OÜ nõue 1908,27 eurot, sh täitekulud 409,20 eurot;

R OÜ nõue 3901,23 eurot, sh täitekulud 706,80 eurot;

-

kohtutäitur Andrei Kreki menetluses: B AS nõue 1703,46 eurot ja kohtutäituri tasu

247,13 eurot; B OÜ nõue 2324,89 eurot ja kohtutäituri tasu 595,20 eurot; B OÜ nõue

773,82 eurot ja kohtutäituri tasu 316,20 eurot; A OÜ nõue 2562,76 eurot ja kohtutäituri

tasu 657,20 eurot; AS A nõue 3472,43 eurot ja kohtutäituri tasu 706,80 eurot; R AB nõue

824,65 eurot ja kohtutäituri tasu 297,60 eurot; R OÜ nõue 20 773,73 eurot ja kohtutäituri

tasu 1959,20 eurot; AS A nõue 448,33 eurot ja kohtutäituri tasu 198,40 eurot;

-

AS S nõue 1,45 eurot;

-

inventuuri tegemise kulud, s.o kohtutäituri tasu 43,30 eurot.

3. Pärandvara inventuurist tuleneb, et pärandvara kohustuste suurus ületab varade suuruse.

Avaldajad paluvad jätta ajutine haldur nimetamata ja algatada pärandvara pankrotimenetlus.

4. Tartu Maakohtu 11.12.2025 määrusega edastati tsiviilasi kohtualluvusel Viru Maakohtule

(saabus kohtusse 31.12.2025).

KOHTU SEISUKOHT

5. Kohus, tutvunud pankrotiavalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et pankrotiavaldus

tuleb rahuldada.

6. Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 4 järgi loetakse võlgniku surma korral pärandvara

pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada

pärimisseaduse (PärS) § 142 lg 1 p-s 1 nimetatud kohustusi ja pärandaja võlausaldajate nõudeid

ning see suutmatus ei ole ajutine. Pärandvara maksejõuetuse hindamisel ei arvestata PärS § 142

lg 1 p-s 3 nimetatud nõudeid. PankrS § 9 lg 2 kohaselt võib võlgniku surma korral

pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka pärija. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele

vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 81 lg 1 järgi viiakse võlgniku

surma korral pärandvara pankrotimenetlus läbi tema pärandvara suhtes.

PankrS § 15 lg 21 järgi kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, võib kohus pärandvara

väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse

saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise

tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et

ajutist haldurit ei ole vaja määrata.

Kohus jätab ajutise halduri nimetamata ning kuulutab välja pärandvara pankroti, kuna läbi on

viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, mis on piisav pärandvara

maksejõuetuse kindlaks tegemiseks.

7. Võlgnik suri 2. mail 2025. Pärandvara inventuuri (dtl 7–16) järgi kuulub pärandvara

hulka kaks kinnistut (ühisomandis avaldajate seadusliku esindajaga), sõiduk (asukoht ei ole

teada) ja rahalised vahendid kontodel, kokku 1,57 eurot. Pensionikeskuse AS-i liitumiskontrolli

päringu kohaselt on alates 1. septembrist 2021 kogumispensioni maksed lõppenud ja

väljamaksed on tehtud 2021. aastal. Kohtutäituri andmetel moodustab pensionikonto väärtus 0

eurot. Kohtutäitur on inventuuri läbiviimisel hinnanud kinnistute koguväärtuseks 4000 eurot

(2000+2000). Sõiduki eeldatav väärtus on 100 eurot. Isegi juhul, kui kinnistute väärtus on

suurem inventuuri aktis märgitust, ei ole see piisav võlausaldajate nõuete täitmiseks.

Kohustusi on kokku vähemalt 73 774,95 euro ulatuses. Pärijate esindaja märkis, et kandis nii

pärandaja matuste kui pankrotiavalduse esitamise ja inventuuriga seotud kulud, kuid ei ole

kulude suurust summaliselt märkinud. Eelnevat arvestades ei ole kohtu hinnangul pärandvara

arvel võimalik rahuldada kõigi võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine.

Pärandvara on püsivalt maksejõuetu, mistõttu tuleb välja kuulutada pärandvara pankrot.

8. Kohus nimetab pankrotihalduriks Svetlana Pildeni, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud

haldurile esitatavatele nõuetele ja on andnud kohtule nõusoleku.

9. Kohus määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 10. veebruar 2026

kell 13.00 (PankrS § 78 lg 1). Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub video teel.

10. Kohus avaldab teate pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 33).

PankrS § 40 lg 1 p 1 kohaselt tehakse pankroti väljakuulutamise kohta märkus

kinnistusraamatusse kinnisasjade juurde, mille omanikuna on võlgnik kantud

kinnistusraamatusse. Sama sätte teise lõike kohaselt tehakse märge pankrotimääruse alusel ning

määruse edastab registripidajale kohus. Eelnevat arvestades tuleb käesolev määrus edastada

kinnistusraamatusse pärandvara hulka kuuluva kinnisasja juurde pankroti väljakuulutamise kohta

märkuse tegemiseks registripidajale.

11. Avaldaja menetluskulud jäävad TsMS § 172 lg 2 järgi tema enda kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)