2-25-20296/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Eveli Vavrenjuk

Määruse tegemise aeg ja koht

9. jaanuar 2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-20296

Tsiviilasi

L.F S. avaldus Paljasjalg Kaubandus OÜ pankroti

väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

ajutise halduri nimetamata jätmine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

avaldaja/võlausaldaja L.F (isikukood XXX), lepinguline

esindaja Philippe Hint (HUGO OÜ; e-post XXX);

võlgnik Paljasjalg Kaubandus OÜ (registrikood 11452722;

asukoht Linda 30, 50106 Tartu; e-post XXX), seaduslik

esindaja B.A .

Eelistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Jätta L.F S. avalduse alusel Paljasjalg Kaubandus OÜ-le ajutine haldur nimetamata ja

lõpetada L.F S. pankrotiavalduse menetlus.

2. Jätta avalduse läbivaatamisega seotud menetluskulud L.F S.

kanda.

Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

Määrus toimetada kätte võlausaldaja ja võlgniku esindajale.

Kohus selgitab võlausaldajale, et käesolev kohtumäärus on tööandja maksejõuetuks tunnistamist

tõendavaks dokumendiks, mille alusel on võlausaldajal õigus taotleda töötuskindlustuse seaduse

§-s 21 sätestatud korras hüvitist töötukassalt.

Edasikaebamise kord

Ajutise halduri nimetamata jätmise määruse peale võib pankrotiavalduse esitanud isik esitada

määruskaebuse 15 päeva jooksul Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD

1. L.F esitas 25.11.2025 avalduse Paljasjalg Kaubandus OÜ pankroti väljakuulutamiseks.

2. Avalduse kohaselt tuleneb avaldaja nõue Töövaidluskomisjoni 16.10.2023 määrusest, millega

kinnitati võlausaldaja ja võlgniku kompromiss. Määruse kohaselt maksab tööandja töötajale varalise

kahju hüvitist netosummas 5600 eurot kolmes osas järgmiselt: 1866,66 eurot (neto) – maksmise

tähtaeg 31.10.2023; 1866.66 eurot (neto) - maksmise tähtaeg 30.11.2023; 1866,66 eurot (neto) –

maksmise tähtaeg 31.12.2023. Võlgnik on avaldajale tasunud 31.10.2023.a 1866,66 eurot. Rohkem

tasumisi pole olnud. Seisuga 25.11.2025 on võlgnevus 3733,32 eurot.

Võlgniku suhtes on algatatud täitemenetlus. Kohtutäitur Elin Vilippus esitas 13.11.2025 teate, mille

kohaselt sissenõudja L.F 24.01.2024 esitatud täitmisavalduse alusel algatas kohtutäitur 26.01.2024

täiteasjas nr 022/2024/828 täitemenetluse võlgnik Paljasjalg Kaubandus OÜ (endine nimi Paljasjalg

OÜ) suhtes võlgnevuse 3733,32 euro ja lisanduva viivise sissenõudmiseks. Täitedokumendiks on

Tööinspektsioon 16.10.2023 otsus nr. 4-1/1505/23. Täitmisteade ja täitedokumendi ärakiri on

võlgniku esindajale kätte toimetatud 28.01.2024. Täitmisteates märgitud vabatahtliku täitmise

tähtaja jooksul võlgnevust ei tasutud. Täitemenetluse käigus on välja selgitatud, et võlgnikul

puudub registritesse kantud vara (kinnistusraamatu, ehitisregistri ja liiklusregistri andmetel), millele

sissenõuet pöörates oleks võimalik nõudesumma rahuldada. Võlgnikule kuuluvad pangakontod AS-

is Swedbank ja AS-is LHV Pank on alates 28.02.2024 arestitud, kuid rahalised vahendid nõude

rahuldamiseks puuduvad. Teistes krediidiasutustes võlgnikul pangakontod puuduvad. 28.02.2024

on edastatud arestimise korraldus ka Maksu- ja Tolliametile. Täitemenetluse käigus ei ole

võlgnikult kohtutäituri ametialasele arveldusarvele laekumisi toimunud. Lähtudes ülaltoodust ei ole

käesoleval ajal võimalik täita võlgniku kohta tehtud Tööinspektsiooni 16.10.2023 otsust ning sisse

nõuda täitmiseks esitatud võlgnevust, kuna võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörates oleks

võimalik sissenõudja nõue koheselt rahuldada.

Tutvudes äriühingu avaliku info ja andmetega on selge ja tõendatud, et äriühingu tegevus on

lõppenud seisuga II kvartal 2024.a ja seega püsivalt maksejõuetu, seda ennekõike järgmistel

põhjustel: 1) alates II kvartal 2024 – puuduvad töötajad ja käive, esitamata on

maksudeklaratsioonid, 13.05.2024 eemaldati käibemaksukohustuslaste nimekirjast; 2) alates

11.10.2023.a on maksuvõlg, seisuga 24.11.2025.a - 19 664,16 eurot.

3. Kohus edastas võlgnikule 02.12.2025 pankrotiavalduse koos lisade ja 02.12.2025 määrusega

avaliku e-toimiku vahendusel. 08.12.2025.2025 saatis kohus menetlusdokumendid äriregistrist

nähtuvale e-posti aadressile XXX ning juhatuse liikme rahvastikuregistrist nähtuvale e-postile

XXX. Kohus saatis 10.12.2025 menetlusdokumendid äriregistrist nähtuvale e-posti aadressile XXX

ja luges kättetoimetatuks TsMS § 3111 lg 51 alusel. Võlgnik määratud tähtajaks, s.o 29.12.2025

seisukohta ei esitanud.

4. Kohus kohustas 02.12.2025 määrusega PankrS § 11 lg 1 alusel pankrotiavalduse esitanud

võlausaldajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole

1098,64 eurot 10.12.2025. Võlausaldaja määratud tähtpäevaks rahasummat tasunud ei ole.

KOHTU PÕHJENDUSED

5. Pankrotiseaduse (PankrS) § 15 lg 3 p 5 kohaselt jätab kohus võlausaldaja pankrotiavalduse alusel

ajutise halduri nimetamata, kui võlausaldaja on jätnud tasumata §-s 11 nimetatud rahasumma, kui

kohus on nõudnud selle tasumist enne ajutise halduri nimetamist. Sama paragrahvi lg 41 kohaselt

kui töötaja on esitanud tööõigussuhtest tuleneva nõude alusel tööandja vastu pankrotiavalduse ning

kohus on nõudnud töötajalt PankrS §-s 11 nimetatud rahasumma tasumist ja ajutise halduri

nimetamata jätmise aluseks on muu hulgas § 15 lg 3 p 5, teeb kohus, kui töötaja on pankrotiavaldust

piisavalt põhistanud ja oma nõude olemasolu tõendanud, ajutise halduri nimetamata jätmise kohta

määruse, milles hindab, kas töötaja on pankrotiavaldust piisavalt põhistanud ja oma nõude

olemasolu tõendanud, ning toob välja asjaolud, millest nähtub, et pankrotivara ei jätku

pankrotimenetluse kulude katteks.

6. Kohus leiab, et võlausaldaja on tulenevalt PankrS § 10 lg 1 põhistanud võlgniku maksejõuetust ja

tõendanud nõude olemasolu. Töövaidluskomisjoni 16.10.2023 määrusega kinnitati võlausaldaja ja

võlgniku kompromiss, mille kohaselt tasub tööandja töötajale varalise kahju hüvitist netosummas

5600 eurot kolmes osas järgmiselt: 1866,66 eurot (neto) – maksmise tähtaeg 31.10.2023; 1866.66

eurot (neto) - maksmise tähtaeg 30.11.2023; 1866,66 eurot (neto) – maksmise tähtaeg 31.12.2023.

Võlgnik on avaldajale tasunud 31.10.2023.a 1866,66 eurot. Rohkem tasumisi pole olnud. Seisuga

25.11.2025 on võlgnevus 3733,32 eurot.

Võlausaldaja on võlgniku maksejõuetuse põhistamiseks tuginenud PankrS § 10 lg 2 punktis 2

nimetatud asjaolule, so võlgniku suhtes toimuvas täitemenetluses ei ole kolme kuu jooksul vara

puudumise tõttu saadud nõuet rahuldada või kui täitemenetluses ilmneb, et võlgnikul ei jätku vara

kõigi kohustuste täitmiseks. Võlgnevuse sissenõudmiseks on pöördutud kohtutäituri poole, uid

täitemenetluse raames pole õnnestunud nõuet täita.

7. Äriühingu äriregistri esmakande aeg on 05.12.2007. Alates asutamisest 05.12.2007 kuni tänaseni

on ettevõttel olnud kaks juhatuse liiget: A. A. alates asutamisest kuni 16.04.2024 ja alates

16.04.2024 B.A . Võlgnikul on olnud kaks osanikku: alates asutamisest kuni 16.04.2024 A. A. ning

käesoleval hetkel supidisain OÜ. Nõukogu ei ole moodustatud. Äriühingu põhitegevusalaks on

märgitud restoranid jm toitlustuskohad, EMTAK kood 56101 ning lisategevusaladeks muu

kirjastamine, EMTAK kood 58191 ja raamatukirjastamine EMTAK kood 58111.

Kohus ei ole tuvastanud Paljasjalg Kaubandus OÜ-l registrisse kantava vara olemasolu

(kinnisasjad, väärtpaberid, sõidukid). Paljasjalg Kaubandus OÜ-l on kohustusena maksude ja

maksete võlg Maksu- ja Tolliametile 09.01.2026 seisuga 19 664,16 eurot, võla alguskuupäev

10.10.2023. Paljasjalg Kaubandus OÜ suhtes on algatatud 2 täitemenetlust.

8. Töötaja L.F on esitanud tööõigussuhtest tuleneva nõude alusel tööandja Paljasjalg Kaubandus

OÜ vastu pankrotiavalduse ning on kohtu hinnangul pankrotiavaldust piisavalt põhistanud ja oma

nõude olemasolu tõendanud. Kohus on tuvastanud Paljasjalg Kaubandus OÜ-l vara puudumise

pankrotimenetluse läbiviimiseks vajalike pankrotimenetluse kulude katteks. Kohus leiab, et kuna on

nõudnud pankrotiavalduse esitanud võlausaldajalt 02.12.2025 määrusega PankrS §-s 11 nimetatud

rahasumma tasumist ja võlausaldaja on jätnud rahasumma tasumata, tuleb PankrS § 15 lg 3 p 5

alusel jätta Paljasjalg Kaubandus OÜ-le ajutine haldur nimetamata ja L.F pankrotiavalduse

menetlus lõpetada.

9. PankrS § 15 lg-st 6 tulenevalt, kui kohus ei nimeta võlausaldaja pankrotiavalduse alusel ajutist

haldurit, kannab avalduse läbivaatamisega seotud menetluskulud pankrotiavalduse esitaja. Eeltoodu

alusel jätab kohus menetluskulud L.F S. kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

(allkirjastatud digitaalselt)

Eveli Vavrenjuk

kohtunik