1-25-6529/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

9. jaanuar 2026, Kuressaare

Kriminaalasja number

1-25-6529 (24274050211)

Kohtukoosseis

kohtunik Rajar Miller

Kohtuistungi sekretär

Kristy Trave

Kriminaalasi

Karl-Toomas Tänava süüdistus KarS § 263 lg 1 p 1

järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

ringkonnaprokurör Rainer Amur

Süüdistatav

Karl-Toomas Tänav, isikukood 50009120015, elukoht

XXX-i

Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel,

põhiharidus, ei tööta. Kehtivaid väärteokaristusi 5,

kriminaalkaristusi 1: 08.04.2024 Pärnu Maakohtu

otsusega karistatud KarS § 209 lg 2 p 5, KarS § 199 lg

2 p 5, 8, 9 järgi liitkaristusena vangistusega 2 aasta 6

kuud, millest ära kandmata 2 aastat 4 kuud 26 päeva

jäeti tingimisi kohaldamata 2 aasta ja 8 kuu pikkuse

katseajaga koos käitumiskontrolliga. Katseaja lõpp

07.12.2026. Tõkendit ei kohaldatud.

Kaitsja

määratud kaitsja Kersti Põld, kaitsja osavõttu

kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud

Kohtuistungi toimumise aeg

9. jaanuar 2026

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada Karl-Toomas Tänav süüdi KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista talle

karistuseks 7 kuud vangistust.

2. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 8. aprilli 2024

otsusega mõistetud karistusest ära kandmata 2 aasta 4 kuu ja 26 päeva vangistuse

võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus 2 aastat 11 kuud ja 26 päeva.

3. KarS § 74 lg 1, 3 ja 5 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata

tingimusel, et Karl-Toomas Tänav ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

kuritegu, täidab katseajal käitumiskontrolli nõudeid ja talle määratud kohustusi.

4. Karl-Toomas Tänav on kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 punktidest 1–6 tulenevaid

käitumiskontrolli nõudeid:

4.1.

elama alalises elukohas xxx;

4.2.

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-

osakonda registreerimisele;

4.3.

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4.

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

4.5.

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

4.6.

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. Karl-Toomas Tänaval on KarS § 75 lg 2 p 21 alusel keelatud omada või tarvitada

narkootilisi või psühhotroopseid aineid, v.a juhul kui nimetatud ained on määratud

raviarsti poolt.

6. Karl-Toomas Tänaval on KarS § 75 lg 2 p 9 alusel kohustus alluda elektroonilisele

valvele MTÜ Lootuse Küla territooriumil Kibuna külas, Saue vallas, Harju

maakonnas 8 kuu jooksul alates elektroonilise valve seadme kinnitamisest tema keha

külge.

7. Karl-Toomas Tänav peab täitma KarS § 75 lg 4 alusel kehtestatud kohustust võtta

koheselt peale kohtuotsuse jõustumist ühendust MTÜ-ga Lootuse Küla ning läbida

seal 10-kuuline ravimisõltuvusest taastumise programm.

8. KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o

9. jaanuarist 2026. Katseaja kontrollnõuete ja kohustuste kohaldamist alustatakse

pärast kohtuotsuse jõustumist.

Menetluskulud

9. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Karl-Toomas Tänavalt välja riigituludesse sundraha

1329 eurot.

10. Sundraha tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuise osamaksega 110,75 eurot.

Osamaksed tuleb tasuda iga kuu viimaseks kuupäevaks, esimene osamakse

kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

11. Sundraha tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontodest:

nr EE351010052031000004 (SEB), nr EE522200221013264447 (Swedbank), nr

EE401700017002872300 (Luminor), nr EE957700771001523585 (LHV) või nr

EE774204278607566704 (Coop). Makse tegemisel tuleb kasutada viitenumbrit

99926700000259 ja makse selgitust „sundraha, Karl-Toomas Tänav, kr asi 1-25-

6529“.

12. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda joobe tuvastamise kulud 240,93 eurot,

ekspertiisi tegemise kulud 1300 eurot ja kaitsjatasu summas 625,64 eurot.

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid

juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao

sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi,

esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul otsuse

kuulutamisest.

ASJAOLUD

1. Karl-Toomas Tänavat süüdistatakse selles, et tema 21.09.2024 kella 16.05 ajal Saare

maakonnas Saaremaa vallas Kuressaare linnas Kingu tn xx juures tänaval, s.o avalikus

kohas tekkinud tüli käigus liikus kiirendatud sammul eemalduva kannatanu S.B suunas

ning temani jõudes haaras jõuliselt kätega kinni S.B juustest ja tõmbas kannatanu

tänavale istuli, liikus tema kohale ning lükkas kätega kaela piirkonnast kuni kannatanu oli

selili. Kannatanu tõrjus jalgadega Karl-Toomas Tänava edasisi rünnakuid, kuni sekkusid

kõrvalised isikud, keda nähes Karl-Toomas Tänav lõpetas enda rünnaku. Karl-Toomas

Tänav tekitas oma tegevusega S.B-le füüsilist valu. Karl-Toomas Tänava poolt toime

pandud vägivalda nägid ja kuulsid pealt tänaval viibinud kõrvalised isikud M.T ja T.S, kes

olid Karl-Toomas Tänava käitumisest oluliselt häiritud.

2. Karl-Toomas Tänav rikkus oma käitumisega korrakaitseseaduse § 55 „Avalikus kohas

käitumise üldnõuded“ lõige 1 punkt 1 nõudeid: avalikus kohas on keelatud käituda teist

isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida

asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt.

3. Karl-Toomas Tänav tahtlikult pani toime avalikus kohas käitumise üldnõuete

rikkumise vägivallaga, s.o KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS

4. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 21.11.2025 sõlmitud

kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Karl-Toomas Tänav süüditunnistamist KarS § 263

lg 1 p 1 järgi ja tema karistamist 7 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel

suurendatakse uue kuriteo eest mõistetud karistust, s.o 7 kuud vangistust, eelmise

kohtuotsuse, s.o 08.04.2024 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa,

s.o 2 aasta 4 kuu 26 päeva võrra ning mõistetakse liitkaristuseks 2 aastat 11 kuud ja 26

päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja lg 5 alusel määratakse, et vangistust ei pöörata

täielikult täitmisele, kui Karl-Toomas Tänav ei pane KarS § 74 lg 3 määratud 3 aasta

pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 p 1–6

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt Karl-Toomas

Tänav kohustub: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2¹ alusel kohustatakse Karl-

Toomas Tänavat katseajal mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid

aineid, v.a juhul kui nimetatud ained on määratud raviarsti poolt. KarS § 75 lg 2 p 9 alusel

kohustatakse Karl-Toomas Tänavat alluma 8 kuu jooksul elektroonilisele valvele alates

elektroonilise valve seadme keha külge kinnitamisest. KarS § 75 lg 4 alusel kohustatakse

Karl-Toomas Tänavat koheselt peale kohtuotsuse jõustumist võtma ühendust MTÜ-ga

Lootuse Küla ning läbima seal 10-kuulise ravimisõltuvusest taastumise programmi. KrMS

§ 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõistetakse Karl-Toomas Tänavalt välja riigituludesse

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot, mis

tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

so 110,75 eurot kuus. KrMS § 180 lg 3 alusel jäetakse riigi kanda joobe tuvastamise kulud

240,93 eurot, ekspertiisi tegemise kulud 1300 eurot ja kaitsjatasu summas 625,64 eurot,

kuna Karl-Toomas Tänav on töötu ja töövõimetu ning ei ole võimeline tasuma kõiki

kriminaalmenetluse kulusid. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jäetakse toimiku juurde

Kuressaare Hariduse Kooli 21.09.2024 turvakaamera salvestised DVD plaadil,

Häirekeskusele tehtud kõnede salvestised CD-plaadil ja SA Pärnu Haigla ja SA

Kuressaare Haigla nõudekirja vastusena edastatud tervisekaardid salvestatuna DVD-

plaadil.

5. Kohtuistungil avaldas Karl-Toomas Tänav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub

kõikide selles kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas, et tema nõusolek

kokkuleppemenetluseks on vabatahtlik ja ta avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tegelikku

tahet. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde ning soovis, et kohus teeks sellise otsuse nagu

kokkuleppes kirjas. Prokurör selgitas karistuse kaalutlemisel arvesse võetud asjaolusid ja

taotles kokkuleppe kinnitamist kohtuotsusega.

KOHTU SEISUKOHT

6. Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista

Karl-Toomas Tänav süüdi KarS § 263 lg 1 p 1 järgi, mõista talle kokkuleppekohane

karistus ja liitkaristus ning vabastada ta tingimisi vangistuse kandmisest käitumiskontrolli

ja määratud kohustustega. Taotletud karistus vastab kohtu arvates süüdistatava süü

suurusele ning istungil prokuröri poolt selgitatud kaalutluste põhjal ka karistuse

eesmärkidele.

7. Kohtuistungil kuuldu põhjal on kohus veendunud, et süüdistatav on kokkuleppest aru

saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohus leiab, et

kriminaalasja menetlemisel on kriminaalmenetluse seadustikus (KrMS) sätestatud

kokkuleppemenetluse regulatsiooni järgitud. KrMS 9. peatüki 2. jao

(„Kokkuleppemenetlus“) sätete rikkumist kohus ei tuvastanud.

8. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta

kokkuleppemenetluse esemeks ning ka selles osas on kokkulepe saavutatud. Süüdistatav

on võtnud kokkuleppega kohustuse tasuda KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja KrMS §

180 lg 1 alusel välja mõistetava teise astme kuriteo toimepanemisega kaasneva sundraha

1,5 kuupalga alammäära ulatuses, s.o 1239 eurot. Vastavalt kokkuleppele määrab kohus

KrMS § 180 lg 3 sätteid kohaldades sundraha tasumisele 12 kuu jooksul ja jätab

kokkuleppes toodud põhjendustest lähtudes riigi kanda joobe tuvastamise kulud 240,93

eurot, ekspertiisi tegemise kulud 1300 eurot ja kaitsjatasu summas 625,64 eurot. Kohus

selgitab, et kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

9. Kokkuleppes asitõendite jaotuses märgitud salvestistega andmekandjate toimiku juurde

jätmise kohta pole vaja eraldi otsustust teha. Kõnesolevad salvestised on KrMS § 1601 lg

2 alusel niikuinii kohtutoimiku osa ja nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei

eelda kohtult eraldi otsustust.

10. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised elemendid ning

kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus nende osas täiendava seisukoha kujundamiseks.

Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik