2-25-17516/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Mai Grauberg

Määruse tegemise aeg ja koht

8. jaanuar 2026.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-17516

Tsiviilasi

TUI Airlines Belgium NV avaldus kohtulahendi

(Suurbritannia kaubanduskohtu 06.08.2025 otsus, TUI

Airlines Belgium NV hagis SmartLynx Airlines Estonia

OÜ vastu) tunnustamiseks ja täidetavaks

tunnistamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: TUI Airlines Belgium NV, Luchthaven Brussel

Nationaal 40 Box 1, Zaventem, 1930, Belgia; lepinguline

esindaja: vandeadvokaat Maria Pihlak, advokaat Polina

Tšernjak;

Puudutatud isik: SmartLynx Airlines Estonia OÜ, Pärnu

mnt 141, 11314 Tallinn

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada TUI Airlines Belgium NV avaldus.

2. Tunnustada ja tunnistada täidetavaks Suurbritannia kaubanduskohtu 06.08.2025

otsus, millega mõisteti SmartLynx Airlines Estonia OÜ-lt TUI Airlines Belgium NV

kasuks välja 865 000,62 eurot.

3. Jätta TUI Airlines Belgium NV tasutud riigilõiv SmartLynx Airlines Estonia OÜ

kanda ning muud poolte menetluskulud poolte endi kanda.

4. Välja mõista SmartLynx Airlines Estonia OÜ-lt TUI Airlines Belgium NV kasuks

menetluskuludena riigilõiv summas 50 eurot.

5. Välja mõistetud menetluskuludelt tuleb SmartLynx Airlines Estonia OÜ-l tasuda

TUI Airlines Belgium NV-le alates menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi

jõustumisest kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud

ulatuses.

6. Toimetada kohtumäärus pooltele kätte.

Selgitus: Avaldajal on õigus esitada täidetavaks tunnistatud kohtulahend Eesti

kohtutäiturile täitmiseks pärast käesoleva määruse jõustumist.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule

määruse teinud kohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks kuu alates määruse

kättetoimetamisest, välisriiki kättetoimetamise puhul kaks kuud kättetoimetamisest. Muus osas

kohtumääruse peale määruskaebust esitada ei saa.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab

menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel

juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus

ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Avalduse asjaolud ja avaldaja nõue

TUI Airlines Belgium NV esitas Harju Maakohtusse avalduse kohtulahendi (Suurbritannia

kaubanduskohtu 06.08.2025 otsus, TUI Airlines Belgium NV hagis SmartLynx Airlines Estonia

OÜ vastu) tunnustamiseks ja täidetavaks tunnistamiseks ja esialgse õigusekaitse avalduse

arestida SmartLynx Airlines Estonia OÜ-le (registrikood 12264460) kuuluvad arveldus- ja

väärtpaberikontod Eestis tegutsemisloa alusel tegutsevates krediidiasutustes ja välisriigi

krediidiasutuste filiaalides ning Eesti väärtpaberite registris 885 000,62 euro ulatuses TUI

Airlines Belgium kasuks. Avaldaja täiendas esitatud avaldust 30.10.2025.a.

Asjaolude kohaselt SmartLynx Airlines Estonia OÜ (puudutatud isik) on Eesti äriühing, kelle

peamiseks tegevusalaks on reisijate rahvusvaheliste tšarterlendude opereerimine ja lennukite

rentimine koos meeskonnaga teistele lennufirmadele. TUI Airlines Belgium NV (avaldaja) on

lennufirma, kes kasutab perioodiliselt reisijate vedamisel koostööpartnerite lennukeid. Perioodil

2022-2024 kasutas avaldaja puudutatu isiku lennukeid reisijateveoks. Puudutatud isik võlgneb

lennukite üürilepingute ja miinimumtundide tasaarvestuse tulemusena avaldajale 373 441,77

eurot. Samuti sätestas avaldaja ja puudutatud isiku vahel 10.02.2022 sõlmitud ACMI (aircraft,

crew, maintenance and insurance) ühiste tingimuste leping ette hüvitised lepingu mittekohase

täitmise olukordadeks, näiteks lendude hilinemise või lennuki avaldajale kättesaamatuse tõttu.

Lepingu mittekohase täitmise tõttu tekkis avaldajal nõue puudutatud isiku vastu summas 603 535

eurot. Avaldaja esitas 20.12.2024 Suurbritannia kaubanduskohtusse puudutatud isiku vastu hagi

võlgnetavade summade väljamõistmiseks. Suurbritannia kaubanduskohus rahuldas 06.08.025

avaldaja nõude puudutatud isiku vastu ning mõistis puudutatud isikult avaldaja kasuks välja 976

976,77 eurot, millest 111 976,15 euro osas peatas kohus täitmise kuni puudutatud isiku

võimaliku vastunõude menetluse lõppemiseni. Seega on avaldaja nõudest avalduse esitamise

hetkeks jõustunud 865 000,62 euro suurune summa.

Avaldaja nõue puudutatud isiku vastu on 865 000,62 eurot, millele lisanduvad käesoleva

menetlusega seonduvad eeldatavad menetluskulud summas 20 000 eurot (käibemaksuta).

Avaldaja palus tunnustada ja tunnistada täidetavaks Suurbritannia kaubanduskohtu 06.08.2025

otsus, millega mõisteti SmartLynx Airlines Estonia OÜ-lt TUI Airlines Belgium NV kasuks välja

865 000,62 eurot. Jätta TUI Airlines Belgium NV käesolevas menetluses kantud menetluskulud

SmartLynx Airlines Estonia OÜ kanda. Mõista SmartLynx Airlines Estonia OÜ-lt välja TUI

Airlines Belgium NV menetluskulud TUI Airlines Belgium NV kasuks. Mõista hüvitamisele

kuuluvatelt menetluskuludelt alates menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest

kuni menetluskulude tasumiseni välja viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras.

Puudutatud isiku seisukoht

Puudutatud isikule on avaldus kätte toimetatud äriregistris märgitud äriühingu e-posti aadressil

info@smartlynx.aero TsMS § 311.1 lg 5.1 alusel 17.12.2025. Puudutatud isik asjas seisukohta ei

esitanud.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 620 sätestab tingimused tsiviilasjas tehtud muu

välisriigi kohtulahendite tunnustamiseks, millede täitmisel kuulub välisriigi kohtulahend Eesti

Vabariigis tunnustamisele. TsMS § 620 lg 2 kohaselt tunnustatakse välisriigi kohtulahendit

Eestis üksnes juhul, kui lahend on lahendi teinud riigi õiguse järgi jõustunud, välja arvatud juhul,

kui seaduse või välislepingu järgi tuleb lahendit tunnustada ja täita alates ajast, millal otsust saab

täita lahendi teinud kohtu asukohariigis. TsMS § 620 lg 3 kohaselt tunnustatakse välisriigi

kohtulahendit Eestis, ilma et selleks oleks vaja läbi viia eraldi kohtumenetlust. Siiski võib

taotleda selle tunnustamise lahendamist käesolevas peatükis lahendi täidetavaks tunnistamiseks

ettenähtud korras, kui tunnustamise üle on vaidlus või kui see on isikule muul põhjusel tema

õiguste teostamiseks vajalik. TsMS § 622 lg 1 sätestab esitatava taotluse lisade nimekirja.

TsMS § 622 lg 1 kohaselt esitatakse välisriigi kohtulahendi täidetavaks tunnistamise avaldus

kirjalikult ja sellele lisatakse: 1) kohtulahendi ärakiri, mis on tõestatud lahendi teinud kohtu

asukohariigi õiguse kohaselt; 2) dokument, mis kinnitab, et kostjale või muule lahendist

tulenevale võlgnikule, kes kohtumenetluses ei osalenud, oli õigel ajal kas või kordki vastavalt

selle riigi õigusele hagi, kohtukutse või muu menetlust algatav dokument kätte antud; 3)

dokument, mis tõendab, et lahendi tegemise riigi õiguse järgi on lahend jõustunud ja täidetav

ning kostjale või muule lahendist tulenevale võlgnikule teatavaks tehtud; 4) dokumendid lahendi

täitmise kohta, kui seda on juba üritatud täita; 5) dokumendid lahendi täitmise kohta, kui lahendit

on juba täidetud; 6) käesoleva lõike punktides 1–5 nimetatud dokumentide vandetõlgi tehtud või

notari kinnitatud tõlked eesti keelde.

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega leidis, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku

nõuetele ja ei esine menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Kohus võttis 14.11.2025.a.

kohtumäärusega avalduse menetlusse ning kohustas puudutatud isikut esitama seisukoht

avaldusele 14 päeva jooksul materjalide kättetoimetamisest. Kohus toimetas materjalid

puudutatud isikule TsMS § 311.1 lg 5.1 alusel kätte 17.12.2025. Puudutatud isik ei ole käesoleva

hetkeni seisukohta esitanud. Kohus leiab, et kuna on täidetud tsiviilkohtumenetluse seadustikust

tulenevad nõuded, kuulub Suurbritannia kaubanduskohtu 06.08.2025 otsus, TUI Airlines

Belgium NV hagis SmartLynx Airlines Estonia OÜ vastu täidetavaks tunnistatavaks.

TsMS § 172 lg 1 tulenevalt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend

tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab

täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas

siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. TsMS § 173 lg 1

kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel

kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse

avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või

teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

Lähtudes TsMS § 172 lg 1 sätestatust peab kohus asja arvestades õiglaseks, et asjas tasutud

riigilõiv tuleb jätta puudutatud isiku kanda ning muud menetluskulud poolte endi kanda.

Avaldaja on käesolevas asjas tasunud avalduselt riigilõivu 50 eurot. Kohus peab põhjendatuks

riigilõivu väljamõistmist puudutatud isikult avaldaja kasuks summas 50 eurot.

Kuna muud poolte menetluskulud jäid poolte endi kanda, siis kohus nimetatud kulude suuruseid

kindlaks ei määra.

TsMS § 177 lg 4 kohaselt kohus märgib menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku

avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt

menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest

alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Antud juhul on

avaldaja vastava taotluse esitanud, mistõttu märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramise

lahendis, et määruse jõustumisest kuni täitmiseni tuleb puudutatud isikul tasuda avaldajale

hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (50 eurot) viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1

teises lauses ettenähtud ulatuses.

TsMS § 623 lg 7 kohaselt avalduse rahuldamise määrus toimetatakse kätte sissenõudjale ja

võlgnikule.

TsMS § 478 lg 4 kohaselt hakkab määrus kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest

viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle

sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 623 lg 6 on avaldajal õigus

esitada täidetavaks tunnistatud kohtulahend Eesti kohtutäiturile täitmiseks. TsMS § 625 lg 3

kohaselt võib välisriigi kohtulahendi täidetavaks tunnistamise määruse peale määruskaebuse

esitamise tähtaja möödumiseni või määruskaebuse kohta tehtud lahendi jõustumiseni välisriigi

kohtulahendi sundtäitmiseks rakendada vaid hagi tagamise abinõusid. Võlgnikul on õigus vältida

sundtäitmist tagatise andmisega selle summa suuruses, mille tõttu võib avaldaja taotleda otsuse

sundtäitmist. Kohtu loal võib täitemenetluses siiski müüa arestitud vallasvara ja hoiustada

müügist saadud raha, kui arestitud vara võib hävineda või selle väärtus oluliselt väheneda või kui

selle hoidmine on ebamõistlikult kulukas.

Lähtudes eeltoodust kuulub käesolev määrus täitmisele pärast määruskaebuse esitamise tähtaja

möödumist või määruskaebuse kohta tehtud lahendi jõustumist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtunik