3-25-4411/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Daimar Liiv

Määruse tegemise aeg ja koht

6. jaanuar 2026, Tallinn

Haldusasja number

3-25-4411

Haldusasi

J.R kaebus Tallinna Vangla arsti tegevusele

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1. Tagastada J.R kaebus.

2. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri

teadmiseks kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse otse

Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse

ärakirja kättesaamisest arvates.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. J.R esitas 27.11.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles vaidlustab erinevaid Tallinna

Vangla arsti tegevusi 06.04.2024, 07.04.2024, 01.06.2024.

2. Tallinna Halduskohus jättis oma 19.12.2025 määrusega kaebuse käiguta ja andis kaebuse

esitajale puuduste kõrvaldamiseks, so täpsustada kaebuse nõuet arvestades kohtu selgitusi, esitada

andmed kohtueelse menetluse läbimise kohta ning tasuda kaebuselt riigilõiv summas 20 eurot

vastavalt makseinfo dokumendile või esitada menetlusabi taotlus koos täidetud majandusliku

seisundi teatise ja viimase 4 kuu K-Raha väljavõttega ning esitada asjakohased tõendid, 15 päeva

jooksul määruse kättesaamisest arvates. Ühtlasi hoiatas kohus kaebajat, et kaebuse puuduste

kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse läbivaatamatult.

3. Kaebaja on kohtu 19.12.2025 määruse kätte saanud 21.12.2025. Seega pidi kaebaja tasuma

kaebuselt riigilõivu või esitama kohtule menetlusabi taotluse ning kõrvaldama kaebuse sisulised

puudused sh täpsustama kaebuse nõuet hiljemalt 05.01.2026.

4. HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei

vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi

kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 104 lg 2 teine lause sätestab, et

riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi

vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Kaebaja ei ole halduskohtule vastanud ega kaebuse sisulisi puudusi kõrvaldanud, kaebuse nõue ei

ole selge. Kaebuselt on tasumata riigilõiv. Järelikult tuleb kaebus selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p

2 ja HKMS § 104 lg 2 teise lause alusel tagastada.

5. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust

seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Daimar Liiv

Kohtunik