Legislator Case Law & Legislation
2-25-20145/4 AI generated

2-25-20145/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-25-20145/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista Y B välja A T kasuks alates 01.11.2025. a kuni A T täisealiseks saamiseni lapsetoetusest), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026),

Legislator headnote

AI generated

2-25-20145/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: a kuni A T täisealiseks saamiseni lapsetoetusest), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026),

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-25-20145

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tamara Šabarova

Otsuse tegemise aeg ja koht

6. veebruar 2026, Narva

Tsiviilasja number

2-25-20145

Tsiviilasi

A T hagi Y B vastu elatise nõudes

Tsiviilasja hind

2715,66 (301,74 eurot x 9 kuud)

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja A T (isikukood XXX)

Hageja seaduslik esindaja V T (isikukood XXX)

Kostja Y B (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista Y B välja A T kasuks alates 01.11.2025. a kuni A T täisealiseks saamiseni

XXX igakuine elatis 301,74 eurot (282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot (kolm

protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50%

lapsetoetusest), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026),

lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt

perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste

seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates toetuste suuruse

muutumisele järgnevast kuust.

3. Y B kanda elatis V T pangakontole XXX.

4. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette.

5. Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

6. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

7. Kohtuotsuse jõustumisel tühistada Viru Maakohtu 09.12.2025

määrusega tsiviilasjas nr 2-25-20145 kohaldatud hagi

tagamine.

Asjaolud ja kohtu selgitus:

Hageja esitas 24.11.2025 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu elatise nõudes. Hageja

nõuab elatist perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg 3 sätestatud miinimumis alates 01.11.2025.

Elatist palutakse kanda hageja seadusliku esindaja pangakontole.

Viru Maakohus 02.12.2025 võttis hagi menetlusse ja määras kostjale hagile vastamiseks 14

päeva hagi kättesaamisest arvates. 09.12.2025 määrusega rahuldas kohus hageja taotluse

hagi tagamiseks.

1 / 3

2-25-20145

Kostjale toimetati kohtumäärus ja hagimaterjalid kätte 09.12.2025 tema eluruumi juurde

kuuluvasse postkasti panekuga. Kostja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul hagile

vastanud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 teise lause kohaselt loeb kohus hageja

esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagi on õiguslikult põhjendatud

perekonnaseaduse (PKS) § 96, § 97 p 1, § 100 lg 1, lg 2, § 101 lg 1-5 ja § 108. Kohus

rahuldab hagi tagaseljaotsusega.

Tagaseljaotsus on tehtud TsMS § 407 lg 1 alusel. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava

ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2

alusel.

Kuna kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega, tühistada tuleb asjas kohaldatud hagi tagamine.

EDASIKAEBAMISE KORD

TsMS § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle

avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi

rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel

esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui

kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,

millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib

esitada, kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest.

Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või

tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. TsMS § 415 lg 2

alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos

kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS §

394 nõuetele vastav kirjalik vastus.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv (riigilõivuseadus § 59 lg 19), mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100

eurot. Riigilõiv kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank

EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank

EE221700017003510302 või LHV Pank EE567700771003819792 (viitenumbrita).

Riigilõivu tasumise andmed esitada kohtule.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotluse esitamise korral peab menetlusabi taotleja seaduses

sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks

ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu

2 / 3

2-25-20145

tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse

lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise

eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

(allkirjastatud digitaalselt)

Tamara Šabarova

Kohtunik

Kohtuotsus on parandatud 08.01.2026 kohtumäärusega.

3 / 3