2-25-6730/27 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S

Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja koht

6. jaanuar 2026 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi

nr 2-25-6730;

V.O. hagi E.K. vastu;

võlgnevuse ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks;

tsiviilasja hind 1380,39 eurot

Kohtunik

Kalev Kuningas

Hageja

V.O. (isikukood XXX; aadress XXX.e-post XXX)

Hageja esindaja

Fränk Valdmann (e-post XXX)

Kostja

E.K. (isikukood XXX; aadress XXX,; e-post XXX)

Kostja esindaja

S.K. (e-post XXX)

Määruse tegemine

eelmenetluses

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus.

2. Kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

2.1. Hageja ja kostja sõlmivad õigusrahu saavutamise eesmärgil kompromisslepingu,

millega kostja kohustub hagejale tasuma kompromiss-summa 1290 EUR (mis

koosneb põhisummast 1150 eurot ja ½ riigilõivust 140 eurot). Viivisenõudest on

hageja loobunud.

2.2. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale kompromiss-summa 1290 eurot

alljärgneva maksegraafiku alusel:

2.2.1 hiljemalt 15.02.2026. a – 215,00 EUR

2.2.2 hiljemalt 15.03.2026. a – 215,00 EUR

2.2.3 hiljemalt 15.04.2026. a – 215,00 EUR

2.2.4 hiljemalt 15.05.2026. a – 215,00 EUR

2.2.5 hiljemalt 15.06.2026. a – 215,00 EUR

2.2.6 hiljemalt 15.07.2026. a – 215,00 EUR

2.3. Kostja tasub käesoleva kompromisslepingu punktis 2.2. kokku lepitud makse V.O.

arveldusarvele nr XXX selgitusega kompromiss-summa osamakse tsiviilasjas nr 2-25-

6730.

2.4. Hageja ja kostja on kokku leppinud, et juhul, kui kostja viivitab käesoleva

kompromisslepingu punktis 2.2. märgitud kompromiss-summa täitmisega, on hagejal

õigus kostjalt koheselt sisse nõuda kogu kompromisslepingu järgne võla jääk ja kostja

kohustub alluma kohesele sundtäitmisele kogu võlgnevuse jäägi ulatuses.

2.5. Hageja ja kostja on kokku leppinud, et juhul kui kostja viivitab käesoleva

kompromisslepingu punktis 2.2. märgitud kompromiss-summa täitmisega, on hagejal

õigus nõuda tähtaegselt tasumata põhivõla- ja menetluskulu osalt viivist 0.05% päevas iga

viivitatud päeva eest.

2.6. Hageja ja kostja kinnitavad, et kompromissilepingust tulenevate kohustuste

nõuetekohase täitmise järgselt ei oma kumbki pool teise poole vastu enam mistahes

nõudeid, mis on seotud tsiviilasja nr 2-25-6730 menetluse aluse- ja esemega.

3. Seoses eelnevaga:

3.1. määruse jõustumisel tagastada pool riigilõivust s.o 140 eurot V.O. kontole nr XXX;

3.2. menetluskulud jätta poolte endi kanda;

3.3. toimetada kohtumäärus hagejale ja kostjale kätte.

4. Selgitada:

4.1. Kompromissi kohaselt pooled loobuvad edasikaebeõigusest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

1. Seoses kompromissiga on menetlusosalised taotlenud menetluse lõpetamist ja hageja

taotleb tagastada pool tasutud riigilõivust.

Kohtu põhjendused

2. TsMS § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

3. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS §

430 lg 1).

4. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega

või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole

kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas (TsMS § 430 lg 3).

5. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja

vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise

tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed

tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS §

432).

6. TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad alused

puuduvad. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

7. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses,

millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita

menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või

asja menetlus lõpetatakse.

8. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse

osalised sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1).

Hageja poolt tasutud riigilõivust 280 eurot tuleb poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu

tagastada pool, s. o 140 eurot.

9. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei

ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3).

10. Menetlusosalised on kokku leppinud, et loobuvad edasikaebamise õigusest. Seega ei

saa käesoleva määruse peale edasi kaevata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik