Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-25-15848/19 AI generated

2-25-15848/19 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-25-15848/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pärnu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-25-15848 XX ja XX hagi XX vastu elatise Kostja esitas vastuses hagile avalduse lastega suhtluskorra kindlaksmääramiseks, milles

Legislator headnote

AI generated

2-25-15848/19 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Pärnu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-25-15848 XX ja XX hagi XX vastu elatise Kostja esitas vastuses hagile avalduse lastega suhtluskorra kindlaksmääramiseks, milles

Keywords

AI generated
contract for life maintenance maintenance of pension coverage pension rights grandparents' pension commuter allowance old-age pension for couples
AI generated
2-06-34919/6
Menetluse käigus on hageja saavutanud kostjaga kokkuleppe ning soovib oma hagi tagasi võtta, kuna loobub hagist, ja asjas menetluse lõpetada.
2-22-137988/25
Uuendada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-137988 J.
2-07-59657/6
Lõpetada menetlus T.K´u IK xxxxxxxxxx, elukoht Xxxx xxxx, Xxxxx-Xxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxx, Xxxxxxx hagis M.K.´u IK xxxxxxxxx, elukoht Xxxx x-x, Xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxx, Xxxxxxxx, vastu abielu lahutamise ja elatise nõudes seoses hagist loobumise ja hagi tagasivõtmisega TsMS § 424 lg. 1 alusel.
2-06-33659/6
Lõpetada menetlus M M ´i IK xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxx xxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx, Xxxxxxx , hagis Rx P IK xxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxx x – x, Xxxxxx xxxx, xxxxx Xxxxxxx vastu elatise nõudes seoses hagist loobumisega.
2-19-1386/13
Rahuldada hageja I.A. avaldus R-M..A.i vastu esitatud hagi tagasivõtmiseks ning jätta läbi vaatamata I.A. hagiavaldus R-M..A.i vastu elatise nõudes. Kohtule teadaolevalt kostjal puuduvad menetluskulud. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu. Asjaolud ja menetluse käik I.A. esitas (seadusliku esindaja vahendusel) 28.01.2019 Pärnu Maakohtule avalduse elatise välja mõistmiseks R-M..A.ilt. Hageja soovib elatise väljamõistmist kostjalt miinimumsummas alates 28.01.2019.a. Pärnu Maakohus jättis 29.01.2019.a hagiavalduse käiguta ning kohustas põhjendama elatise nõuet ja esitama hageja mõlema vanema varalise seisundi kirjelduse. Pärnu Maakohus võttis 12.02.2019.a hagiavalduse menetlusse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

06.01.2026, Rapla

Tsiviilasja number

2-25-15848

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

XX ja XX hagi XX vastu elatise saamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hagejad:

XX (XXX)

XX (XXX)

Hagejate seaduslik esindaja (ema): XX (XXX)

Kostja: XX (XXX), esindaja advokaat XX

RESOLUTSIOON:

1. Uuendada menetlus tsiviilasja nr 2-25-15848.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-15848 otsust tegemata vanemluskokkulepe

kinnitamise tõttu.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

1. Pärnu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-25-15848 XX ja XX hagi XX vastu elatise

saamiseks.

2. Kostja esitas vastuses hagile avalduse lastega suhtluskorra kindlaksmääramiseks, milles

märgib, et pooled ei ole läbinud lepitusmenetlust, kuid avaldaja leiab, et antud juhul on

mõistlik suunata pooled lepitusmenetlusse.

3. Kohus 29.10.2025 määrusega suunas lapsevanemad XX ja XX osalema riikliku

perelepitusteenuse seaduses sätestatud lepitusmenetluses ja peatas tsiviilasja menetluse

kuni lepitusmenetluse lõppemiseni.

4. 30.12.2025 teatas Sotsiaalkindlustusamet, et lapsevanemad XX ja XX on sõlminud

vanemluskokkuleppe lastele XX ja XX elatise maksmise küsimuses ning lastega

suhtluskorra küsimuses.

5. Kohus leiab, et menetlus käesolevas tsiviilasjas tuleb uuendada, kuna asjaolud, mille tõttu

kohus antud asjas menetluse peatas, on ära langenud.

6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4¹ kohaselt kohus lõpetab

menetluse otsust tegemata, kui vaidluse esemeks olevas küsimuses kinnitatakse riikliku

perelepitusteenuse seaduse §-s 12 sätestatud vanemluskokkulepe. Kuna lapsevanemad on

sõlmitud Sotsiaalkindlustusameti kinnitusel vanemluskokkulepe nii elatise maksmise

küsimuses kui lastega suhtluskorra küsimuses, lõpetab kohus antud asjas menetluse.

7. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja

põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab menetluskulud poolte

endi kanda.

Moonika Tähtväli

kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/