Legislator Case Law & Legislation
3-25-4455/11 AI generated

3-25-4455/11 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-25-4455/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 29.12.2025. a määruse resolutsiooni X.X. esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 29.12.2025. a määruse peale. HKMS § 2 lg 4

Legislator headnote

AI generated

3-25-4455/11 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 29.12.2025. a määruse resolutsiooni X.X. esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 29.12.2025. a määruse peale. HKMS § 2 lg 4

Keywords

AI generated
entitlement condition for benefits fraudulent obtaining of a benefit overpaid insurance benefits fraudulent insurance claim health-related grounds reasonableness
AI generated
3-22-2723/11
MTÜ Saaremaa Kunstistuudio esitas 29.12.2022 Tallinna Halduskohtule kaebuse Päästeameti 21.10.2022 ettekirjutuse p-i 2 ning 30.11.2022 vaideotsuse tühistamiseks.
3-24-735/4
X (kaebaja) esitas 11. märtsil 2024 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palub tunnistada Tartu Halduskohtu kohtunike tegevus haldusasjades nr 3-24-355, 3-24-260, 3-24-47, 3-23- 2611, 3-24-528 ja 3-24-412 õigusvastaseks, kohustada kaebajat lubama osaleda halduskohtumenetlustes isikute esindaja ja nõustajana ning tagada ligipääs haldusasjade materjalidele. Kohtunikud on eelnimetatud haldusasjades ebaõigesti kaebaja õigusi piiranud. Isikud soovisid kaebajat oma esindajaks või nõustajaks, kuna neil puudub piisav eesti keele oskus, juriidilised teadmised ning rahalised vahendid advokaadi või juristi teenuse jaoks. Kaebaja leiab, et HKMS § 32 lg 1 ja § 36 on Eesti Vabariigi põhiseadusega ning Euroopa Inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooniga vastuolus osas, milles need ei luba kaebajal isikute esindaja või nõustajana haldusasjade menetluses osaleda. Kaebaja taotleb esialgse õiguskaitse korras vaidlusalustes haldusasjades avaliku e-toimiku materjalidele ligipääsu tagamist ning kaebaja lubamist osaleda haldusasjades isikute esindajana. Kaebuses on esitatud ka riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus.
3-24-2160/20
N.N (kaebaja) esitas 24.07.2024 Tallinna Halduskohtule venekeelse kaebuse.
3-23-473/4
Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 03.04.2023, Tartu Haldusasja number 3-23-473 Haldusasi Sergei Matvejevi taotlus riigi õigusabi saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 08.03.2023. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised Sergei Matvejevi määruskaebus Kirjalik menetlus Taotleja – Sergei Matvejev RESOLUTSIOON Tagastada Sergei Matvejevi määruskaebus koos selle täiendusega Tartu Halduskohtu 08.03.2023. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.
3-18-1011/25
Jätta rahuldamata vastuväide Tallinna Halduskohtu 11.06.2018 kohtumääruse Jätta läbi vaatamata kaebus Riigimetsa Majandmise Keskuse 02.04.2018 otsuse nr 1-

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtunik

Tiina Pappel

Määruse tegemise aeg ja koht

06.01.2026, Tartu

Haldusasja number

3-25-4455

Haldusasi

X.X. kaebus Viru Vangla kodukorra punkti 2.3

tühistamiseks ning vangla kohustamiseks võimaldada

tal vanglas suitsetada

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 29.12.2025. a määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

X.X. määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Kaebaja/määruskaebuse esitaja X.X.

RESOLUTSIOON

Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 29.12.2025. a määruse resolutsiooni

punktide 2, 5 ja 6 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike

3 punkti 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1 ja § 252 lg 7).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

X.X. esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 29.12.2025. a määruse peale. HKMS § 2 lg 4

lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel

esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule tuginedes ja määruskaebuses märgitut arvestades leiab

ringkonnakohus, et X.X. taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 29.12.2025. a määruse

resolutsiooni p-de 2, 5 ja 6 tühistamist, millega vastavalt halduskohus jättis kaebaja

menetlusabi taotluse kaebuse esitamisel riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks

rahuldamata (p 2); jättis kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata (p 5) ning jättis

kaebaja riigi õigusabi taotluse rahuldamata (p 6).

(allkirjastatud digitaalselt)