2-25-16501/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedVälja mõista N.M-ilt (N.M) U.Q (N.M) kasuks alates hagi 02. oktoobril 2025 Kohtuotsuse 05. jaanuaril 2026 tegemise seisuga on N.M-ilt U.Q kasuks väljamõistetud
Legislator headnote
AI generated2-25-16501/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: oktoobril 2025 Kohtuotsuse 05. jaanuaril 2026 tegemise seisuga on N.M-ilt U.Q kasuks väljamõistetud
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Tagaseljaotsus)
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Heli Käpp
Otsuse tegemise aeg ja koht
05. jaanuar 2026, Pärnu
Tsiviilasja number
2-25-16501
Tsiviilasi
U.Q hagi N.M-i vastu elatise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
2715,66 eurot (9 x 301,74)
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: U.Q (
Kostja: N.M (
Menetlemise viis
Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg-d 1 ja 3)
Menetlusdokumentide
kättetoimetamine
Menetlusdokumendid on kostjale kätte toimetatud tähtsaadetise
TsMS § 326 alusel 11. detsembril 2025 kostja viimase
teadaoleva elukoha aadressil postkasti panekuga; dokumendid
on varem kostjale saadetud ka e-posti aadressil;
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada
U.Q hagi N.M-i vastu elatise väljamõistmiseks
tagaseljaotsusega.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse
kirjeldava ja põhjendava osata.
2. Välja mõista N.M-ilt (N.M) U.Q (N.M) kasuks alates hagi 02. oktoobril 2025
esitamisest kuni U.Q täisealiseks saamiseni elatis 301,74 eurot kuus, kuid mitte vähem
kui perekonnaseaduse § 101 lg-tes 3-5 sätestatud kriteeriumite alusel arvutatav
minimaalne elatis.
Kohtuotsuse 05. jaanuaril 2026 tegemise seisuga on N.M-ilt U.Q kasuks väljamõistetud
elatis muutunud sissenõutavaks ajavahemiku 02. oktoober 2025 kuni 31. jaanuar 2026 eest
kokku 1206,96 eurot (4 kuud x 301,74 eurot).
3. Igakuise elatise summa arvutatakse edaspidi järgmise valemi järgi: PKS § 101 lg-s 3
sätestatud baassumma (otsuse tegemise ajal 282,31 eurot) + 3% eelneva kalendriaasta Eesti
Vabariigi keskmisest brutokuupalgast (otsuse tegemise ajal 59,43 eurot), millest on maha
arvestatud pool lapsele makstavast lapsetoetusest (otsuse tegemise ajal 40 eurot (80/2)).
4. Väljamõistetud elatise kuumakse suurus muutub iga aasta 1. aprillil
, mil vastavalt PKS §
101 lg-tele 3 ja 4 indekseeritakse senist baassummat eelneva aasta tarbijahinnaindeksi
muutusega ja arvutatakse baassummale lisanduv 3% eelneva kalendriaasta keskmise
brutokuupalgast (avaldatakse Statistikaameti kodulehel).
Elatise suurus sõltub ka lapsetoetuse suurusest (PKS § 101 lg 5). Lapsetoetuse määra
muutumisel muutub elatise suurus alates sellest kuust, mil lapsele muutunud suuruses toetust
Tsiviilasi nr 2-25-16501
makstakse. Elatise kuumakse suuruse arvutamisel saab kasutada elatiskalkulaatorit
(https://www.just.ee/elatiskalkulaator/).
5. Elatist makstakse iga kuu eest ette. Väljamõistetud elatis tuleb N.M-il maksta hiljemalt
elatise maksmise kuule eelneva kuu viimasel kuupäeval U.G arvelduskontole (otsuse
tegemise ajal nr xxxxxxxxxxxxx). Makse selgituseks märkida „lapse elatis“, näidates ära
kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse.
6. Kohtuotsuse resolutsiooni punktis 2 märgitud, otsuse tegemise seisuga sissenõutavaks
muutunud elatis (perioodi eest kuni 31. jaanuari 2026, kaasa arvatud) 1206,96 eurot (elatise
võlg) tuleb N.M-il tasuda ühe summana, kui hageja esindaja ja kostja ei lepi kokku teisiti.
7. N.M-i poolt U.Q ülalpidamiseks perioodil alates 02. oktoobrist 2025 tehtud võimalikke
makseid tuleb arvestada kohtuotsuse täitmisena. Elatise maksmist peab tõendama N.M.
8. TsMS § 164 lg 1 alusel jäävad menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Hüvitatavate
kulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra.
9. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1).
Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30
päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte
avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või
selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige
TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.
Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid
N.M-i vähem kui 100 eurot ja N.M-i rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT:
EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank -
EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792
(BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv,
tsiviilasja number, nimi.
Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid N.M-i hiljem kui viie kuu
möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus
võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle
lahendamist istungil.
Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle
kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks
määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude
hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav
menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise
puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Lk 2 / 3
Tsiviilasi nr 2-25-16501
(allkirjastatud digitaalselt)
Heli Käpp
kohtunik
Lk 3 / 3