2-25-14860/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R

U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Anastassia Stalmeister

Määruse tegemise koht ja aeg

Tartu, 31. detsember 2025

Tsiviilasja number

2-25-14860

Tsiviilasi

P.L-i hagi R.M-i vastu ühisvara jagamiseks

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmise otsustamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: P.L (isikukood XXX ; elukoht XXX), lepinguline

esindaja Sergei Desjatnikov (e-post)

Kostja: R.M (isikukood XXX; elukoht xxxx XXX; e-

postxxx)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda P.L-i hagi R.M-i vastu ühisvara jagamiseks ning lugeda see koos lisadega

P.L-ile tagastatuks.

2. Jätta menetluskulud P.L-i kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

3. Rahuldada P.L-i taotlus riigilõivu tagastamiseks ning tagastada tsiviilasjas nr 2-25-

14860 Sergei Desjatnikovi poolt 9. septembril 2025 selgitusega tasutud riigilõiv 420

eurot. Riigilõiv tagastada P.L-i arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx.

4. Toimetada määrus hagejale kätte.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. P.L (hageja) esitas 9. septembril 2025. a hagi R.M (kostja) vastu ühisvara jagamiseks.

Hageja teatas 15. detsembril 2025, et kostja on pärast hagi esitamist hageja nõude rahuldanud.

Kostja nõustus kohtuvälise kaasomandi ja ühisomandi jagamisega. Hagiga taotletud eesmärgi

saavutamine enam ei ole võimalik, sest vara jagati 15. detsembril 2025 notari juures.

Ülaltoodust tulenevalt palus hageja jätta hagi menetlusse võtmata ja tagastada riigilõiv 420

eurot.

KOHTU SEISUKOHT

2. Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku

(TsMS) § 371 lg 2 p 2 alusel keelduda.

3. Kohus menetleb tsiviilasja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 4 lg 1 järgi üksnes

juhul, kui seaduses sätestatud korras on esitatud hagi või muu avaldus. Hagi menetletakse

TsMS § 5 lg 1 kohaselt poolte esitatud asjaolude ja taotluste alusel, lähtudes nõudest. Hagi

menetlusse võtmise eelduseks on seega see, et hageja on esitanud hagi ja soovib selle

menetlemist.

TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei

ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik

peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik

saavutada.

4. Hageja 15. detsembri 2025. a avalduse kohaselt ei soovi hageja enam hagi menetlemist.

Kohus käsitleb avaldatut hagi tagasivõtmisena.

Hageja võib TsMS § 424 lg 1 järgi võtta hagi kostja nõusolekuta tagasi kuni eelmenetluse

lõpuni. Hagi ei ole veel menetlusse võetud. Eelmenetlus ei ole lõppenud. Hageja saab hagi

kostja nõusolekuta tagasi võtta.

Hagi tagasivõtmise korral tuleb hagi jätta TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata. Hageja

on kõnealuse avalduse kohtule esitanud enne hagiavalduse menetlusse võtmist. Kohus ei jäta

seega hagi TsMS § 423 lg 1 p 2 ja § 425 lg 1 alusel läbi vaatamata, vaid keeldub TsMS § 371

lg 2 p 2 alusel menetlusse võtmast, kuna hagiga ei ole võimalik hageja taotletavat eesmärki

saavutada – hageja ei soovi enam hagi menetlemist.

5. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale

kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega

hagejale ning loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses

(TsMS § 372 lg-d 4 ja 6).

Menetluskulude jaotus

6. Menetluskulud tuleb jätta TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda.

Kuna hagi pole veel menetlusse võetud, ei ole kostjale materjale kätte toimetatud, kostja pole

menetluses osalenud ning kostjal ei saa seega olla hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid

tekkinud. Seega kostjal hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

7. Hageja esitas 15. detsembril 2025 taotluse riigilõivu tagastamiseks. Kohtute infosüsteemist

nähtuvalt tasus hageja eest hageja esindaja Sergei Desjatnikov 9. septembril 2025

hagiavalduse esitamisel riigilõivu 420 eurot.

TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui avaldust ei võeta menetlusse.

Tartu Maakohus keeldub käesoleva määrusega hagiavalduse menetlusse võtmisest. TsMS §

150 lg 4 järgi riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle

menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv

tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Eeltoodust tulenevalt on põhjendatud tagastada hagejale tasutud riigilõiv 420 eurot. Hageja

taotluse kohaselt tuleb riigilõiv tagastada hageja arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik