Legislator Case Law & Legislation
3-25-4677/2 AI generated

3-25-4677/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-25-4677/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtus registreeriti 23.12.2025 X. X (kaebaja) kaebus Keskkonnaameti tühistamiseks. Nimetatud otsusega karistati kaebajat veeseaduse § 259 lg 1 järgi rahatrahviga

Legislator headnote

AI generated

3-25-4677/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: X (kaebaja) kaebus Keskkonnaameti tühistamiseks. Nimetatud otsusega karistati kaebajat veeseaduse § 259 lg 1 järgi rahatrahviga

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Mait Laaring

Määruse tegemise aeg ja koht

31.12.2025 Tallinnas

Haldusasja number

3-25-4677

Haldusasi

X. X kaebus Keskkonnameti 06.12.2025 kohtuvälise

menetleja otsusele väärteoasjas nr 940025000699

Menetlusosalised

Kaebaja X. X

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1. Tagastada X. X kaebus.

2. Tagastada kaebajale riigilõiv 20 eurot.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, §

155 lg 5 ja § 204 lg 1).

Avaldatavas kohtulahendis asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtus registreeriti 23.12.2025 X. X (kaebaja) kaebus Keskkonnaameti

kohtuvälise menetleja poolt 06.12.2025 väärteoasjas nr 940025000699 tehtud otsuse

tühistamiseks. Nimetatud otsusega karistati kaebajat veeseaduse § 259 lg 1 järgi rahatrahviga

560 eurot.

2. Kaebus tuleb HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel kaebajale tagastada, kuna selle lahendamine ei

ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-

õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust

menetluskorda. Kaebuse kohaselt soovib kaebaja vaidlustada tema suhtes tehtud

väärteootsust. Väärteoasjade menetleja kohtumenetluses on maakohus (väärteomenetluse

seadustiku (VTMS) § 13). Kohtuvälise menetleja (nt Keskkonnaameti) otsuste peale on isikul

õigus esitada kaebus maakohtule (VTMS § 14 lg 1). Seega on väärteo korras määratud

karistuse vaidlustamiseks ette nähtud teistsugune menetluskord HKMS § 4 lg 1 tähenduses.

Selliste vaidluste lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.

3. Nagu kaebusele lisatud väärteootsuses märgitud, oli kaebajal õigus esitada otsuse peale

kaebus maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on

menetlusosalisele kättesaadav. Kaebaja sai otsuse enda kinnitusel kätte 08.12.2025 ja

käesoleva määruse tegemise ajaks on selle vaidlustamise tähtaeg lõppenud. Kaebaja võib

taotleda maakohtult kaebetähtaja ennistamist, kui tähtaeg on mööda lastud mõjuval põhjusel.

4. Kaebaja on tasunud kaebuse esitamisel riigilõivu 20 eurot. Kohus tagastab kaebuse HKMS

§ 121 lg 1 p 1 alusel ja seetõttu tuleb tasutud riigilõiv 20 eurot tagastada (HKMS § 104 lg 5 p

2).

5. HKMS § 43 lg 2 järgi ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse.

Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mait Laaring

kohtunik

2(2)