2-25-21072/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht

31. detsember 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-21072

Tsiviilasi

B2 Impact OÜ hagi M.K. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja B2 Impact OÜ (registrikood 11542046)

Hageja lepinguline esindaja Marie Tsine

Kostja M.K. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada B2 Impact OÜ ja M.K. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

„1. Pooled soovivad menetluse tsiviilasjas nr 2-25-21072 lõpetada kompromissi teel.

2. Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 3161 eurot 65 senti, mis sisaldab

põhivõlgnevust 2499 eurot 4 senti, intressi 283 eurot 95 senti, hagiavalduse esitamise

ajaks sissenõutavaks muutunud viivist 151 eurot 16 senti, sissenõudmiskulu 35 eurot

ja hagilt tasutud pool riigilõivu 192 eurot 50 senti, alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev

Osamakse suurus

osamakse

5.01.2026

5.02.2026

5.03.2026

5.04.2026

5.05.2026

5.06.2026

5.07.2026

5.08.2026

5.09.2026

5.10.2026

5.11.2026

2-25-21072

5.12.2026

5.01.2027

5.02.2027

5.03.2027

5.04.2027

161,62

Kokku

3161,65

3. Kostja kohustub tasuma maksegraafikuga kokkulepitud summad hageja B2

Impact OÜ arveldusarvele nr EE452200221066697508, makse selgitusse märkida:

kompromiss 2-25-21072, M.K. ja viitenumber: 109866000092358009.

4. Võimaluse tekkimisel kostja kohustub suurendama igakuiseid makseid.

5. Juhul, kui kostja ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis 2

märgitud kohustusi, on hagejal õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega

andmata pöörduda kohtutäituri poole kompromissi punktis 2 kajastatud ja kostja

poolt tasumata summade (ka nende, kus maksetähtaeg pole veel saabunud)

sissenõudmiseks täies ulatuses.

6. Käesolevas kompromisslepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised

kulud jäävad poolte endi kanda.

7. Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromissi sõlmimine on nende vaba tahte

avaldus ning kompromissi ei ole tehtud olulise eksimuse, pettuse, ähvarduse ja/või

vägivalla mõjul. Pooltele on teada kõik kompromissi sõlmimise asjaolud ja

tingimused.

8. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise materiaal- ja

menetlusõiguslikest tagajärgedest.

9. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu

poolt kinnitamise ja tsiviilasjas käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel

menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, et kui kohus on poolte kompromissi

kinnitanud, siis ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle ning menetluse lõpetamisel

kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, s.t. jõustunud kohtuotsus on kohustuslik

menetlusosalistele osas, milles otsuse resolutsiooniga lahendatakse hagiga esitatud

nõue (TsMS § 432, § 457).

10. Lühendada käesolevas tsiviilasjas määruskaebuse esitamise tähtaega 1

kalendripäevani määruse pooltele kättetoimetamisest alates.

11. Pooled paluvad vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastada hagejale pool

hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Tagastatav riigilõiv summas 192 eurot

50 senti kanda hageja taotlusel B2 Impact OÜ arveldusarvele nr

EE452200221066697508, viitenumber 109866000092358009, selgitusega „Tsiviilasi nr

2-25-21072.“

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-21072.

4. Jätta kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda.

5. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

2-25-21072

Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule ühe päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest Tartu Maakohtu kaudu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. B2 Impact OÜ (hageja) esitas 5. detsembril 2025 hagiavalduse M.K. (kostja) vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Tartu Maakohtu 11. detsembri 2025 määrusega võeti esitatud hagiavaldus menetlusse.

3. Hageja ja kostja esitasid 29. detsembril 2025 kompromisslepingu.

4. 5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4

sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja

kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

5. Kohus asub seisukohale, et poolte kokkulepitu vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning

ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus

lõpetada. Pooled kinnitasid, et mõistavad kompromissi kinnitamise õiguslikke tagajärgi.

6. TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi

saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või

selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole

täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti,

jätkub.

7. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Praegusel juhul on

menetlusosalised määruskaebuse esitamise tähtaja lühendanud 1 tööpäevani alates

kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest.

8. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui

pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma,

või tema korraldusel muule isikule. Hageja on esitanud taotluse tasutud riigilõivust poole

tagastamiseks. Hageja on tasunud hagiavalduselt 2. detsembril 2025 riigilõivu 385 eurot.

9. Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool

makstud riigilõivust (192 eurot 50 senti) B2 Impact OÜ arvelduskontole

EE452200221066697508 viitenumbriga 109866000092358009 ja selgitusega „Tsiviilasi nr 2-

25-21072“.

10. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Külli Puusep

kohtunik