2-22-14330/23 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ants Mailend

Määruse tegemise aeg ja koht

30.12.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-14330

Tsiviilasi

Biogen MA Inc hagi Mylan Ireland Limited vastu patendi

EP 2653873 rikkumisest hoidumise nõudes, vastuhagi sama

patendi tühistamiseks

Menetlustoiming

Menetlusosalised

Menetluse lõpetamine

Hageja Biogen MA Inc (välismaa registrikood 043002117),

lepingulised esindajad vandeadvokaadid Mari Must ja Ants

Nõmper ja vandeadvokaadi abi Regina Getter Maajärv

Kostja Mylan Ireland Limited (välismaa registrikood

499501), lepingulised esindajad vandeadvokaadid Kaupo

Lepasepp, Lise-Lotte Lääne ja Gerli Helene Gritsenko

RESOLUTSIOON

1) Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-14330 vaidlusaluse Euroopa patendi tühistamise

tõttu.

2) Määrata menetluskulud hageja kanda.

3) Mõista hagejalt kostja kasuks välja menetluskulude hüvitis 40 136,1 eurot.

4) Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb hagejal tasuda kostjale viivist

menetluskulude tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud

määras käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni võla tasumiseni.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15

päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja määruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on Biogen MA Inc hagi Mylan Ireland Limited (Mylan) vastu Eestis

jõustatud Euroopa patendi EP2653873 rikkumisest hoidumise nõudes ja kostja vastuhagi sama

patendi tühistamiseks. Vaidlusalune Euroopa patent tühistati Euroopa Patendiameti poolt. Hageja

taotles menetluse lõpetamist seaduse alusel (dtl 1042). Kostja oli menetluse lõpetamisega nõus (dtl

1045).

Vaidlusaluse Euroopa patendi tühistamise tõttu tuleb käeoleva tsiviilasja menetlus lõpetada

(Euroopa patentide väljaandmise konventsiooni ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse

(EL) nr 1257/2012 kohaldamise seaduse § 14 lg 2 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku TsMS § 428

lg 2).

Menetluse lõpetamise tõttu määrab kohus kostjate menetluskulud hageja kanda (TsMS § 168 lg 2).

Kostja menetluskuluseks on riigilõiv 5000 eurot, tõendite tõlkimise kulu 715 eurot, pangatasu 0,1

eurot, transpordikulud 9,2 eurot ja esindajatasu 34 421 eurot, kulud ei sisalda käibemaksu (dtl

1048). Esindamisena esitatud töö maht on kokku 121,2 tundi ja keskmine tunnitasu seega 284

eurot. Kostja palub mõista hagejalt välja hüvitise summas 40 136,1 eurot.

Hageja kostja menetluskulude põhjendatust ei vaidlustanud. Hageja menetluskulud olid enam kui

kaks korda suuremad (dtl 1032).

Kohus leiab, et kostja menetluskulud on vajalikud ja põhjendatud ning kohus mõistab nende

hüvitamiseks hagejalt kostja kasuks välja 40 136,1 vastavalt kostja taotlusele.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432).

(allkirjastatud digitaalselt)

Ants Mailend

kohtunik