1-25-6467/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Denis Kuznetsov KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 8 KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Denis Kuznetsovi eelvangistuses viibitud
Legislator headnote
AI generated1-25-6467/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Süüdi tunnistada Denis Kuznetsov KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 8 KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Denis Kuznetsovi eelvangistuses viibitud
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-25-6467
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
30.12.2025. a Tallinnas
Kriminaalasja number
1-25-6467 (kohtueelses menetluses 25230250074)
Kohtunik
Kristjan Paluteder
Kohtuistungi sekretär
Ave Mõistlik
Tõlk
Natalja Smirnova
Kriminaalasi
Denis Kuznetsovi süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
Hendrik Rätsep
Süüdistatav
DENIS KUZNETSOV, isikukood: 37810112215; elukoht:
XXX; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX;
töökoht: E OÜ
Kriminaal- ja väärteokorras karistamata (karistatus
kustunud).
Tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinnipidamine
04.10.-05.10.2025. a.
Kaitsja
süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtumenetlusest
RESOLUTSIOON
1. Süüdi tunnistada Denis Kuznetsov KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 8
(kaheksa) kuud.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Denis Kuznetsovi eelvangistuses viibitud
aeg 04.10.-05.10.2025. a, s.o 2 päeva ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud 28
(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
3. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 7 kuu 28 päeva pikkust
vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aasta
pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 30.12.2025. a.
1-25-6467
5. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Denis Kuznetsovilt mootorsõiduki
juhtimise õigus ära 3 (kolmeks) kuuks.
Tulenevalt liiklusseaduse §-st 127, kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki
juhtimisõiguse äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie
tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
6. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Denis Kuznetsovilt riigituludesse:
-
sundraha summas 1329 eurot;
-
määratud kaitsja tasud summas 200,88 eurot.
Kriminaalmenetluse kulud summas 1529,88 eurot tuleb hüvitada 12 (kaheteistkümne)
kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt
127,49 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank,
kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank
või LHV Pank EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber
99925700037621.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded
täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva
jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS §
318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339
lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul,
kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti
kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle
eest ette ei näe.
SÜÜDISTUS
Denis Kuznetsovit (Kuznetsov) süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo
toimepanemises, mis seisnes selles, et tema juhtis tahtlikult 04.10.2025 kella 20:42 ajal
Harjumaal, Harku vallas, Vääna-Jõesuu külas, Hiie teel, Tropsi tee suunast Tallinn-
Rannamõisa-Kloogranna tee poole mootorsõidukit Toyota C-HR registreerimismärgiga XXX,
olles alkoholi joobeseisundis, (tõendusliku alkomeetri lugem 1,25 mg/l laiendmääramatusega
+ 0,12 mg/l mõõtetulemus 1,13 mg/l).
KorS § 36 lg 1 sätestab, et joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või
muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas
häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.
2 / 3
1-25-6467
KOKKULEPPE SISU
Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Hendrik Rätsep, süüdistatav Denis Kuznetsov ja
tema kaitsja Eva Tibar sõlmisid kokkuleppe järgnevas.
KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus
süüdistatava karistamist vangistusega 8 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata
eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda 7 kuud
28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus 7 kuud 28 päeva tingimisi
täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime
uut tahtlikku kuritegu.
Lisaks nähakse kokkuleppega ette KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta süüdistatavalt
mootorsõiduki juhtimise õigus ära 3 kuuks.
Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o määratud kaitsja tasud
summas 200,88 eurot ning lisaks sundraha summas 1329 eurot, mis tuleb määrata tasumisele
12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et
süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet
sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad
kokkuleppe juurde. Kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning
kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab
süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Seega kohus leiab, et Denis
Kuznetsov tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt
kokkuleppele. Samuti kuuluvad Denis Kuznetsovilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse
kulud, kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva
kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus seejuures tuvastas, et
kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab
põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Tulenevalt
kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele
igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3, § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kristjan Paluteder
kohtunik
3 / 3