Legislator Case Law & Legislation
2-25-17081/3 AI generated

2-25-17081/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-25-17081/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

12.12.2025 määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta, kohustades hagejat esitama asjaolud ning põhjendus, miks abielu ei ole võimalik lahutada kohtuväliselt. Kohus

Legislator headnote

AI generated

2-25-17081/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kohus

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Eve Grass

Määruse tegemise aeg ja koht

30. detsember 2025. a, Kuressaare

Tsiviilasja number

2-25-17081

Tsiviilasi

U.H hagi W.L vastu abielu lahutamise nõudes

Menetlustoiming

Menetlusse võtmise otsustamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: U.H (isikukood XXX, e-post: XXX)

Kostja: W.L (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Keelduda U.H hagi W.L vastu abielu lahutamise nõudes menetlusse võtmisest.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda; hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb

tasuda riigilõivu 70 eurot.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus

1. Maakohtule on esitatud U.H hagi W.L vastu abielu lahutamise nõudes.

2. 12.12.2025 määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta, kohustades hagejat esitama

hagiavalduse, kus oleksid märgitud kõigi menetlusosaliste andmed, hagi esitamise

asjaolud ning põhjendus, miks abielu ei ole võimalik lahutada kohtuväliselt. Kohus

selgitas, et hagejal tuleb täiendavalt tasuda riigilõivu 70 eurot.

3. Hageja ei ole 30.12.2025 seisuga, seega antud tähtaja jooksul hagiavalduse puuduseid

kõrvaldanud.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus,

taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud

avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata, kui kohtu määratud

2-25-17081

tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Selle kohta tehtud maakohtu või ringkonnakohtu

määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi

kaevata, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

5. Kuna riigilõivu tasumata jätmine on TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt hagi menetlusse

võtmisest keeldumise aluseks ja hageja ei ole nimetatud puudust talle antud tähtaja

jooksul kõrvaldanud, siis tuleb hagi menetlusse võtmisest keelduda.

6. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega,

loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS §

372 lg 6). Kohus märgib seejuures, et käesolev määrus ei piira hageja õigust sama

hagiavaldusega uuesti kohtu poole pöörduda.

7. Juhindudes TsMS § 168 lg 1, jätab kohus menetluskulud hageja kanda.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati

(TsMS § 178 lg 1).

8. Hageja on hagilt tasunud riigilõivu 30 eurot. TsMS § 150 lg 1 p 2 ja p 4 kohaselt

tagastatakse riigilõiv hageja avalduse alusel kui avaldust ei võeta menetlusse. Riigilõiv

tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule

isikule.

(allkirjastatud digitaalselt)

Eve Grass

kohtunik

2 / 2