2-25-17081/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generated12.12.2025 määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta, kohustades hagejat esitama asjaolud ning põhjendus, miks abielu ei ole võimalik lahutada kohtuväliselt. Kohus
Legislator headnote
AI generated2-25-17081/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kohus
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Eve Grass
Määruse tegemise aeg ja koht
30. detsember 2025. a, Kuressaare
Tsiviilasja number
2-25-17081
Tsiviilasi
U.H hagi W.L vastu abielu lahutamise nõudes
Menetlustoiming
Menetlusse võtmise otsustamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: U.H (isikukood XXX, e-post: XXX)
Kostja: W.L (isikukood XXX)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Keelduda U.H hagi W.L vastu abielu lahutamise nõudes menetlusse võtmisest.
2. Jätta menetluskulud hageja kanda; hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu
kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb
tasuda riigilõivu 70 eurot.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus
1. Maakohtule on esitatud U.H hagi W.L vastu abielu lahutamise nõudes.
2. 12.12.2025 määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta, kohustades hagejat esitama
hagiavalduse, kus oleksid märgitud kõigi menetlusosaliste andmed, hagi esitamise
asjaolud ning põhjendus, miks abielu ei ole võimalik lahutada kohtuväliselt. Kohus
selgitas, et hagejal tuleb täiendavalt tasuda riigilõivu 70 eurot.
3. Hageja ei ole 30.12.2025 seisuga, seega antud tähtaja jooksul hagiavalduse puuduseid
kõrvaldanud.
4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus,
taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud
avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata, kui kohtu määratud
2-25-17081
tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Selle kohta tehtud maakohtu või ringkonnakohtu
määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.
Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi
kaevata, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.
5. Kuna riigilõivu tasumata jätmine on TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt hagi menetlusse
võtmisest keeldumise aluseks ja hageja ei ole nimetatud puudust talle antud tähtaja
jooksul kõrvaldanud, siis tuleb hagi menetlusse võtmisest keelduda.
6. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega,
loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS §
372 lg 6). Kohus märgib seejuures, et käesolev määrus ei piira hageja õigust sama
hagiavaldusega uuesti kohtu poole pöörduda.
7. Juhindudes TsMS § 168 lg 1, jätab kohus menetluskulud hageja kanda.
Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle
kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati
(TsMS § 178 lg 1).
8. Hageja on hagilt tasunud riigilõivu 30 eurot. TsMS § 150 lg 1 p 2 ja p 4 kohaselt
tagastatakse riigilõiv hageja avalduse alusel kui avaldust ei võeta menetlusse. Riigilõiv
tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule
isikule.
(allkirjastatud digitaalselt)
Eve Grass
kohtunik
2 / 2