Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-25-2116/16 AI generated

3-25-2116/16 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-25-2116/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 05.12.2025. a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

Legislator headnote

AI generated

3-25-2116/16 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

Keywords

AI generated
Dublin III Regulation untimely request for extension delayed asylum application right of rescission transposition deficit formulation of reservation
AI generated
2-23-107052/4
väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, kuna A. L. esitas nõudele vastuväite. Pärnu Maakohus andis 14. märtsi 2023 määrusega asja üle Tartu Maakohtu
3-12-1387/16
Tartu Halduskohtusse saabus 4.
3-22-2544/2
X esitas 30.11.2022 Tallinna Halduskohtule kaebuse, mille nõuded olid sõnastatud järgmiselt: „Tuvastada, et tegemist on kohtu menetlusvälise toiminguga ehk õigusemõistmise lahendamisega mitteseotud tegevusega, kui Tartu Maakohus ja Tartu Ringkonnakohus tsiviilasjas nr 2-18-582 ilma et X vastavat hagitaotlust oleks menetlusse võetud, menetlust läbi viidud ja lahendit kohtuotsuse resolutsiooni kirjutatud, sisuliselt tegid lahendi ehk tuvastasid asjaolu selle kohta, et Tartu linna ja X vahel 1998.a. munitsipaaleluruumi xxxxxxxxx, Tartus sõlmitud üürileping on muutunud tähtajatuks;“
3-21-481/4
Tartu Halduskohtule saabus 06.03.2021 X avaldus, milles avalduse esitaja küsib, kas kohus saab uuesti menetlusse võtta tema lapse asja.
3-06-1663/3
Tartu Halduskohtu määrusega 30.08.2006 jäeti kaebus käiguta ning puuduste kõrvaldamiseks anti aega kuni 15.09.2006.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtunik

Maili Lokk

Määruse tegemise aeg ja koht

30.12.2025, Tartu

Haldusasja number

3-25-2116

Haldusasi

X.X.-i kaebus Kambja Vallavalitsuse 29.05.2025. a

korralduse nr 282 tühistamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 05.12.2025. a määruse resolutsiooni

p 1

Menetluse alus ringkonnakohtus

X.X.-i määruskaebus

RESOLUTSIOON

Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 05.12.2025. a määruse resolutsiooni

p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus ei ole edasikaevatav (HKMS § 252 lg 7).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3

sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks

on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 1 kohaselt teha

HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära

määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui ringkonnakohtu määruse peale ei saa

Riigikohtule edasi kaevata. Ringkonnakohtu hinnangul on, arvestades halduskohtu

05.12.2025. a määruses toodud põhjendusi, millega ringkonnakohus nõustub, määruskaebuse

esitaja võimalus apellatsiooniastmes oma õiguste kaitseks ilmselgelt vähene ja seega tuleb

I. X.X.-i määruskaebus tagastada. HKMS § 252 lg 7 sätestab, et esialgse õiguskaitse

küsimuses tehtud määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse kõrgemalseisvale

kohtule. Halduskohtu vastava määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud

ringkonnakohtu määrus ei ole edasi kaevatav.

(allkirjastatud digitaalselt)