Legislator Case Law & Legislation
3-25-4607/3 AI generated

3-25-4607/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-25-4607/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtule saabus 16.12.2025 X. X. taotlus kohtule tasutud riigilõivu 10 eurot Tallinna Halduskohtu 17.12.2025 kohtunõudes tõi kohus välja, et kuigi taotluses on

Legislator headnote

AI generated

3-25-4607/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: X. taotlus kohtule tasutud riigilõivu 10 eurot Tallinna Halduskohtu 17.12.2025 kohtunõudes tõi kohus välja, et kuigi taotluses on

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Eesti Vabariigi nimel

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Anu Maria Brenner

Määruse tegemise aeg ja koht

29. detsember 2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-4607

Haldusasi

X. X. taotlus riigilõivu tagastamiseks

Menetlusosalised

Taotleja X. X.

RESOLUTSIOON

Tagastada X. X. taotlus selle esitajale.

SELGITUSED

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

arvates määruse kättesaamisest (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 204 lg 1, § 121

lg 4). Sekretäril saata määrus taotlejale.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtule saabus 16.12.2025 X. X. taotlus kohtule tasutud riigilõivu 10 eurot

tagastamiseks.

2. Tallinna Halduskohtu 17.12.2025 kohtunõudes tõi kohus välja, et kuigi taotluses on

palutud riigilõivu tagastamist Tallinna Halduskohtult, seondub kohtule nähtuvalt tagasinõutav

riigilõiv tsiviilasjaga nr 2-25-19703, millises Harju Maakohus menetles taotleja

maksejõuetusavaldust. Tasutud riigilõivule ning võimalusele taotleda selle tagastamist on

viidanud maakohus ka enda 28.11.2025 määruse lk-l 5. Eelnevast tulenevalt paluti taotlejal

selgitada, millises kohtuasjas tasutud riigilõivu tagastamist taotletakse.

3. Taotleja selgitas 18.12.2025, et tasus riigilõivu seoses Harju Maakohtule esitatud

maksejõuetusavaldusega, ent esitas riigilõivu tagastamise taotluse ekslikult Tallinna

Halduskohtule.

4. HKMS § 121 lg 1 p 1 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale,

kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 104 lg 8 ls 1 kohaselt

tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, määruse alusel (vrd ka

tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 4 ls 1). Kuivõrd ei ole taotleja kohtuasi, mille

läbivaatamiseks ta riigilõivu tasus, Tallinna Halduskohtu menetluses olnud, puudub

halduskohtul võimalus riigilõivu tagastamiseks. Eelnevast tulenevalt tuleb X. X.l

pöörduda tsiviilasjas nr 2-25-19703 tasutud riigilõivu 10 eurot tagastamiseks Harju

Maakohtu poole.

5. Eeltoodust tulenevalt kuulub X. X. taotlus HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel tagastamisele.

(allkirjastatud digitaalselt)