2-25-21830/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja koht

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

29. detsember 2025

Tsiviilasi

2-25-21830

Aktiva Finance Group OÜ hagi K.V. vastu 11.08.2020

sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr L89003892812

tuleneva põhivõlgnevuse 7858,64 euro, intressi 236,81 euro,

haldustasu 10 euro, sissenõutavaks muutunud viivise

1326,71 euro ning viivise alates 16.12.2025 kuni põhinõude

(7858,64 euro) täitmiseni lepingujärgses viivisemääras

7,9% aastas väljamõistmiseks

hagimenetlus

Määruse tegemine

eelmenetluses

Kohtunik

Kadi Karting

Hageja

Aktiva Finance Group OÜ (registrikood: XXX)

Hageja lepinguline esindaja

Kristiine Urb

Kostja

K.V. (isikukood: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-21830 menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss

alljärgnevatel tingimustel:

1.1. Kostja, K.V., kohustub tasuma hagejale, Aktiva Finance Group OÜ-le,

põhivõlgnevuse 7858,64 eurot, intressi 236,81 eurot, viivise 1326,71 eurot,

laenuhaldustasu 10 eurot, menetluskulu 422,50 eurot ning riigilõivu 420 eurot,

kokku 10 274,66 eurot maksegraafiku alusel järgnevalt: alates 15.01.2026 (k.a) kuni

15.10.2026 (k.a) igakuiselt 1000 eurot 15. kuupäevaks ning viimane makse tuleb teha

15.11.2026 summas 274,66 eurot.

1.2. Kostja, K.V., kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele

EE147700771000526428 viitenumbriga 716976651.

1.3. Kui kostja, K.V., tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.1 fikseeritud

osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest

tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud

päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

1.4. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on

Aktiva Finance Group OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja

kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

1.5. Tagastada määruse jõustumisel hagiavalduselt tasutud riigilõivust pool, s.o 420

eurot, Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428

2. Toimetada kohtumäärus kätte hageja lepingulisele esindajale ja kostjale.

Selgitus

Pooled on kokkuleppeliselt välistanud käesolevale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise

õiguse, mistõttu kohtumäärus jõustub allkirjastamisest (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohus võttis 17.12.2025 määrusega menetlusse Aktiva Finance Group OÜ hagi

K.V. vastu 11.08.2020 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr L89003892812 tuleneva

põhivõlgnevuse 7858,64 euro, intressi 236,81 euro, haldustasu 10 euro, sissenõutavaks muutunud

viivise 1326,71 euro ning viivise alates 16.12.2025 kuni põhinõude (7858,64 euro) täitmiseni

lepingujärgses viivisemääras 7,9% aastas väljamõistmiseks.

2. Menetlusosalised esitasid 23.12.2025 kohtule allkirjastatud kompromissi.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt kinnitab kohus kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetatakse asja menetlus. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 kohaselt esitavad pooled

kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli

kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega, rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430

lg-s 3 sätestatuga. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud

tsiviilasjas kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

5. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

6. Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on

võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5).

7. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis kajastamata

menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda.

8. Hageja on palunud kompromissi kinnitamise tõttu tagastada pool tasutud riigilõivust (420

eurot). Seega tuleb hageja poolt käesolevas kohtumenetluses tasutud riigilõivust 840 eurost TsMS

§ 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel käesoleva määruse jõustumisel poolte vahel sõlmitud kompromissi

tõttu tagastada pool, s.o 420 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadi Karting

kohtunik