2-25-8584/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Agle Lauren

Otsuse tegemise aeg ja koht

23.12.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-8584

Tsiviilasi

X hagi Y vastu abielu lahutamiseks

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja X (isikukood XXX)

Kostja Y (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

18.12.2025 kohtuistung

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Lahutada X ja Y abielu, mis on registreeritud xx.xx.xxxx Rapla Vallavalitsuses

(kanne nr xxx).

3. Abielu lõpeb päeval, millal kohtuotsus jõustub.

4. Jätta maakohtu menetluskulud poolte endi kanda. Välja mõistetavad

menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul

alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud ja menetluse käik

1. X (hageja) esitas 02.06.2025 Harju Maakohtule hagi Y (kostja) vastu abielu lahutamiseks,

kuna poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud.

2. Kohus võttis asja 03.06.2025 määrusega menetlusse ja kohustas kostjat 14 päeva jooksul

määruse kättesaamisest hagile vastama. Kostja kirjalikku vastust kohtule ei esitanud.

1(2)

3. Asjas toimus 18.12.2025 kohtuistung, kus osales hageja, kes jäi oma hagi juurde.

4. Kostja esitas 23.12.2025 Harju Maakohtusse kirjaliku 21.12.2025 allkirjastatud seisukoha,

milles nõustub lahutusega.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

5. Maakohus leiab, et hagi tuleb õigeksvõtul põhineva otsusega rahuldada.

6. Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 alusel võib abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa

hagi alusel teise abikaasa vastu. PKS § 67 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui

abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist

kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi 2. lõike

järgi abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 näeb ette, et kui kostja võtab kohtule

esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Vastavalt TsMS § 440 lg-le 4 ei

ole kohus abieluasjas hagi õigeksvõtuga seotud.

7. Kohus leiab, et praegusel juhul saab asja sisuliselt lahendada, kostja on lahutusega

nõustunud, hageja nõue on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohtu hinnangul ei esine

asjaolusid, mis annaksid alust jätta kostja õigeksvõtt vastu võtmata. Poolte abielu sõlmiti

xx.xx.xxxx. Kohus jõudis menetlusdokumentide ja hagejaga vahetult suhtlemise põhjal

veendumusele, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Mõlemad abikaasad

soovivad abielu lahutamist. Sellest lähtuvalt ei pea kohus otstarbekaks määrata pooltele PKS

§ 67 lg 3 alusel täiendavat leppimisaega. Seega tuleb kohtuotsusega lahutada poolte vahel

sõlmitud abielu.

8. Poolte menetluskulud jäävad TsMS § 164 lg 1 alusel nende endi kanda. Välja mõistetavad

menetluskulud puuduvad.

(allkirjastatud digitaalselt)

Agle Lauren

kohtunik

2(2)