1-25-5534/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1-25-5534

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. detsember 2025, Rapla kohtumaja, kirjalik menetlus

Kriminaalasja number

1-25-5534 (25263050071)

Kohtunik

Endla Ülviste

Kriminaalasi

Merit Tammsalu süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

käskmenetluses

Prokurör

XX

Süüdistatav

Merit Tammsalu,

isikukood: 48606060284; elukoht: xxx, viimane

teadaolev elukoht Eestis aadressil XXX-i; EV kodanik;

keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: töötu; kehtivad

kriminaalkaristused puuduvad, 1 kehtiv väärteokaristus;

tõkendit ei kohaldatud.

Kaitsja

vandeadvokaat XX

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Merit Tammsalu KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline

karistus 150 (sada viiskümmend) päevamäära, mis miinimumpäevamäära (10 eurot) alusel

moodustab 1500 eurot.

2. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta rahaline karistus 150 (sada viiskümmend) päevamäära,

s.o 1500 (tuhat viissada) eurot tingimisi kohaldamata, kui Merit Tammsalu ei pane 1 (ühe)

aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

3. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja p 9 ning § 179 lg 2 alusel välja mõista Merit Tammsalult

riigituludesse menetluskuludena kokku 1468,92 eurot, määratud kaitsjale määratud tasu

139,92 eurot ja sundraha 1329 eurot.

4. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumist ositi, alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul, igakuise maksena 122,41 eurot.

1-25-5534

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV Pank

AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925700029338. Selgituseks

märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses

tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 254 lg 6, 7 kohaselt on süüdistataval ja tema kaitsjal õigus käskmenetluses tehtud

kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja

üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Merit Tammsalut süüdistatakse selles, et tema juhtis 07.02.2025 kella 22:07 paiku Rapla

maakonnas Märjamaa vallas Märjamaa alevis Pärna põik 2 maja juures mootorsõidukit Mercedes-

Benz E 220 CDI registreerimisnumbriga xxx, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis,

mis avaldus selles, et alkoholi sisaldus tema väljahingatavas õhus oli mitte väiksem kui 0,85 mg/l.

Merit Tammsalu rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi

olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis

veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75

milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani Merit

Tammsalu toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Prokurör pidas võimalikuks kohaldada Merit Tammsalule põhikaristusena rahalist karistust ning

tegi kohtule ettepaneku tunnistada Merit Tammsalu süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada teda

rahalise karistusega 150 päevamäära ( päevamäär 10 eurot), s.o 1500 eurot, mis KarS § 73 lg 1 ja lg

3 alusel jätta tingimisi kohaldamata, kui Merit Tammsalu ei pane ühe aasta pikkuse katseaja jooksul

toime uut tahtlikku kuritegu.

Menetluskuludena tuleb Merit Tammsalult välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329

eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale XX-ile määratud tasu 139,92 eurot, kokku

menetluskulud 1468,92 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade

kaupa ühe aasta jooksul.

KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega, leiab, et kuriteo tõendamiseseme asjaolud

on selged. Kohtueelses menetluses kogutud tõenditega on Merit Tammsalu süü KarS § 424 lg 1

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises tõendamist leidnud. Kohus ei tuvastanud Merit Tammsalu

teo õigusvastasust ja tema süüd välistavaid asjaolusid.

4. KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel võtab kohus

arvesse nii kergendavaid kui raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi

hoiduma uute süütegude toimepanemisest ning arvestab õiguskorra kaitsmise huvisid.

KarS § 424 lg 1 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemise eest on seadusandja karistusena ette

näinud rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.

5. Hinnates Merit Tammsalu teosüüd temale KarS § 424 lg 1 järgi etteheidetud kuriteo

toimepanemises, leiab kohus, et temal tuvastatud alkoholijoobe suurust arvesse võttes on alust

1-25-5534

rääkida pigem keskmisest süüst. Merit Tammsalu karistust kergendavad ja karistust raskendavad

asjaolud puuduvad.

6. Merit Tammsalu suhtes lõpetati 17.03.2025 samas kuriteos kriminaalmenetlus KrMS § 202

alusel põhjendusi esitamata, muuhulgas kohustati teda mitte juhtima mootorsõidukit, trammi või

maastikusõidukit alkoholi piirmäära ületavas seisundis või joobeseisundis. (tl 40) 13.04.2025 rikkus

Merit Tammsalu nimetatud kohustust ja juhtis Märjamaal mootorsõidukit kui tema väljahingatavas

õhus ületas alkoholisisaldus lubatud alkoholipiirmäära. 09.05.2025 väärteootsusega määrati

Merit Tammsalule liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi rahatrahv 100 päevamäära, s.o 800 eurot. (tl 43-

44)

7. Merit Tammsalu poolt toimepandud kuriteo raskust, kriminaalmenetluse lõpetamise ja

uuendamise asjaolusid ning tema isikut arvestades on karistuse eesmärke võimalik saavutada

prokuröri poolt taotletava rahalise karistuse mõistmisega, mille võib jätta tingimisi kohaldamata, kui

Merit Tammsalu ei pane üheaastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Süüdistusaktis karistusettepaneku tegemisel on prokurör on KrMS § 202 lg 6 alusel arvestanud

kohustuste osa, mille Merit Tammsalu on täitnud. Merit Tammsalu registreeris alkoholihäireravi

teenusele 17.03.2025 ja käis vastuvõtul, kus toimus alkoholihäireravi esmane hindamine.

Eeltoodust tulenevalt on kuriteos süüdimõistmine ja karistamine rahalise karistusega tingimisi, koos

sellega kaasnevate järelmite ja kohustusega tasuda menetluskulud, piisav mõjutamaks Merit

Tammsalu edaspidi süütegude toimepanemisest hoiduma.

Kriminaalasja materjalidest nähtuvalt Merit Tammsalu ei tööta, mistõttu võib võimaldada temal

menetluskulude tasumist ositi.

8. Merit Tammsalu tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista temale rahaline karistus

sada viiskümmend päevamäära, mis miinimumpäevamäära alusel moodustab 1500 eurot. KarS § 73

lg 1 ja lg 3 alusel jätta rahaline karistus tingimisi kohaldamata, kui Merit Tammsalu ei pane

üheaastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja p 9 ning § 179 lg 2 alusel

välja mõista Merit Tammsalult riigituludesse menetluskuludena kokku 1468,92 eurot. KrMS § 180

lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumist ositi, alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast

kuust ühe aasta jooksul, igakuise maksena 122,41 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik