3-25-3644/23 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Janar Jäätma, Veiko Vaske ja Villem Lapimaa

Määruse tegemise aeg ja koht

23. detsember 2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-3644

Haldusasi

W.G kaebus Politsei- ja Piirivalveameti seatud

sissesõidukeelu tühistamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja W.G

Vastustaja Politsei- ja Piirivalveamet

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 9. detsembri 2025. a määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

W.G määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta W.G määruskaebus menetlusse.

2. Rahuldada W.G määruskaebus ja tühistada Tallinna Halduskohtu 9. detsembri 2025.

a määrus.

3. Avaldada lahend pärast jõustumist tervikuna.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse

kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4).

MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tallinna Halduskohtu 21. novembri 2025. a määruse kohaselt tuli kaebajal tasuda

riigilõiv 20 eurot 8. detsembriks 2025.

2. Tallinna Halduskohus tagastas 9. detsembri 2025. a määrusega kaebuse, kuna kaebaja

ei tasunud riigilõivu (HKMS § 121 lg 1 p 2).

3. Kaebaja määruskaebusest nähtub, et ta tegi 8. detsembril 2025 Poola pangas ülekande.

4. Ringkonnakohus tühistab halduskohtu 9. detsembri 2025. a määruse. Kohtule esitatud

panga väljavõtte kohaselt tegi kaebaja ülekande 8. detsembril ning kohtute infosüsteemi

kohaselt laekus nõutav riigilõiv 9. detsembril 2025. Kaebajale ei tule ette heita seda, et ta ei

teadnud, et laekumine toimub pärast ülekande tegemist üks päev hiljem. Olukorras, kus

riigilõiv on tasutud, ei esine puudust, mis takistaks kaebuse menetlusse võtmist (vrd RKHKm

3-23-1665, p 7).

(allkirjastatud digitaalselt)