3-25-4410/11 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Mait Laaring

Määruse tegemise aeg ja koht

23. detsember 2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-4410

Haldusasi

I.H’i kaebus kohustada võimaldama kaebajale perearsti ja

psühhiaatri vastuvõtule pääsemine

Menetlusosalised

Kaebaja – I.H

Eeldatav vastustaja – AS Lääne-Tallinna Keskhaigla

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasja menetlus.

2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 2, §

204 lg 1, § 252 lg 7).

Kaebaja peab saatma kinnituse menetlusdokumendi kättesaamise kohta kohtule viivitamata.

Kohus ei luba menetlusosalisel ega tema esindajal oma õigusi kuritarvitada, menetlust

venitada ega kohut eksitusse viia. Asja õiget, kiiret ja võimalikult väikeste kuludega

menetlemist pahatahtlikult takistavat (sh menetlusdokumentide vastuvõtmisega viivitavat) või

kirjalikus avalduses end sündsusetult või kohtu või teise menetlusosalise suhtes

lugupidamatult väljendanud menetlusosalist või esindajat võib kohus trahvida (HKMS § 28 lg

2).

Avaldatavas kohtumääruses asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega.

ASJAOLUD

1. I.H (kaebaja) esitas 27.11.2025 (registreeritud 28.11.2025) Tallinna Halduskohtule

kaebuse, milles palub kohustada Tallinna Vangla tervishoiuteenuse osutajat võimaldama

kaebajale perearsti ja psühhiaatri vastuvõttu. Koos kaebusega esitas kaebaja esialgse

õiguskaitse taotluse.

2. Kohus jättis 05.12.2025 määrusega kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata.

3-25-4410

3. Vastusena kohtunõudele teavitas Tallinna Vanglas tervishoiuteenust osutav AS Lääne-

Tallinna Keskhaigla 10.12.2025 kohut, et kaebaja esitas 21.11.2025 kirjaliku pöördumise

psühhiaatri ja perearsti vastuvõtule saamiseks. Kaebaja taotlusele vastati 08.12.2025 kirjaga.

Kaebaja oli psühhiaatri vastuvõtul 05.12.2025 ja perearsti vastuvõtule on kaebaja

registreeritud 2026. a 2. nädalal. Vanglasse vastuvõtmisel läbis kaebaja meditsiinilise

kontrolli.

4. Kohus pöördus 12.12.2025 kaebaja poole kohtunõudega, milles leidis, et kohtuasja

menetlus tuleb HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetada, sest kaebuses nõutud toiming on tehtud,

st kaebajale on tema soovitud arsti vastuvõttu võimaldatud. Kohus palus kaebajal hiljemalt

22.12.2025 teatada, kas kaebaja on nõus menetluse lõpetamisega või taotleb menetluse

jätkamist. Menetluse jätkamise taotlemisel pidi kaebaja selgitama, millisel eesmärgil on

menetluse jätkamine kaebaja õiguste kaitsmiseks vajalik.

5. Kaebaja sai kohtunõude kohtute infosüsteemi andmetel 12.12.2025 kätte, kuid ei ole sellele

23.12.2025 seisuga vastanud.

6. HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud

haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming

tehtud. AS Lääne-Tallinna Keskhaigla on kohut teavitanud, et kaebaja viibis psühhiaatri

vastuvõtul 05.12.2025 ja perearsti vastuvõtuks on kaebajale vastuvõtu aeg määratud. Seega on

kaebajal tema soovitud eesmärk saavutatud.

7. HKMS § 152 lg 2 sätestab, et kohus ei lõpeta menetlust HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, vaid

jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata

jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja

seda taotleb. Kaebaja ei vastanud 12.12.2025 kohtunõudele määratud tähtpäevaks ja kohus

loeb, et kaebaja ei soovi praeguse haldusasja menetluse jätkamist ning on nõus asja menetluse

lõpetamisega.

8. Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamise korral puudub tal õigus pöörduda sama

nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p

2).

9. Kuna kaebaja ei ole praeguse asja menetluses kaebuselt riigilõivu tasunud, siis ei tõusetu

küsimust kaebuse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamisest (HKMS § 104 lg 5 p 4). Kaebaja

ei ole taotlenud tema menetluskulude väljamõistmist vastustajalt (HKMS § 108 lg 6), seega

jätab kohus menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mait Laaring

kohtunik

2(2)