Legislator Case Law & Legislation
1-25-7006/7 AI generated

1-25-7006/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Case Number 1-25-7006/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Olavi Tarning KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta Olavi Tarningule mõistetud ärakandmata 5 kuu 28

Legislator headnote

AI generated

1-25-7006/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: Süüdi tunnistada Olavi Tarning KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta Olavi Tarningule mõistetud ärakandmata 5 kuu 28

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-7006

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. detsember 2025, Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Kriminaalasja number

1-25-7006 (25239000032)

Kohtukoosseis

Kohtunik Piia Jaaksoo

Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla-Allika

Kriminaalasi

Olavi Tarning süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Marelle Ulla

Süüdistatav

OLAVI TARNING

Isikukood või sünniaeg:

37109280317

Elukoht ja aadress: XXX

Telefon: XXX

E-post: XXX

Karistatus:

karistamata

Tõkend:

ei kohaldatud,

kahtlustatavana kinni peetud 17-18.11.2025

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249,

§ 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Olavi Tarning KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6

(kuus) kuud vangistust.

2. Arvata Olavi Tarningu karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17-

18.11.2025 s.o 2 (kaks) päeva ja ärakandmata karistus on 5 (viis) kuud 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta Olavi Tarningule mõistetud ärakandmata 5 kuu 28

päevane vangistus tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et vangistust ei

pöörata täitmisele kui ta 1 (ühe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut

tahtlikku kuritegu.

4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 23. detsember 2025.

5. KarS § 50 lg 1 ja § 424 lg 3 alusel võtta Olavi Tarningult lisakaristusena ära

mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks, mille algust arvata kohtuotsuse

jõustumisest. LS § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse

äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates

1-25-7006

loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

6. Välja mõista Olavi Tarningult riigi tuludesse menetluskulud 1505,32 eurot

(sealhulgas sundraha, s.o 1329 eurot). Ajatada välja mõistetud menetluskulude

tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata Olavi Tarningule menetluskulude

tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust,

tasudes iga kuu viimaseks kuupäevaks 11 kuud vähemalt 125 eurot ning 12.

kuul vähemalt 130,32 eurot. Kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole

nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE522200221013264447

Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on

märkida maksekorraldusele viitenumber

99925700036994. Maksekorralduse

selgitusse lisada: kriminaalasja number, menetluskulud, isiku nimi. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

7. Kohtuotsus saata kohtumenetluse pooltele.

8. Jõustunud kohtuotsus saata Transpordiametile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS

§ 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates

kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus.

Olavi Tarning 17.11.2025 kella 22:00 ajal xxx juures juhtis isiklikku sõiduautot Audi A6

registreerimismärgiga XXX, kus politsei poolt talle antud peatumismärguande andmise ajal

kaldus vastassuunavööndisse ja sõitis otsa politseisõidukile Mercedes-Benz Vito

registreerimismärgiga XXX põhjustades liiklusõnnetuse, olles ise alkoholi tarvitamisest

tingitud joobeseisundis. Olavi Tarningu väljahingatavas õhus mõõdeti tõendusliku

alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST ARBK-0030 alkoholisisaldus 1,38 mg/l +/- 0,12

mg/l, seega mitte vähem kui 1,26 mg/l. Tulenevalt liiklusseaduse (edaspidi LS) § 69 lõike 2

punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema

ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on

alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Olavi Tarning mootorsõidukit

alkoholijoobes, millega rikkus LS § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla

joobeseisundis.

Sellise tegevusega pani Olavi Tarning toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise

Kohtus nõudis prokurör Olavi Tarningu süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi ja tema

karistamist vangistusega 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses

viibitud aeg 17-18.11.2025 s.o 2 päeva vangistust ja kandmisele kuulub 5 kuud 28 päeva

vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1,3 jätta 5 kuu 28 päeva pikkune vangistus tema suhtes

tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 aasta pikkuse

katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 ja § 424 lg 3 alusel võtta

lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega.

Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on

arusaadavad.

Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

1-25-7006

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse

seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid

ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti

kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Olavi Tarningu süüdi ja mõistab talle kokkuleppes

kokkulepitud karistuse.

Tõkendit ei ole kohaldatud. Olavi Tarning on kahtlustatavana kinni peetud 17-18.11.2025 s.o

2 päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Asitõendeid ei ole.

Politsei vormikaamera ja sõiduki pardakaamera salvestised asuvad e-toimikus /tl 10,12/.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral

menetluskulud süüdimõistetu.

Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha.

Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Olavi Tarningult kohtuotsusega välja mõista

riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses

summas s.o 1329 eurot (1,5*886).

Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud

kaitsjale Olavi Tarningu kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 176,32

eurot (tl 33-36).

Olavi Tarningult riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1505,32 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Piia Jaaksoo

kohtunik