Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-25-13280/19 AI generated

2-25-13280/19 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-25-13280/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja seaduslik esindaja esitas kohtule 17.12.2025 allkirjastatud kompromissi ja kostja allkirjastas kompromissi ja esitas kohtule 22.12.2025. Pooled paluvad kohtul kompromiss

Legislator headnote

AI generated

2-25-13280/19 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Pooled paluvad kohtul kompromiss

Keywords

AI generated
fraudulent obtaining of a benefit breach of cooperation duty standing against building permit failure to state reasons exhaustion of administrative remedies lack of entitlement
AI generated
2-22-6998/8
esitas 10.05.2022 Pärnu Maakohtule hagi B.i vastu elatise vähendamise nõudes.
2-19-18900/10
YY maksab oma alaealisele lapsele XX ülalpidamiseks elatist 150 (ükssada viiskümmend) eurot kuus alates 10.03.2020 kuni x XX täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.
2-17-4882/15
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-4882 seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada IV`i seadusliku esindaja Paide Linnavalitsuse seadusliku esindaja Siret Pihelgas`i ja KKi vahel sõlmitud kompromiss järgnevas: KK maksab oma alaealisele lapsele IV ülalpidamiseks elatist 30 eurot kuus kuni I V täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.
2-19-9853/13
Kinnitada poolte vahel sõlmitud, Osaühingu Eesti Killustik volitatud esindaja Andres Lõhmuse ning aktsiaseltsi Reiden ja Osaühingu Reiden Dolomiit seadusliku esindaja Arvo Suppi poolt 08.11.2019 digitaalselt allkirjastatud järgmine kompromiss: OÜ Reiden Dolomiit tasub OÜ-le Eesti Killustik 45.000 (nelikümmend viis tuhat) eurot 3 (kolme) tööpäeva jooksul käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest, kandes nimetatud summa OÜ Eesti Killustik pangakontole nr EE982200001120265203 AS-s Swedbank, märkides ülekande selgituseks „Kompromiss tsiviilasjas nr 2-19-9853“;
2-08-10946/3
aprill 2008. a Raplas Tsiviilasja number 2-08-10946 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J L isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxx, xxxxx x-xx Kostja: V P isikukood xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx, xxxxxxx x-x 1.V P maksab iga kalendrikuu 10.kuupäevaks J L arveldusarvele nr.xxxxxxxxxxxx R L (xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks 2175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

22.12.2025, Rapla

Tsiviilasja number

2-25-13280

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

XX hagi XX vastu elatise suurendamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: XX (XXX), seaduslik esindaja (ema) XX

Kostja: XX (XXX

RESOLUTSIOON:

1. Kinnitada XX ja XX vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1.

Poolte kokkuleppe järgi tasub XX XX ülalpidamiseks alates 01.09.2025 elatist 350

eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni 26.03.2027. Elatis tasutakse iga kuu

hiljemalt 5. kuupäevaks XX arvelduskontole xxx, selgitusega elatis.

1.2.

Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-13280 menetlus.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa poolte kokkuleppe järgi esitada määruskaebust.

Asjaolud

1. Pärnu Maakohtu menetluses on XX hagi XX vastu elatise suurendamiseks.

2. Pooled soovivad asja kompromissiga lõpetamist.

3. Hageja seaduslik esindaja esitas kohtule 17.12.2025 allkirjastatud kompromissi ja kostja

allkirjastas kompromissi ja esitas kohtule 22.12.2025. Pooled paluvad kohtul kompromiss

kinnitada ja asjas menetluse lõpetada.

Määruse põhjendused

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt

TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus

heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

5. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade

kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

Kohtul ei ole alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on

kinnitanud teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel

tekkivatest poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse

lõpetada.

6. TsMS § 164 lg 1 kohaselt alaealise lapse ülalpidamisasjas kannab kumbki pool oma

menetluskulud ise.

7. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise

õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli

kohtunik