2-25-18992/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Leanika Tamm

Kohtujurist

Iris Ingel

Määruse tegemise aeg ja koht

22. detsember 2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-25-18992

Tsiviilasi

O.R-i

maksejõuetusavaldus

pankroti

väljakuulutamise ja kohustustest vabastamise

menetluse algatamiseks

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine, kohustusest vabastamise

menetluse algatamine, usaldusisiku määramine,

usaldusisiku tasu kindlaksmääramine.

Edasikaebamise kord

Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada

määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate

avaldamisest Pärnu Maakohtu kaudu Tallinna

Ringkonnakohtule. Usaldusisiku tasu määruse peale võib

esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse

kättesaamisest Pärnu Maakohtu kaudu Tallinna

Ringkonnakohtule.

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik: O.R,

Usaldusisik: Pankrotihaldur C.J ,

RESOLUTSIOON

1. Kuulutada välja O.R (IK XXX) pankrot 22.12.2025 kell 14.00.

2. Algatada võlgnik O.R (IK XXX) kohustustest vabastamise menetlus.

3. Nimetada võlgniku O.R pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes C.J (OÜ Pärnu

Pinker Albert, asukoht: Lai 10, Pärnu linn, tel: 443 1313, e-post: pinker@hot.ee

pankrotihalduritunnistus nr 36, välja antud 22.06.2004).

4. Kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur,

eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku

kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises. Esimene aruanne võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse kohta tuleb kohtule esitada pankrotimenetluse

lõppemisel, kuid mitte hiljem kui 22. detsember 2026.

5. Pankrotihalduril tuleb koostada 10 päeva jooksul kohtule võlgniku vara- ja

võlanimekiri.

6. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 07. jaanuar 2026 kell

10.30 (Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja, Kuninga tn 22, III korrus, saal nr 4),

kuhu kutsuda usaldusisik.

7. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude

2-25-18992

tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded

rahuldatakse viimases järgus.

8. Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. Võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse kestel ei saa pankrotivõlausaldajad, sealhulgas

need pankrotivõlausaldajad, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud, pöörata

sissenõuet võlgniku varale.

9. Võlgnik on kohustatud kohustustest vabastamise menetluse kestel: tegelema

mõistlikult tulutoova tegevusega, ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima;

viivitamata teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest,

mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel

teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (FIMS § 47 lg-

d 1, 2).

10. Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

algatamisest otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata

jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse (FIMS § 49). Kohus võib menetlust

pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, mille möödumise järel

otsustatakse kohustustest vabastamise üle uuesti. Kohus võib menetlust pikendada

mitu korda. See tähtaeg ei või olla kokku pikem kui neli aastat menetluse

algatamisest (FIMS § 49 lg 9).

11. Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest.

12. Avaldada määruse kohta teade PankrS § 33 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmetega

väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Menetluskulud

13. Jätta menetluskulud võlgniku kanda.

14. Määrata usaldusisiku C.J-i tasu suuruseks 1186 eurot, millele lisandub käibemaks

284,64 eurot, kokku 1470,64 eurot.

15. Hüvitada usaldusisiku tasu 886 eurot, millele lisandub käibemaks 212,64 eurot,

kokku 1098,64 eurot menetlusabi korras riigi vahenditest ning kanda see OÜ Pärnu

Pinker Albert arvelduskontole nr EE311010902001686003 SEB Pank AS-is.

16. Mõista ülejäänud usaldusisiku tasu 300 eurot, millele lisandub käibemaks 72 eurot,

kokku 372, mõista välja võlgnikult.

17. Jõustunud lahend edastada resolutsiooni punkti 15 täitmiseks Riigi Tugiteenuste

Keskusele.

18. Määrus toimetada kätte võlgnikule ja usaldusisikule.

ASJAOLUD

1. Võlgnik O.R esitas 10.11.2025 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale enda

maksejõuetusavalduse. Võlgnik taotleb pankroti väljakuulutamis ja kohustustest vabastamise

menetluse algatamist. Avalduse kohaselt on võlgnikul võlgnevusi kogusummas ca 9500 eurot,

erinevaid võlausaldajaid umbes 3 (TF Bank AB, Esto AS, Creditea).

2. Pankrotihaldur esitas 12.11.2025 kohtule kirjaliku nõusoleku usaldusisikuks määramiseks

milles kinnitab, et vastab FIMS § 15 ja pankrotiseaduse (PankrS) § 56 sätestatud nõuetele ning

on võlgnikust ja võlausaldajatest sõltumatu.

3. Kohus võttis 25.11.2025 avalduse menetlusse ja nimetas võlgniku O.R usaldusisikuks kuni

pankroti väljakuulutamiseni kirjaliku nõusoleku alusel pankrotihalduri C.J , kes esitas

16.12.2025 aruande füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 17 tulenevalt.

2-25-18992

4. Kohus korraldas FIMS § 18 lg 1 teisest lausest tulenevalt ärakuulamise 18.12.2025.

Võlgnik elab XXXXXXXXXXXX. Võlgnik ei tööta, on töövõimetu, sissetulekuks on

töövõimetuspension. Võlgnikul on üks ülalpeetav. Vastuväiteid usaldusisiku nimetamisele ei

ole. Kohus selgitas, et varade ja võlgade nimekiri tuleb kinnitada peale võlausaldajate esimest

üldkoosolekut. Võlgnik peab kohal olema ja vande kinnitama ning andma õiged andmed oma

varade ja kohustuste kohta, seejärel saab algatada kohustustest vabastamise menetluse. Kohus

selgitas ka vande kinnitamise ja selles olevate korrektsete lisaks selgitas kohus võlgnikule, et

käesoleva menetluse vältel ei või võlgnik ühtegi laenu ega rahalisi kohustusi juurde võtta, kõik

võlgniku varad ja kohustused peab võlgnik avaldama, ning need lisatakse nimekirja.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Pankroti väljakuulutamine

5. Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada

võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust

olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus on seisukohal, et võlgniku poolt kohtule esitatud

maksejõuetusavaldusest, samuti usaldusisiku C.J 16.12.2025 koostatud ja kohtule esitatud

võlgniku vara ja kohustuste nimekirja ning usaldusisiku hinnangu kohaselt on võlgnik püsivalt

maksejõuetu. O.R-i teadaolevad kohustused on 5 võlausaldaja ees kokku 9832,23 eurot, millest

9587,25 eurot on põhinõuded ja 244,98 eurot kõrvalnõuded.

6. Võlgniku suhtes ei ole avatud täitetoimikuid. Võlausaldajad ei ole teatanud, kui suur osa

nõuetest on muutunud sissenõutavaks. Tegelikkuses ei ole suurem osa nõuetest sissenõutavaks

muutunud, kuna võlgnik on tasunud laenumakseid, kuid seejärel suurendanud krediidilimiite, et

tasuda igapäevaseid elamiskulusid. Võlgnikule kuulub Swedbanki pensionifondi indeks 1990-

99 sündinutele väärtusega 2487,80 eurot. Võlgnik on 05.08.2025 esitanud raha väljavõtmise

avalduse, ning raha laekub tema kontole Swedbank AS mais 2026. Laekuvast rahasummast on

lubatud teostada kinnipidamisi vastavalt TMS sätestatud ulatuses. Võlgniku sissetulekuteks on

töövõimetustoetus 660 eurot/kuus, sotsiaaltoetus 50 eurot/kuus, kokku 710 eurot/kuus, lisaks

laekub võlgniku kontole 80 eurot peretoetus ja 160 eurot elatis lapsele. Võlgniku kulutused

vastavalt avaldusele on 755 eurot/kuus.

7. Usaldusisiku hinnangul on käesoleval juhul võlgnik maksejõuetu vaatamata asjaolule, et tema

kohustused ei ole veel muutunud sissenõutavaks. Võlgnik on tasunud laenumakseid, kuigi need

on ületanud tema maksevõimet. Pärast laenumaksete tasumist on ta kasutanud krediidilimiite ja

laene igapäevaste elamiskulude tasumiseks. Usaldusisiku hinnangul on O.R-i maksejõuetuse

peamiseks põhjuseks suurenenud kulude tasumiseks laenude võtmine ja seejärel juba nö

laenude ringi sattumine, st eelkõige uute krediidilimiitide kasutusse võtmine igapäevaste

elamiskulude tasumiseks. Pankrotiseaduse mõistes on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu.

Võlgnik muutus maksejõuetuks hiljemalt 2024 aasta keskel pärast TF Bank AB (publ.)

refinantseerimislaenulepingu sõlmimist, kui tema kohustused ületasid maksevõimet.

Usaldusisiku kogutud andmetel on võlgnik maksejõuetu PankrS § 1 lg 2 mõttes.

8. Eeltoodud andmete põhjal on kohus seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja tema

maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga.

9. Kohus, kuulutab võlgniku varalist olukorda arvestades pankroti välja. Pankroti

väljakuulutamise tagajärjel kaotab füüsilisest isikust võlgnik õiguse teha tehinguid seoses

pankrotivaraga. TMS § 51 lg 1 alusel lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisel täitemenetlus.

10. Kohus nimetab pankrotihalduriks C.J-i , kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile

esitatavatele nõuetele.

2-25-18992

11. PankrS § 31 lg 6 alusel kohus määrab määruse resolutsioonis võlausaldajate esimese

üldkoosoleku aja ja koha. Pankrotihaldur peab tagama selleks ajaks pankrotivara nimekirja.

12. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud

Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti

väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude

täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases

järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).

13. Kohus avaldab pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 66 lg 1).

Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates selle avalikult teatavaks tegemisest

(PankrS § 41).

Kohustustest vabastamise menetluse algatamine

14. FIMS § 45 lg 3 kohaselt võib kohus jätta võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

algatamata, kui: 1) võlgnik on mõistetud süüdi pankroti- või täitemenetlusalase kuriteo,

maksualase kuriteo, rahapesualase kuriteo, kelmuse või karistusseadustiku §-s 214, 2172, 381

või 3811 nimetatud kuriteo toimepanemises; 2) võlgnik on viimase kolme aasta jooksul enne

usaldusisiku nimetamist või pärast seda andnud tahtlikult või raske hooletuse tõttu ebaõigeid

või ebatäielikke andmeid oma majandusliku olukorra kohta, et saada toetusi või muid

soodustusi riigilt, kohaliku omavalitsuse üksuselt või sihtasutuselt või vältida maksude

maksmist; 3) kohus on viimase kümne aasta jooksul enne usaldusisiku nimetamist otsustanud

võlgniku kohustustest vabastamise; 4) võlgnik on viimase kolme aasta jooksul enne

usaldusisiku nimetamist või pärast seda tahtliku või raske hooletuse tõttu takistanud

võlausaldajate nõuete rahuldamist, seejuures loetakse võlausaldajate huvide kahjustamiseks ka

vara raiskamine; 5) võlgnik on tahtlikult või raske hooletuse tõttu esitanud võlanimekirjas

ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma vara ja sissetulekute, võlausaldajate ja oma kohustuste

kohta, samuti rikkunud tahtlikult või raske hooletuse tõttu muid oma käesolevas seaduses

sätestatud kohustusi.

15. Eeltoodust tulenevalt algatab kohus võlgniku O.R kohustustest vabastamise menetluse. Kohus

kontrollis, et antud juhul puuduvad FIMS § 45 lõikes 3 sätestatud võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse algatamata jätmise alused. Kohus algatab võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse vastavalt PankrS §-s 31 ja FIMS §-s 45 sätestatule (FIMS § 15 lg 9).

Kohustustest vabastamise menetluse kestel on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult

tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab

viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte

varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma

tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (FIMS § 47 lg-d 1-2).

16. Lähtudes FIMS §-st 15 nimetab kohus usaldusisiku, kellele teeb ülesandeks täita FIMS §-s 17

sätestatud kohustused. Võlgnik on kohtule 14.11.2025 kinnitanud, et on nõus pankrotihaldur

C.J-i määramisega usaldusisikuks. Pankrotihaldur esitas 12.11.2025 kohtule kirjaliku

nõusoleku usaldusisikuks määramiseks milles kinnitab, et vastab FIMS § 15 ja PankrS § 56

sätestatud nõuetele ning on võlgnikust ja võlausaldajatest sõltumatu. Kuni pankrotimenetluse

lõpuni täidab kohustustest vabastamise menetluses usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur.

Usaldusisiku ülesannetes olev pankrotihaldur nõustab võlgnikku ja teostab võlgniku kohustuste

täitmise üle järelevalvet (FIMS § 46). Kohus on seisukohal, et C.J on vajalike erialaste

teadmiste ja kogemustega isik ühtlasi võlgniku usaldusisiku ülesannete täitmiseks. Kohus

nimetab võlgniku usaldusisikuks C.J-i .

17. Pärast pankrotimenetluse lõppemist ja kohustustest vabastamise menetluse jätkumist loetakse

võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest

2-25-18992

saadud tulu nõuded loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks

kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest

tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Usaldusisik peab võlgnikule üle andma sissetuleku osa,

millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendava 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt,

millele saab sissenõuet pöörata. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole

usaldusisikule üle andma (FIMS § 47 lg-d 3-7). FIMS § 46 lg 3 kohaselt esitab usaldusisik

võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta kohtule igal aastal aruande. Esimene

aruanne võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta tuleb esitada kohtule

pankrotimenetluse lõppemisel, eeldades, et füüsilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus ei

kesta üle aasta. Kui pankrotimenetlus kestab kauem kui aasta, tuleb usaldusisiku aruanne

esitada hiljemalt resolutsioonis märgitud tähtajaks.

18. Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise otsustab kohus ühe

kuni kolme aasta möödumisel pärast kohustustest vabastamise menetluse algatamist (FIMS §

49 lg-d 1 ja 3).

Usaldusisiku tasu

19. Usaldusisik esitas 16.12.2025 kohtule usaldusisiku aruande pankrotimenetluses FIMS § 53

lõigetes 1 ja 2 sätestatud ülesannete täitmiseks ning taotluse usaldusisiku tasu kinnitamiseks ja

menetlusabi saamiseks O.R-i maksejõuetusmenetluses. Usaldusisik märgib, et on kulutanud

FiMS § 53 lõigetes 1 ja 2 sätestatud ülesannete täitmiseks 13,5 tundi, teostades järgmised

toimingud:

1) Tutvunud maksejõuetusavalduse ja lisadega – 30 min;

2) Koostanud võlgnikule päringu, edastasin talle vara- ja võlanimekirja – 1 tund;

3) Koostanud ja edastanud päringud registritesse jm asutustele – 30 min;

4) Töödelnud päringute tulemusena saabunud vastuseid – 1,5 tund;

5) Tutvunud otse registrites võlgnikuga seotud andmetega – 1 tund;

6) Tutvunud ja analüüsinud andmed võlgniku pangakontode väljavõtted – 1 tund;

7) Analüüsinud andmeid kogumis ja koostanud võlgniku nimel vara- ja võlanimekirja – 8

tundi.

20. Kuna käesoleval hetkel puuduvad menetluses vahendid usaldusisiku tasu maksmiseks ning

arvestades võlgnikul olulise arestitava sissetuleku ja müüdava vara puudumist taotleb

usaldusisik tasu väiksemas osas ja selle osalist hüvitamist riigi vahenditest. Usaldusisik palub

kohtul kinnitada usaldusisiku tasu 1186 eurot, millele lisandub käibemaks 24% summas 284,64

eurot (kokku 1470,64 eurot), millest 886 eurot, millele lisandub käibemaks 24% summas

212,64 eurot (kokku 1098,64 eurot) hüvitada riigi vahenditest ja 300 eurot, millele lisandub

käibemaks 72 eurot (kokku 372 eurot) mõista välja pankrotivara arvelt ning hüvitada see OÜ-le

Pärnu Pinker Albert, mille kaudu haldur tegutseb.

21. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 54 lg 1 sätestab, et usaldusisikul on õigus

saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma

ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Sama paragrahvi

lõike 2 kohaselt kuni maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni hüvitatakse usaldusisikule

tasu ja vajalikud kulutused pankrotiseaduses ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste

hüvitamise sätete kohaselt. Kohus määrab usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitise

FIMS § 18 lõikes 2 nimetatud otsuse tegemisel. Kohus määrab usaldusisikule tasu usaldusisiku

taotlusel. Taotluse suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja usaldusisiku

kutseoskusi. Usaldusisik peab esitama koos taotlusega tasu arvestuse (FIMS § 54 lg 4).

2-25-18992

Vastavalt FIMS § 59 lg-le 9 võib kohus usaldusisiku tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise

määrata büroole, mille kaudu usaldusisik tegutseb.

22. FIMS § 54 lg 2 sätestab, et kuni maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni hüvitatakse

usaldusisikule tasu ja vajalikud kulud pankrotiseaduses ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste

hüvitamise sätete kohaselt.

23. Pankrotiseaduse (PankrS) § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär summa, mis

vastab 1/5 töölepingu seaduse (TLS) § 29 lg 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest

alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes

11 sätestatust. Käesoleva aruande koostamise ajal (so 2025 aastal) on tunnitasu ülemmäär

177,20 eurot. PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib ajutise halduri tasu tasumise määrata büroole,

mille kaudu ajutine haldur tegutseb. PankrS § 23 lg 3 ja § 65 lg 11 alusel sisaldab halduri tasu

seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks.

24. Ursel Lepp (pankrotis) suhtes kulutas usaldusisik oma ülesannete täitmiseks 13,5 tundi,

arvestusega 140 eurot/tunnis. Kuna käesoleval hetkel puuduvad menetluses vahendid

usaldusisiku tasu maksmiseks ning arvestades võlgnikul olulise arestitava sissetuleku ja

müüdava vara puudumist taotleb usaldusisik tasu väiksemas osas ja selle osalist hüvitamist riigi

vahenditest. Seega palub usaldusisik kinnitada tasu summas 1470,64 eurot (koos

käibemaksuga).

25. Kohus leiab, et arvestades usaldusisiku ülesannete mahtu ja keerukust, usaldusisiku

kutseoskusi, on usaldusisiku ülesannete täitmiseks kulunud aeg põhjendatud. Usaldusisiku

tunnitasu määr mahub kehtestatud piirmääradesse. Eeltoodust tulenevalt on põhjendatud

usaldusisiku tasuks määrata 1470,64 eurot (käibemaksuga).

26. Kuna menetluses puuduvad vahendid halduri tasu maksmiseks, siis taotleb haldur tasu

väiksemas määras ja selle hüvitamist menetlusabi korras riigi vahenditest. PankrS § 65 lg 11

sätestab, et juhul, kui kohus on kuulutanud pankroti välja FIMS § 45 lg 1 alusel ja võlgnikul ei

ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23

lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid

võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja

kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõikes 2 sätestatud

ulatuses, s.o töölepinguseaduse § 29 lg 5 alusel kehtestatud kuutasu kolmekordne alamäär.

PankrS § 65 lõikes 11 ettenähtud riigi vahenditest hüvitatava halduri tasumäära ja kulutuste

suuruse ning hüvitamise korra kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega (kui

ajutise halduri või pankrotihalduri tasu hüvitatakse riigi vahenditest, on tasu 33 eurot poole

tunni kohta). Kuna halduri tasu hüvitatakse riigi vahenditest 33 eurot poole tunni kohta, siis

käesolevas menetluses ei saa riigi vahenditest hüvitatav halduri tasu summa olla suurem, 891

eurot (13,5 tundi, ehk 27 pooltundi x 33 eurot). TsMS § 183 lg 2 kohaselt võib menetlusabi

suurus ühes pankrotimenetluses olla käesoleval ajal 886 eurot (1x kehtiv kuupalga alammäär).

Seega on antud menetluses lubatud halduri kulude katteks anda menetlusabi maksimaalselt 886

eurot, millele lisandub käibemaks.

27. Kuna käesoleval juhul puuduvad võlgnikul piisav vara ja sissetulek kogu taotletava

usaldusisiku tasu maksmiseks, siis palub usaldusisik anda usaldusisiku tasu maksmiseks

menetlusabi. Kohus, tutvunud usaldusisiku poolt esitatud aruandega, leiab, et puuduvad

vahendid halduri tasu väljamaksmiseks, mistõttu hüvitatakse usaldusisikule tasu summas 886

eurot, millele lisandub käibemaks 212,64 eurot (kokku 1098,64 eurot) menetlusabi korras riigi

vahenditest. Ülejäänud tasu summas 300 eurot, millele lisandub käibemaks 72 eurot (kokku

372 eurot), välja mõista võlgnikult. Vastavalt FIMS § 59 lg-le 9 võib kohus usaldusisiku tasu ja

hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu usaldusisik tegutseb. Seega tuleb

2-25-18992

usaldusisiku tasu maksta välja OÜ-le Pärnu Pinker Albert, mille konto on

EE311010902001686003 SEB Pank AS-is.

28. TsMS § 191 lg 1 järgi võib maakohtu või ringkonnakohtu menetlusabi andmise või sellest

keeldumise määruse peale ja kummagi määruse muutmise või tühistamise määruse peale,

menetlusabi taotleja või saaja või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või valdkonna eest

vastutava ministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada

määruskaebuse

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Leanika Tamm