1-25-6953/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Andrii Prykhno KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 03.12.2024 otsusega
Legislator headnote
AI generated1-25-6953/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Süüdi tunnistada Andrii Prykhno KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 03.12.2024 otsusega
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-25-6953
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
22.12.2025, Tallinn
Kriminaalasja number
1-25-6953 (25231551977)
Kohtunik
Katrin Mikenberg
Kohtuistungi sekretär
Jane Põldoja
Tõlk
Zemfira Lampmann
Kriminaalasi
Andrii Prykhno süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2
järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Mirjam Haldre
Süüdistatav
ANDRII PRYKHNO - isikukood: 37803290206; Ukraina kodanik; xxxharidusega, emakeel on
vene keel; kannab karistust XXX; xxx; varem kriminaalkorras karistatud Viru Maakohtu
03.12.2024 otsusega KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 9 kuud, mis pöörati Harju Maakohtu
21.11.2025 määrusega täitmisele (kannab karistust alates 13.11.2025)
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 p 5 ja §-st 249, kohus
otsustas:
1. Süüdi tunnistada Andrii Prykhno KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks
2 kuud vangistust.
2. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 03.12.2024 otsusega
mõistetud vangistuse kandmata osa, s.o 7 kuu 22 päeva võrra ning liitkaristuseks mõista Andrii
Prykhnole vangistus 9 kuud ja 22 päeva.
3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda mõistetud vangistuse kandmise algusajaks kohtuotsuse
kuulutamise päev, s.o 22.12.2025.
4. Mõista Andrii Prykhnolt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskulud kogusummas
1462,92 eurot, sh:
-
kaitsjatasud kohtueelses menetluses 133,92 eurot;
-
sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 1329 eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 kuu
jooksul ositi. Väljamõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele
EE351010052031000004 SEB panka, EE522200221013264447 Swedbank panka,
EE401700017002872300 Luminor panka või EE 957700771001523585 LHV panka. Viitenumber
on 99925700036224.
Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse
läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb
kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul,
kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS §
339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes
kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui
süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318
lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult
teatavakstegemisest.
Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates
süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319).
SÜÜDISTUS
Andrii Prykhno, olles isikuks, kes paneb vargused toime süstemaatiliselt (nimelt olles karistatud
PPA Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna patrullitalituse poolt aasta jooksul kahel korral,
s.o 30.12.2024 ning 04.02.2025 (tegu: 27.12.2024) otsustega KarS § 218 lg 1 alusel), uuesti
30.07.2025 kella 14:05 paiku olles aadressil xxx, Tallinn asuvas XXX kaupluses X, võõra
vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis XXXle kuuluva kauba kogumaksumusega
6,24 eurot ja nimelt:
-
Monster Energy 0,5 maksumusega 1,65 eurot, lisandub pant 0,10 eurot;
-
Battery Fresh 0,5 maksumusega 1,39 eurot, lisandub pant 0,10 eurot;
-
Suitsukanapirukas kokku 4 tk maksumusega 0,75 eurot/tk, s.o maksumus kokku 3 eurot.
Koos ülalnimetatud kaubaga möödus Andrii Prykhno kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata
ning oli enda tahtest mitteolenevatel põhjustel turvatöötaja poolt kinnipeetud koos varastatud
kaubaga. Kaup on rikkumata ja tagastatud kauplusele, kahju tekitatud ei ole.
Seega Andrii Prykhno pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku
omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 -§ 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KOKKULEPPE SISU
Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Andrii Prykhno ja tema kaitsja käesolevas
kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:
KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör
kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. Mõistetud karistust suurendatakse KarS § 65
lg 2 alusel eelmise kohtuotsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa võrra ning lõplikuks
karistuseks lugeda (08.12.2025 seisuga) 10 kuud 5 päeva vangistust.
Lisaks peab Andrii Prykhno tasuma 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest menetluskulud, s.o
sundraha 1329 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 133,92 eurot.
KOHTU SEISUKOHT
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused
ja prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised
jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega
nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.
Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning
kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Andrii
Prykhno talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele
ja talle tuleb mõista kokkuleppes märgitud karistus. Samuti tuleb süüdistatavat välja mõista
kahjuhüvitis ning tal tuleb hüvitada menetluskulud kokkuleppes sätestatud viisil ja ulatuses.
(allkirjastatud digitaalselt)
Katrin Mikenberg
kohtunik