1-25-6985/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-25-6985

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. detsember 2025.a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-25-6985 (23930000086)

Kohtunik

Tambet Grauberg

Kohtuistungi sekretär

Anneli Harjus

Kriminaalasi

Viktoria Valjaugaite süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2; §

4181 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Ringkonnaprokurör Kristine Tamm

Süüdistatav

Viktoria Valjaugaite; Isikukood: 49511224234; Elukoht:

X; Kontaktandmed: X; X; Kodakondsus: Eesti Vabariik;

Haridus: X; Emakeel: eesti keel; Töökoht või õppeasutus:

X; Karistatus: kehtivad karistused puuduvad; Tõkend: ei

ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 17.04.2023 –

19.04.2023

Kaitsja: vandeadvokaat Avo Pärmann, määratud korras

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Viktoria Valjaugaite KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks

mõista 4 (neli) aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust.

2. Süüdi tunnistada Viktoria Valjaugaite KarS § 4181 lg 1 järgi ning karistuseks mõista

1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

3. KarS § 64 lg 1 alusel raskeima karistuse suurendamise teel mõista Viktoria

Valjaugaitele liitkaristuseks 5 (viis) aastat vangistust.

4. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Viktoria Valjaugaitel 17.04.2023 – 19.04.2023

eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal

veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 27

(kakskümmend seitse) päeva vangistust.

5. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata

juhul, kui Viktoria Valjaugaite ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime

uut tahtlikku kuritegu.

6. KarS § 78 p 1 alusel arvata katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest, s.o

22.12.2025.a.

1-25-6985

7. KarS § 51 alusel võtta Viktoria Valjaugaitelt lisakaristusena ära relva ja laskemoona

soetamise, hoidmise, edasitoimetamise ja kandmise õigus 3 (kolmeks) aastaks.

Kohaldatud lisakaristus hakkab kehtima kohtulahendi jõustumisest ning lõpeb 3

aastase tähtaja möödumisel.

8. Asitõendid ja konfiskeerimine.

1)

Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis asuvad narkootilise aine ekspertiisist järele

jäänud ained – kanepiõisik (4.1) ning plastpudel etiketiga Multi Gel Remover,

mis sisaldab 1252 g gammabutürolaktooni (6) – konfiskeerida KarS § 191 ja § 83

lg 4 alusel ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele säilitamiseks,

õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks;

2)

Narkootilise aine ekspertiisist tagastatud soonsulguriga kilekotis fooliumpakend,

kuldne metalltoru ja värviline plekkpurk taimse puru jälgedega, mis asuvad

Maksu- ja Tolliameti Lääne uurimisosakonnas – konfiskeerida KarS § 83 lg 1

alusel ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

3)

Kuriteo vahetuks objektiks olev 9 mm PAK kaliibriline eemaldatava tõkisega

hoiatus- ja signaalpüstolist Blow F06 käsitöönduslikult ümber ehitatud püstol ja

padrunisalv, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti Lääne uurimisosakonnas -

konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja § 421 alusel ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel

kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

4)

Tahvelarvuti Samsung Galaxy Tab ning läbipaistev kott, milles kolm musta värvi

maski, üks musta värvi taktikaline vest, mille küljes relva kabuur ja musta värvi

kindad, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti Lääne uurimisosakonnas - KrMS § 126

lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel J. S.

5)

Mobiiltelefon iPhone 11, mis asub Maksu- ja Tolliameti Lääne uurimisosakonnas

- KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel Viktoria

Valjaugaitele.

6)

Mobiiltelefon Mini Phone L8 STAR, mis asub Maksu- ja Tolliameti Lääne

uurimisosakonnas - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel Viktoria

Valjaugaite nõusolekul hävitada.

7)

Kaks padrunikesta ning 16 paukpadrunit, mis asub Maksu- ja Tolliameti Lääne

uurimisosakonnas - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

8)

Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna andmelaos asuvad mobiiltelefon iPhone11

vaatlusel 13.11.2024 andmetest loodud fail, tahvelarvuti Samsung Galaxy Tab

vaatlusel andmetest loodud fail, mobiiltelefoni Samsung vaatlusel 22.11.2024

andmetest loodud fail, sülearvuti Dell Latitude E5470 vaatlusel 22.11.2024

andmetest loodud fail ja mobiiltelefoni Mini Phone L8 STAR ning sim-kaardilt

andmetest loodud 2 faili –KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel

hävitada.

9)

Maksu- ja Tolliametile väljastatud S-Arms OÜ turvakaamera salvestised - KrMS

§ 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

9. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Viktoria Valjaugaitelt

menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 290,16 eurot, ekspertiiside

tegemise kulu 2520 eurot ja sundraha 2215 eurot, kokku 5025,16 eurot.

10. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik

on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925700036428. Selgituseks märkida:

menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

11. Välja mõistetud menetluskulud 5025,16 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul,

kohustades Viktoria Valjaugaitet tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust

1-25-6985

igakuiselt 20-daks kuupäevaks 418 eurot ning viimase osamaksena 427,16 eurot. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

12. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale ja prokurörile ning jõustumise järgselt

Maksu- ja Tolliametile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud

Viktoria Valjaugaite’t süüdistatakse selles, et tema käitles narkootilise joobe tekitamise

eesmärgil ebaseaduslikult suures koguses gammabutürolaktooni (edaspidi GBL). Viktoria

Valjaugaite oli teadlik, et Läti Vabariigis X aadressil X asuvasse DPD postiautomaati on

jõudnud GBL-i sisaldav postisaadetis, ta võttis 31.03.2023 postiautomaadist paki välja ning

toimetas selle X piiripunkti kaudu Eesti Vabariiki.

Viktoria Valjaugaite sisenes 31.03.2023 kell 16.02 X piiripunkti kaudu Läti Vabariigist Eesti

Vabariiki enda juhitud sõiduautoga Audi A6 Avant registreerimismärgiga XXX, kus ta valdas

ja vedas narkojoobe tekitamiseks edasimüügi eesmärgil 2500 ml gammabutürolaktooni

(GBL).

Samuti Viktoria Valjaugaite, olles varem toime pannud KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo,

tellis 10.04.2023 interneti teel ettevõttest X veebiaadressilt X korgijoogina narkojoobe

tekitamiseks edasimüügi eesmärgil gammabutürolaktooni (GBL). 17.04.2023 võttis Viktoria

Valjaugaite posti teel saabunud paki, milles oli plastikust pudel „Multi Gel Remover 1000

ml“ Läti Vabariigis X asuvast DPD postipakiautomaadist aadressil X välja ning vedas selle

Eesti Vabariiki. Viktoria Valjaugaite sisenes 17.04.2023 kell 14.23 X piiripunkti kaudu Läti

Vabariigist Eesti Vabariiki enda juhitud sõiduautoga Volkswagen Passat

registreerimismärgiga XXX, kus ta valdas ja vedas 1000 ml purki Multi Gel Remover, mis

sisaldas 1252 grammi gammabutürolaktooni (GBL). Gammabutürolaktooni (GBL) valdus ja

sissevedu lõpetati 17.04.2023 kell 15.31 X angaaris Viktoria Valjaugaite tahtest

mitteolenevatel põhjustel.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2

p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine,

valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine,

töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu,

tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine

kolmandale isikule.

Gammabutürolaktoon (GBL) kuulub vastavalt NPALS § 31 lg 1 ja sotsiaalministri

18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete V nimekirja.

NPALS § 3 lg 11 kohaselt on GBL-i käitlemine keelatud, kui selle eesmärk on isikule

narkojoobe tekitamine. NPALS § 151 kohaselt on narkootilise või psühhotroopse aine arsti

ettekirjutuseta tarvitamine keelatud.

NPALS § 3 lg 1 kohaselt on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud

meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud

kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses

1-25-6985

ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Viktoria Valjaugaitel narkootilise aine

käitlemist õigustavad eesmärgid puudusid.

NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab

narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. GBL-i puhul on keskmine ühekordne

kogus 0,8-1,6 grammi ja kümnele inimesele 8-16 grammi. Viktoria Valjaugaite käideldud

2500 ml GBL-i ületab kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks piisavat kogust.

17.04.2023 Viktoria Valjaugaite valdusest leitud ja ära võetud 1252 grammist GBL-ist

piisanuks ühekordse narkojoobe tekitamiseks keskmiselt vähemalt 782,5-1565 inimesele.

Seega käitles Viktoria Valjaugaite narkootilist ainet gammabutürolaktooni suures koguses.

Eelpool kirjeldatud narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise asjaolud olid Viktoria

Valjaugaitele teada ning tema eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema

eesmärgiga, on tuvastatud Viktoria Valjaugaite käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste

suhtes kavatsetus.

Sellega pani Viktoria Valjaugaite toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise isiku poolt, kes on

varem toime pannud KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo.

Samuti Viktoria Valjaugaite hoidis kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajast alates

kuni 17.04.2023 ebaseaduslikult, vastavat luba omamata, enda elukohas aadressil X hoiatus-

ja signaalpüstolist Blow F06 kaliiber 9 mm P.A.K. nr X käsitöönduslikult ümber ehitatud

laskekõlbulikku tulirelvade hulka kuuluvat püstolit koos selleks kasutamiseks sobiva

padrunisalvega.

Hoiatus- ja signaalpüstol Blow F06 kaliiber 9 mm P.A.K. nr X on käsitöönduslikult

tulirelvaks ümber ehitatud püstol, millega saab lasta nii 9 mm PAK kaliibrilisi

signaalpadruneid, 9 mm PA kaliibrilisi gaasipadruneid kui ka 9 mm kaliibriliste

signaalpadrunitega kombineeritud laskemoona. Eemaldatud tõkise kui ka läbipuuritud

relvarauaga hoiatus- ja signaalpüstolist Blow on võimalik lasta pihtamislaenguga padruniga.

Ümberehitatud püstol kuulub tulirelvade hulka ja on laskekõlblik.

Viktoria Valjaugaitelt äravõetud püstoli peal on valmistaja markeeringud ja seerianumbrid,

mis viitavad hoiatus- ja signaalpüstolile. Püstol on aga ümber ehitatud tulirelvaks, selle

relvaraud on läbi puuritud ning eemaldatud rauaõõnde sulgev tõkis. Sellisena ei ole

markeeringud enam püstoli liigiga kooskõlas, tulirelval puudub nõutav valmistaja markeering

ja see on tsiviilkäibes keelatud.

Relvaseaduse (RelvS) § 11 lg 2 järgi on relva käitlemine muu hulgas relva valmistamine,

omamine, valdamine ja hoidmine. RelvS § 20 lg 1 p 6 järgi on tsiviilkäibes keelatud relvaks

tulirelv, millel puudub valmistaja markeering. RelvS § 45 lg 1 kohaselt võib relva ja

laskemoona hoida isik, kellel on relvaluba või tegevusluba relvade või laskemoona

valmistamiseks, müügiks, parandamiseks, ümbertegemiseks või hoidmiseks teenusena.

Viktoria Valjaugaite rikkus RelvS § 34 lg 2 sätteid, mille kohaselt füüsilise isiku relvaluba

annab selle omajale õiguse relvaloale kantud relva ja selle laskemoona käitlemiseks

relvaseaduse ning selle alusel antud õigusaktidega kehtestatud tingimustel ja korras. Viktoria

Valjaugaitel nõuetekohane relvaluba puudus.

Sellega, Viktoria Valjaugaite oma tahtliku tegevusega, pani toime KarS § 4181 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, s.o tsiviilkäibes keelatud tulirelva ebaseadusliku käitlemise.

Prokurör tegi ettepaneku Viktoria Valjaugaite süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 järgi

ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 4 aasta ja 10 kuu pikkuse vangistusega

ning KarS § 4181 lg 1 järgi ja tema karistamist 1 aasta 6 kuulise vangistusega.

KarS § 64 lg 1 alusel, suurendades raskeimat karistust, liitkaristuseks mõista 5 aastat

vangistust.

1-25-6985

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kahtlustatavana kinnipidamine 17.04.2023 – 19.04.2023, so 3

päeva, karistusaja hulka ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 4 aastat 11 kuud 27

päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Viktoria

Valjaugaite ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest.

KarS § 51 alusel võtta Viktoria Valjaugaitelt lisakaristusena ära relva ja laskemoona

soetamise, hoidmise, edasitoimetamise ja kandmise õigus 3 aastaks.

Kohtu seisukoht

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise

põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus

tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav

tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus.

Tõkendit kohaldatud ei ole.

Asitõendid ja konfiskeerimine:

1) Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis asuvad narkootilise aine ekspertiisist järele jäänud ained

– kanepiõisik (4.1) ning plastpudel etiketiga Multi Gel Remover, mis sisaldab 1252 g

gammabutürolaktooni (6) – konfiskeerida KarS § 191 ja § 83 lg 4 alusel ning jätta NPALS § 7

lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või

hävitamiseks;

2) Narkootilise aine ekspertiisist tagastatud soonsulguriga kilekotis fooliumpakend, kuldne

metalltoru ja värviline plekkpurk taimse puru jälgedega, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti

Lääne uurimisosakonnas – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel

kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

3) Kuriteo vahetuks objektiks olev 9 mm PAK kaliibriline eemaldatava tõkisega hoiatus- ja

signaalpüstolist Blow F06 käsitöönduslikult ümber ehitatud püstol ja padrunisalv, mis asuvad

Maksu- ja Tolliameti Lääne uurimisosakonnas - konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja § 421 alusel

ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

4) Tahvelarvuti Samsung Galaxy Tab ning läbipaistev kott, milles kolm musta värvi maski,

üks musta värvi taktikaline vest, mille küljes relva kabuur ja musta värvi kindad, mis asuvad

Maksu- ja Tolliameti Lääne uurimisosakonnas - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada

kohtuotsuse jõustumisel J. S..

5) Mobiiltelefon iPhone 11, mis asub Maksu- ja Tolliameti Lääne uurimisosakonnas - KrMS

§ 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel Viktoria Valjaugaitele.

6) Mobiiltelefon Mini Phone L8 STAR, mis asub Maksu- ja Tolliameti Lääne

uurimisosakonnas - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel Viktoria Valjaugaite

nõusolekul hävitada.

7) Kaks padrunikesta ning 16 paukpadrunit, mis asub Maksu- ja Tolliameti Lääne

uurimisosakonnas - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

8) Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna andmelaos asuvad mobiiltelefon iPhone11 vaatlusel

13.11.2024 andmetest loodud fail, tahvelarvuti Samsung Galaxy Tab vaatlusel andmetest

loodud fail, mobiiltelefoni Samsung vaatlusel 22.11.2024 andmetest loodud fail, sülearvuti

Dell Latitude E5470 vaatlusel 22.11.2024 andmetest loodud fail ja mobiiltelefoni Mini Phone

1-25-6985

L8 STAR ning sim-kaardilt andmetest loodud 2 faili –KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse

jõustumisel hävitada.

9) Maksu- ja Tolliametile väljastatud S-Arms OÜ turvakaamera salvestised - KrMS § 126 lg 3

p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud

kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Viktoria Valjaugaitelt menetluskuluna

riigituludesse määratud kaitsja tasu 290,16 eurot, ekspertiiside tegemise kulu 2520 eurot ja

sundraha 2215 eurot, kokku 5025,16 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud

5025,16 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Viktoria Valjaugaitet tasuma

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 20-daks kuupäevaks 418 eurot ning

viimase osamaksena 427,16 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tambet Grauberg

Kohtunik