2-25-9688/28 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kai Härmand

Määruse tegemise aeg ja koht

19.12.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-9688

Tsiviilasi

Tervisekassa hagi X vastu 1302 euro nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Tervisekassa (registrikood 74000091);

lepinguline esindaja: Pille Pihler (e-post: xxx)

Kostja: X (isikukood XXX)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1 Pooled lõpetavad vaidluse tsiviilasjas nr 2-25-9688 kompromissiga.

1.2 Kostja tunnistab hageja nõuet summas 1302 (üks tuhat kolmsada kaks eurot)

eurot.

1.3 Kostja tasub punktis 1.2 nimetatud nõude summa Tervisekassa arveldusarvele

Swedbank AS- is nr EE652200221001127282 või AS-is SEB Pank nr

EE631010022088784002 ositi kuuekümnes (60) osas kalendrikuu 28.ndaks

kuupäevaks kuid mitte vähem kui 21,70 (kakskümmend üks eurot ja 70 senti)

eurot kuus.

1.4 Kostja kohustub punktis 1.3 sätestatud osamaksete tasumisega alustama alates

26.06.2025 MTÜ Lootuse Külas alanud programmi läbimisest järgneval kuul.

Kostjal on kohustus hagejat programmi läbimisest teavitada kirjalikult või

elektrooniliselt hiljemalt 7 päeva jooksul alates programmi läbimisest. Teavituse

puudumine ei välista maksekohustuse tekkimist. Juhul, kui kostja hagejat

programmi läbimisest ei teavita ning hagejale on teada, et kostja on programmi

läbinud, muutub punktis 1.3 nimetatud hageja nõue tervikuna koheselt

sissenõutavaks ning hagejal on õigus pöörduda võla sissenõudmiseks

kohtutäituri poole. Hageja ei ole kohustatud kostjale saatma teadet nõude

sissenõutavaks muutumise kohta. Täitemenetlusega kaasnevad kulud kannab

kostja.

1.5 Kohustus on täidetud, kui nõude kogusumma on laekunud hageja

arveldusarvele. Kostja eest võib osamakseid tasuda kolmas isik. Osamaksed võib

tasuda kokkulepitust varem ja suuremas summas. Makse selgitusse tuleb

märkida „Y, tsiviilasi 2-25-9688“.

1.6 Maksega hilinemisel, või kui sooritatud makset ei ole võimalik üheselt seostada

tsiviilasjaga 2-25-9688 (kompromissiga) makse selgituse ebakorrektsuse tõttu või

kui makse on väiksem punktis 1.3 määratud osamaksest, kohustub kostja

viivitamata tasuma kogu tasumata summa.

1.7 Juhul kui kostja kohustub punktis 1.6 sätestatud alusel viivitamata tasuma kogu

tasumata summa ning võlgnevus ei ole laekunud hageja arveldusarvele 5

tööpäeva jooksul, muutub punktis 1.2 nimetatud hageja nõue tasumata osas

tervikuna koheselt sissenõutavaks ning hagejal on õigus pöörduda võla

sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Hageja ei ole kohustatud kostjale saatma

teadet nõude sissenõutavaks muutumise kohta. Täitemenetlusega kaasnevad

kulud kannab kostja.

1.8 Juhul, kui kohtutäitur Marek Laanemets nõuab tema menetluses oleva ja

kostjaga seotud täitemenetluse nr 014/2025/1464 lõpetamisega seonduvat

täitemenetluse ja kohtutäituri tasu Tervisekassalt, siis maksab need algselt

hageja ja kostja hüvitab makstu hagejale. Tervisekassa edastab andmed ja

teabe hüvitamisele kuuluva summa kohta kostjale peale täiturile tasumisele

kuulunud summa tasumist. Kostja hüvitab täiturile tasutud summa

Tervisekassale 30 kalendripäeva jooksul ja maksab selle Tervisekassa

arveldusarvele nr EE652200221001127282 Swedbank AS-is või arveldusarvele

nr EE631010022088784002 AS-i SEB Pank. Makse selgitusse tuleb märkida

„täitemenetluse 014/2025/1464 lõpetamise kulu, tsiviilasi 2-25-9688“. Kostja eest

võib makse tasuda ka kolmas isik. Makse võib tasuda kokkulepitust varem.

2. Lõpetada tsiviilasja 2-25-9688 menetlus.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Harju Maakohtu menetluses on Tervisekassa (hageja) hagi X (kostja) vastu 1302 euro

nõudes. Kohus tegi pooltele 10.12.2025 asja lahendamiseks kompromissettepaneku. 18.12

kinnitas hageja kompromissettepanekuga nõustumist. 19.12 kinnitas kostja

kompromissettepanekuga nõustumist.

2. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega ning poolte taotlusega, on seisukohal, et

kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid ei esine. Pooled võivad menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Kohtule

esitatud kompromiss on kooskõlas heade kommete ja seadusega, see ei riku olulist avalikku

huvi ning seda on võimalik täita. Kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 kehtestatud

nõuetele. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimisega kaasnevatest

õiguslikest tagajärgedest. Kohus kinnitab seetõttu kompromissi, kajastades kompromissi

tingimused resolutsioonis, ning lõpetab asjas TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse.

3. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja

vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga,

on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

4. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled TsMS § 168 lg 3 kohaselt oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kompromisslepingus

teistmoodi kokku leppinud, mistõttu jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kai Härmand

kohtunik