1-25-6849/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-25-6849

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. detsember 2025, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-6849 (25233000634)

Kohtunik

Regiina Lebedeva

Kohtuistungi sekretär

Jelena Muttonen

Tõlk

Valentina Michelson

Kriminaalasi

Andrey Mazini süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi,

kokkuleppemenetluses

Prokurör

abiprokurör Ragnar Plistkin

Süüdistatav

Andrey Mazin – isikukood 37310242216; elukoht

XXX ; Venemaa Föderatsiooni kodanik; emakeel vene

keel; XXX; töökoht puudub; eelnevalt kriminaalkorras

karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole (kahtlustatavana

kinni peetud 17.10.2025-18.10.2025)

Kaitsja

advokaat Oleg Gorškaljov (kohtumenetluses ei osalenud)

KOHUS OTSUSTAB

1. Tunnistada Andrey Mazin süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks

6 kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Andrey Mazini karistuse hulka eelvangistuses viibitud

aeg alates 17.10.2025 kuni 18.10.2025, s.o 2 päeva. Kandmata karistus on 5 kuud 28

päeva vangistust.

3. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistuse kandmata osa 5 kuud

28 päeva vangistust jäetakse täitmisele pööramata, kui Andrey Mazin ei pane 1 aasta

pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud

kontrollnõudeid ning § 75 lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kohustusi. Andrey Mazin on

kohustatud:

1) elama aadressil XXX ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

1(3)

1-25-6849

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

7) mitte tarvitama alkoholi;

8) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

4. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o

alates 19.12.2025. KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldatakse

alates kohtuotsuse jõustumisest.

5. Mõista Andrey Mazinilt Eesti Vabariigi kasuks välja:

-

teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1 329 eurot;

-

kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 200,88 eurot,

s.o kokku menetluskulud 1 529,88 eurot.

6. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Andrey Mazin kohustub temalt välja mõistetud

menetluskulud 1 529,88 eurot tasuma 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr

EE351010052031000004 AS-is SEB Pank, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr

EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 AS-is LHV

Pank. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus „Andrey Mazin, 1-25-

6849, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahaline nõue

pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on

tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja

võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Andrey Mazinit süüdistatakse selles, et ta 17.10.2025 kella 20.06 paiku XXX asuvas korteris,

olles eelnevalt tarvitanud alkoholi, lõi XXX I.I käega näo piirkonda, tabades käega viimase

vasakut põske ja kõrva. Eelnevalt kirjeldatud teoga tekitas Andrey Mazin kannatanule I.I-le

füüsilist valu.

Seega Andrey Mazint süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises, s.o teisele inimesele füüsilist valu tekitanud kehalises väärkohtlemises, kui

see on toime pandud lähisuhtes.

KOKKULEPPE SISU

Kooskõlas Andrey Mazini, tema kaitsja ja prokuröri vahel 28.11.2025 sõlmitud

kokkuleppega, taotleb prokurör kohtus Andrey Mazini süüdi mõistmist KarS § 121 lg 2 p 2

järgi. KarS § 121 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

Andrey Mazinile karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka

2(3)

1-25-6849

Andrey Mazin poolt eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o alates 17.10.2025 kuni 18.10.2025.

Ärakandmata karistus on 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et

mõistetud karistuse ärakandmata osa ei pöörata täitmisele, kui Andrey Mazin ei pane 1 aasta

pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p-des 2 ja 8 kohustusi:

mitte tarvitama alkoholi; osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud

sotsiaalprogrammis. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Käitumiskontrolli

nõuete ja kohustuste kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

Kokkuleppes lepiti kokku selleski, et süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Andrey

Mazinilt Eesti Vabariigi kasuks väljamõistmisele riigi tuludesse menetluskulud kogusummas

1 529,88 eurot, sealhulgas määratud kaitsja Oleg Gorškaljovi kaitsjatasu 200,88 eurot

osutatud õigusabi eest kohtueelsel uurimisel ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha

1,5 palga alammäära ulatuses, s.o 1 329 eurot (886 x 1,5). Väljamõistetud menetluskulud

kuuluvad tasumisele 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalasjas

asitõendid puuduvad ning tsiviilhagi esitatud ei ole.

Viru Maakohtu 19.12.2025. a istungil jäi prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles

kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. Süüdistatav avaldas, et saab sõlmitud

kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse

kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi

kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega ja soovib, et kohus teeks just sellise otsuse, mis

vastaks kõigile sõlmitud kokkuleppe tingimustele.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud

kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et

kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti

kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Andrey Mazin KarS § 121 lg 2 p 2 järgi süüdi tunnistada ning

mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus

süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile.

KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud

kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe

saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised.

(allkirjastatud digitaalselt)

3(3)