2-25-14892/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Anneli Roonet

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

19. detsember 2025, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu

Tsiviilasja number

2-25-14892

Tsiviilasi

Z.L-i hagi S.R-i vastu abielu lahutamiseks

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Z.L (isikukood XXX), lepinguline esindaja

vandeadvokaat Kaisa Lumiste

Kostja S.R (isikukood XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

17. detsember 2025

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Z.L-i hagi S.R-i vastu.

2. Lahutada Z.L-i (isikukood XXX) ja S.R-i (isikukood XXX) abielu, mis on

registreeritud 20.05.2022.

3. Abielu lõpeb käesoleva kohtuotsuse jõustumise päeval.

4. Jätta menetlusosaliste menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Hüvitatavad

menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul,

alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima.

Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

1 (2)

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

1. Z.L (hageja) esitas 10.09.2025 hagiavalduse S.R-i (kostja) vastu abielu lahutamiseks. Poolte

abielusuhted on lõppenud ja pooled elavad eraldi.

2. Hageja jäi 17.12.2025 toimunud kohtuistungil hagiavalduse juurde. Kostja teatas

kohtuistungil, et kostja ei nõustu abielu lahutamisega.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus leiab, et hagiavaldus tuleb rahuldada ning poolte abielu lahutada.

4. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on

pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei

ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Lõike 3 kohaselt peab kohus tarvitusele

võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt

võimatu või ebamõistlik. Kohus võib anda pooltele kuni kuuekuulise leppimisaja.

Hageja jäi kohtuistungil hagiavalduse juurde. Kostja teatas kohtuistungil, et kostja ei nõustu

abielu lahutamisega, kostja soovib leppimisaega. Hageja tõi välja, et suhteprobleemid on olnud

pikaajalised. Kostja on kooselu ajal tarvitanud alkoholi ja olnud hageja ja tema eelnevate laste

osas väga agressiivse käitumisega ja hageja suhtes vägivaldne. Hageja ei soovi leppimisaega.

Kohus märgib, et leppimisaja määramine eeldab poolte vabatahtlikku osalust ja turvalist ning

vägivallavaba keskkonda. Hageja tahe abielu lõpetada on selge. Leppimisaja andmine ei looks

realistlikku eeldust abielulise kooselu taastamiseks. Eeltoodut arvestades on kohtu hinnangul

poolte lepitamine ebamõistlik. Kohus jõudis poolte ärakuulamise tulemusena järeldusele, et

poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning abielulist kooselu ei ole võimalik taastada.

Kohus rahuldab hagiavalduse abielu lahutamiseks.

PKS § 66 p 2 kohaselt lõpeb abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus

jõustub.

5. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetlusosaliste menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anneli Roonet

kohtunik

2 (2)