2-24-2135/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Priit Kama

Kohtujurist

Deniss Iškin

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. detsember 2025, Tallinn

Kohtuasja number

2-24-2135

Kohtuasi

S G hagi A Si vastu elatise nõudes

Tsiviilasja hind

3542,65 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

S G (ik xxx)

Hageja seaduslik

esindaja:

K M (ik xxx; elukoht: xxx), lepinguline

esindaja I M-V

Kostja:

A S (ik xxx; elukoht: xxx)

Asja läbivaatamine

18. detsembri 2025 kohtuistung

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada S G hagi A Si vastu tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista A Silt S G kasuks elatis tagasiulatuvalt ajavahemiku eest alates 1.

detsembrist 2023 kuni 6. veebruarini 2024 kokku summas 491,76 eurot (222,83 eurot

x 2 kuud (detsember 2023 ja jaanuar 2024) + 46,10 eurot (veebruar 2024, 6 päeva

eest)).

3. Välja mõista A Silt S G kasuks elatis ajavahemiku eest alates 7. veebruarist 2024

kuni 31. märtsini 2024 kokku summas 399,56 eurot (176,73 eurot (veebruar 2024, 23

päeva eest) + 222,83 eurot (märts 2024)).

4. Välja mõista A Silt S G kasuks elatis ajavahemiku eest alates 1. aprillist 2024 kuni

31. maini 2024 kokku summas 500,44 eurot (250,22 eurot x 2 kuud (aprill 2024 ja

mai 2024)), mis on arvutatud järgmiste komponentide alusel: 272,76 eurot

(baassumma) + 54,96 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest

brutokuupalgast) – 40 eurot (50% lapsetoetusest vastavalt PHS § 17 lg-le 3) – 37,50

eurot (1/2 lasterikka pere toetusest vastavalt PHS § 21 lg-le 2, mis on jagatud kahega

ja võrdselt toetust saava pere kõigi laste vahel, s.o kolme vahel).

2-24-2135

5. Välja mõista A Silt S G kasuks elatis ajavahemiku eest alates 1. juunist 2024 kuni 8.

veebruarini 2025 kokku summas 2150,89 eurot (259,59 eurot x 8 kuud (juuni 2024

kuni jaanuar 2025) + 74,17 eurot (veebruar 2025, 8 päeva eest)), mis on arvutatud

järgmiste komponentide alusel: 272,76 eurot (baassumma) + 54,96 eurot (kolm

protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 40 eurot (50%

lapsetoetusest vastavalt PHS § 17 lg-le 3) – 28,125 eurot (1/2 lasterikka pere toetusest

vastavalt PHS § 21 lg-le 2, mis on jagatud kahega ja võrdselt toetust saava pere kõigi

laste vahel, s.o nelja vahel).

6. Kohtuotsuse punktides 2-5 nimetatud elatis kokku summas 3542,65 eurot (491,76 +

399,56 + 500,44 + 2150,89) tuleb kanda hageja seadusliku esindaja K Mi

arvelduskontole nr xxx, märkides selgituseks „S G elatis“.

7. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

8. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui

kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule

30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele

vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse

seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai teada tagaseljaotsusest või

selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100

eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE571010220229377229 (AS SEB Pank), nr EE062200221059223099 (Swedbank AS), nr

EE221700017003510302 (Luminor Bank AS) või EE567700771003819792 (LHV Pank).

Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada

andmed riigilõivu tasumise kohta.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Kirjeldav ja põhjendav osa

2-24-2135

Alaealine laps S G on seadusliku esindaja (lapse ema K M) vahendusel esitanud 7. veebruaril

2024 hagi A Si vastu elatise väljamõistmiseks miinimumsummas alates hagiavalduse

esitamisest kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxx ning tagasiulatuvalt ajavahemiku

eest alates 1. detsembrist 2023 kuni 6. veebruarini 2024 summas 491,76 eurot.

Hagiavalduse kohaselt A S on S G isa. Lapse isa ei osale lapse ülalpidamises.

Kohus on saatnud hagimaterjalid kostjale kirjaliku vastamise kohustusega hiljemalt 14 päeva

jooksul hagimaterjalide ja hagi menetlusse võtmise kohtumääruse kättetoimetamisest. Hagi

menetlusse võtmise kohtumäärus on kostjale kätte toimetatud 22. juulil 2024 e-toimikus

(KÄPO-s kättetoimetamine). Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 19. augustil 2024

samuti e-toimikus (KÄPO-s kättetoimetamine). Kostja kohtule hagiavalduse vastust tähtajaks,

s.o 2. septembriks 2024 ei esitanud. Kohus hoiatas kostjat, et hagile vastuse esitamata jätmise

korral võib kohus hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Kohus määras asja läbi vaatamiseks

kohtuistungi 18. detsembril 2025. Kostja istungile ei ilmunud (kutse on kostjale loetakse

kättetoimetatuks TsMS § 3141 lg 2 alusel). Hageja esitas 7. veebruari 2024 hagiavalduses ja

18. detsembril 2025 toimunud kohtuistungil taotluse asja lahendamiseks tagaseljaotsusega.

TsMS § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada

hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele

kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati

kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud

faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 410 esimese lause kohaselt kui kostja ei

ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas

tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi.

Praegusel juhul teeb kohus tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kellele hagi on kätte

toimetatud, ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul (TsMS § 407 lg 1) ega ilmunud

kohtuistungile (TsMS § 410). Sellisel juhul loetakse hageja faktilised väited kostja poolt

omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on

hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud.

Kohus teeb TsMS § 444 lg 3 alusel tagaseljaotsuse põhjendava osata. Kui kostja esitab kaja ja

kohus jätab kaja rahuldamata, siis täiendab kohus tagaseljaotsust põhjendava osaga kaja

lahendamise määruses (RKTKm 17.12.2014, 3-2-1-129-14, p 11 kolmas lõik).

Kohus märgib siiski, et üldpõhimõtte kohaselt mõistab kohus elatise kohustatud isikult välja

alates hagi esitamisest (antud juhul 7. veebruarist 2024), kuid kui kohustatud isik ei ole

ülalpidamiskohustust täitnud, siis võib hageja kooskõlas perekonnaseaduse (PKS) §-ga 108

nõuda elatise väljamõistmist kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist

(tagasiulatuv elatise nõue).

Tagasiulatuvat elatist on võimalik sellisel juhul nõuda alates 7. veebruarist 2023 kuni 6.

veebruarini 2024, kuivõrd alates 7. veebruarist 2024 on võimalik nõuda edasiulatuvat elatist.

Hageja nõuab elatise väljamõistmist alates 1. detsembrist 2023 miinimummääras (PKS §

101).

Kohus selgitab, et alates 1. detsembrist 2023 kuni 31. märtsini 2024 oli PKS § 101 alusel

hageja suhtes arvutatud elatis 222,83 eurot. Selle summa arvutamisel on arvestatud

lapsetoetusega ja lasterikka pere toetusega (PKS § 101 lg 5). Alates 1. aprillist 2024 kuni 31.

2-24-2135

maini 2025 (sel ajal, kui lapse emal oli kolm last) oli PKS § 101 alusel hageja suhtes

arvutatud elatis 250,22 eurot. Ka selle summa arvutamisel on arvestatud lapsetoetusega ja

lasterikka pere toetusega (PKS § 101 lg 5). Alates 1. juunist 2024 (sel ajal, kui lapse emal oli

neli last) on PKS § 101 alusel hageja suhtes arvutatud elatis 259,59 eurot. Selle summa

arvutamisel on samuti arvestatud lapsetoetusega ja lasterikka pere toetusega (PKS § 101 lg 5).

TsMS § 164 lg 1 näeb ette, et alaealise lapse ülalpidamisasjas kannab kumbki pool oma

menetluskulud ise. TsMS § 164 lg 1 kohaselt jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda,

mistõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

Tagaseljaotsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS §

468 lg 1 p 2).

(allkirjastatud digitaalselt)

Priit Kama

kohtunik