2-25-18897/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada hageja Bondora AS ja kostja B. P. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel Kostja tasub hagejale kokku 18 600 eurot (hageja poolt kostjale antud laenu
Legislator headnote
AI generated2-25-18897/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: P. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel Kostja tasub hagejale kokku 18 600 eurot (hageja poolt kostjale antud laenu
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Helvia Räägel
Määruse tegemise aeg ja koht
18.12.2025, Tallinn
Tsiviilasja number
Tsiviilasi
2-25-18897
Bondora AS hagi B. P. vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja
nende esindajad
Hageja: Bondora AS (registrikood 11483929)
Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Keijo
Lindeberg (e-post XXX)
Kostja: B. P. (isikukood XXX)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada hageja Bondora AS ja kostja B. P. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel
tingimustel:
1.1. Kostja tasub hagejale kokku 18 600 eurot (hageja poolt kostjale antud laenu
tagastamine ja hageja menetluskulude hüvitis), mis tasutakse igakuiste maksetena 310
eurot kuus, kuni kohustuse terves ulatuses täitmiseni, iga kuu 10. kuupäevaks.
Igakuiste maksete periood on kokku 5 aastat ehk 60 kuud. Kostja kohustub maksed
tegema hageja arvelduskontole XXX ja lisama igakordselt maksele ka viitenumbri
358875.
1.2. Punktis nr 1.1 märgitud kohustuse täitmiseks teeb kostja järgmised maksed:
Osamakse nr
Kuupäev
Osamakse summa
1.
10.01.2026
310 EUR
2.
10.02.2026
310 EUR
3.
10.03.2026
310 EUR
4.
10.04.2026
310 EUR
5.
10.05.2026
310 EUR
6.
10.06.2026
310 EUR
7.
10.07.2026
310 EUR
8.
10.08.2026
310 EUR
9.
10.09.2026
310 EUR
10.
10.10.2026
310 EUR
11.
10.11.2026
310 EUR
12.
10.12.2026
310 EUR
13.
10.01.2027
310 EUR
14.
10.02.2027
310 EUR
15.
10.03.2027
310 EUR
16.
10.04.2027
310 EUR
17.
10.05.2027
310 EUR
18.
10.06.2027
310 EUR
19.
10.07.2027
310 EUR
20.
10.08.2027
310 EUR
21.
10.09.2027
310 EUR
22.
10.10.2027
310 EUR
23.
10.11.2027
310 EUR
24.
10.12.2027
310 EUR
25.
10.01.2028
310 EUR
26.
10.02.2028
310 EUR
27.
10.03.2028
310 EUR
28.
10.04.2028
310 EUR
29.
10.05.2028
310 EUR
30.
10.06.2028
310 EUR
31.
10.07.2028
310 EUR
32.
10.08.2028
310 EUR
33.
10.09.2028
310 EUR
34.
10.10.2028
310 EUR
35.
10.11.2028
310 EUR
36.
10.12.2028
310 EUR
37.
10.01.2029
310 EUR
38.
10.02.2029
310 EUR
39.
10.03.2029
310 EUR
40.
10.04.2029
310 EUR
41.
10.05.2029
310 EUR
42.
10.06.2029
310 EUR
43.
10.07.2029
310 EUR
44.
10.08.2029
310 EUR
45.
10.09.2029
310 EUR
46.
10.10.2029
310 EUR
47.
10.11.2029
310 EUR
48.
10.12.2029
310 EUR
49.
10.01.2030
310 EUR
50.
10.02.2030
310 EUR
51.
10.03.2030
310 EUR
52.
10.04.2030
310 EUR
53.
10.05.2030
310 EUR
54.
10.06.2030
310 EUR
55.
10.07.2030
310 EUR
56.
10.08.2030
310 EUR
57.
10.09.2030
310 EUR
58.
10.10.2030
310 EUR
59.
10.11.2030
310 EUR
60.
10.12.2030
310 EUR
KOKKU:
18 600 EUR
1.3. Kostjal on õigus tasuda kogu võlgnevus ennetähtaegselt. Samuti on kostjal lubatud
igakuiste maksete tegemine suuremas summas, kui graafikus ette nähtud.
Lõppsummana tasub kostja 18 600 eurot ning see on fikseeritud. Sellest tulenevalt ei
mõjuta kostjapoolne varasem võlgnevuse tasumine nõutavat lõppsummat.
1.4. Juhul, kui kostja viivitab kohustuse täitmisega, on hagejal õigus nõuda viivist 0,06%
päevas viivituses olevalt kohustuselt. Juhul, kui kostja viivitab vähemalt kolme
järjestikkuse osamaksega tasumisega (sh osaliselt), muutub kogu tasumata nõue kohe
sissenõutavaks ning hagejal on õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks
kohtutäiturile ning kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele.
1.5. Käesolevast kompromisslepingust tuleneva kohustuse korrektsel täitmisel on
krediidilepingust nr XXX tulenevad nõuded ammendavalt lahendatud ja hageja
kinnitab, et tal puuduvad kostja vastu täiendavad nõuded seonduvalt
krediidilepinguga nr XXX. Samuti lõpetab hageja hiljemalt 5 tööpäeva jooksul
kompromisslepingut kinnitava kohtumääruse jõustumisest kostja kohta aktiivse
maksehäire avaldamise ja ei avalda kostja suhtes uut maksehäiret eeldusel, et kostja
täidab kompromissi nõuetekohaselt.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-18897.
3. Tagastada Bondora AS-le pool tasutud riigilõivust ehk summa 630 eurot, kandes selle
Bondora AS-i arvelduskontole nr XXX.
4. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. Jätta menetluskulud
rahaliselt kindlaks määramata.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu
kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Harju Maakohtu menetluses on Bondora AS-i hagi B. P. vastu võla nõudes. Pooled esitasid
18.12.2025 kohtule kompromisslepingu.
Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni
lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust
tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus selgitab, et kui
menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses
samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või
kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu
menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja
menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi
ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kuivõrd hageja nõue tuleneb
tarbijakrediidilepingust, siis on kohus kontrollinud, et poolte vahel sõlmitud lepingu
krediidikulukuse määr ei ületanud lepingu sõlmimise ajal VÕS § 4062 lg-s 1 sätestatud määra
ning hageja on laenu andmisel kontrollinud kostja krediidivõimelisust. Kompromissi tingimused
ei ole kostjale kahjulikud, kostjal on võimalik tagastada laen osamaksetega pika perioodi jooksul.
Arvestades, et kostja on koheselt pärast hagi menetlusse võtmise määruse saamist võtnud hagi
õigeks ja soovinud asja kompromissiga lahendada, mõistab kostja kohtu hinnangul hageja nõude
sisu ja kompromissi tagajärgi. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas
lõpetamisele.
TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste
vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad
pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud
teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et kompromissi summa sisaldab ka poolt hageja
tasutud riigilõivu summast ja menetluskulusid. Võimalikud muud menetluskulud jätab kohus
TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.
Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled
või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 1260 eurot ja
palub tagastada pool riigilõivu 630 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse.
(allkirjastatud digitaalselt)
Helvia Räägel
kohtunik