2-25-120470/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

18. detsember 2025.a, Tallinna kohtumaja, Lubja 4 Tallinn

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

2-25-120470

Gerüst OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus A. A. vastu

võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja/hageja: Gerüst OÜ (registrikood 12471791;

asukoht XXX) vandeadvokaat Martin Kruus

Võlgnik/kostja: A. A. (isikukood XXX; elukoht XXX)

Kompromissi osaline: Projekt999 OÜ (registrikood

14694408) juhatuse liige A. A.

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Gerüst OÜ, A. A. ja Projekt999 OÜ vahel sõlmitud kompromissileping

alljärgnevas:

1.1 Pooled on kokku leppinud, et kompromissi osaline tasub hiljemalt 31. detsembril

2025.a. hageja pangakontole nr XXX kolmsada (300) eurot selgitusega „vastavalt

kompromisskokkuleppele tsiviilasjas nr 2-25-120470“

1.2 .Punktis 1.1. sätestatud kohustuse täitmisega viivitamisel on kompromissi osaline

kohustatud hagejale tasuma võlgnetavalt summalt viivist 0,2% iga viivitatud päeva

eest kuni kohustuse täieliku täitmiseni.

1.3 Kostja vastutab punktides 1.1. ja 1.2. sätestatud kohustuste täitmise eest solidaarselt

kompromissi osalisega.

1.4 Kompromissi punktis 1.1. sätestatud kohustuse täitmisega loevad menetlusosalised,

et kõik vastastikud kohustused mis tulenevad kostjale üle antud ja kompromissi

osalise kasutuses olnud tellingudetailide kasutuslepingust on nõuetekohaselt ja

lõplikult täidetud.

1.5 Menetlusosalised lepivad kokku, et nende poolt kohtumenetluses kantud

menetluskulud jäävad nende endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-120470.

3. .Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib

määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1

(ühe) päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

MENETLUSE KÄIK

1. Gerüst OÜ esitas 26.08.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult 997,52 euro saamiseks. Kohus tegi 01.09.2025 võlgnikule makseettepaneku,

mis on kätte toimetatud 28.10.2025 kättetoimetamisportaali kaudu. Võlgnik A. A. esitas

10.11.2025 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas 05.12.2025 maksekäsu

kiirmenetluse ja andis asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Pooled on esitanud 16.12.2025 kohtule kompromisslepingu, mis on hageja esindaja ja

kostja poolt digitaalselt allkirjastatud. Pooled paluvad, et kohus kinnitaks kompromissi ja

lõpetaks menetluse. Menetlusosalised kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissiga

menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest ning soovivad kompromissi

kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Pooled paluvad lühendada määruskaebuse esitamise

tähtaega 1 päevani määruse kättetoimetamisest arvates.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus

menetleb kompromissilepingut sama seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne

asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus

kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 sätestab, et

pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi

kohtule protokolli kandmiseks. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse

kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe

vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas

ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt

eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning

omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused.

3. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

4. Kohus asub seisukohale, et kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei

esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja

asja menetlus lõpetamisele.

5. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud

kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja

menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses

samal alusel sama hagieseme üle.

6. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele

saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab

taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab

tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi

üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga

lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et

kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles

kompromiss sõlmiti, jätkub.

7. Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 173 lg 1

järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel

kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et

kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole

kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul jäävad kompromissilepingus nimetamata poolte

kohtukulud ja kohtuvälised kulud poolte endi kanda.

8. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled

lühendavad edasikaebe tähtaega 1 päevale.

(allkirjastatud digitaalselt)

Tiia Bergson

kohtunik