Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-25-13031/15 AI generated

2-25-13031/15 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-25-13031/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

11.08.2025 saabus kohtusse T.B. hagi J.B. vastu elatise nõudes. Hageja taotleb, et kohus mõistaks kostjalt tema kasuks välja igakuise elatise summas 277,50 eurot. Hageja õpib Tartu

Legislator headnote

AI generated

2-25-13031/15 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 11.08.2025 saabus kohtusse T.B. hagi J.B. vastu elatise nõudes. Hageja taotleb, et kohus mõistaks kostjalt tema kasuks välja igakuise elatise summas 277,50 eurot. Hageja õpib Tartu

Keywords

AI generated
excessive price unnecessary costs bank charges housing costs insufficiently substantiated grievance publication of prices
AI generated
2-15-111570/7
AS Eesti Telekom esitas 25.05.2015 hagi V.
2-05-4776/1
märtsil 2006, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-4776 (endine nr 2/31-15081/05) Tsiviilasi OÜ hagi HL vastu võlgnevuse 2.553,38 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - OÜ hageja esindaja – S E Kostja – HL RESOLUTSIOON Välja mõista HLvõlgnevus 2.553,38 (kaks tuhat viissada viiskümmend kolm krooni ja 38 senti) krooni OÜ kasuks.
2-05-12086/1
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Mai Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht 08..
2-02-247/3
08.08.2002.a esitas AS N E kohtule hagi B P, M P ja L K vastu üürilepingu ennetähtaegse lõpetamise ja väljatõstmise nõudes.
2-20-144519/10
Coop Finants AS esitas 11.12.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 5 066.18 euro saamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-25-13031

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja

koht

17.12.2025, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-13031

Tsiviilasi

T.B. hagi J.B. vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: T.B. (isikukood: XXX; aadress: xxxx XXX-

i ,xxxxxx XXX; e-post:);

Kostja: J.B. (isikukood: XXX; aadress: XXX-ixxxxxxx

XXX; e-post:).

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-13031 T.B. hagis J.B. vastu elatise

nõudes.

3. Menetluskulud jätta hageja kanda. Menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

11.08.2025 saabus kohtusse T.B. hagi J.B. vastu elatise nõudes. Hageja taotleb, et kohus

mõistaks kostjalt tema kasuks välja igakuise elatise summas 277,50 eurot. Hageja õpib Tartu

Rakenduslikus Kolledžis 2.kursusel ning tema igakuised kulud on 555 eurot. Tagasiulatuvalt

soovib hageja elatist nelja kuu eest.

Kohus võttis 06.10.2025 määrusega hagiavalduse menetlusse ning kohustas kostjat hagile

kirjalikult vastama.

Kostja kinnitas hagimaterjalide kätte saamist 21.11.2025. Kostja hagiavalduse osas sisulist

seisukohta esitanud ei ole.

Hageja avaldas kohtule 10.12.2025 saadetud e-kirjas, et ta ei soovi J.B. vastu enam nõuet

esitada ega teda menetluses kostjana hoida. J.B. toetab hagejat rahaliselt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et hageja taotlust tuleb käsitelda hagiavaldusest loobumisena TsMS § 429 lg 1

mõttes.

Hageja on avaldanud kohtule 10.12.2025 e-kirjas, et ta ei soovi J.B. vastu enam nõuet esitada

ega teda menetluses kostjana hoida. J.B. toetab hagejat rahaliselt.

Hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS 429 lg 1 alusel. Hagist

loobumine on kooskõlas TsMS § 429 sätetega.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist

loobunud.

TsMS § 429 lg 1 näeb ette, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu määrusega,

millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus selgitab, et TsMS §-ile 432 kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle kui menetlus on lõpetatud. Kui

menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 4 alusel kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja

menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et

kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

Tulenevalt asjaolust, et hageja loobus hagist, tuleb hagejal kanda kostja menetluskulud.

Esitatud asjaoludest nähtuvalt kostjal menetluskulud puuduvad.

Hageja enda menetluskulud jäävad hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ülle Raag

Kohtunik