2-25-108733/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Otsuse tegemise aeg ja koht

18.12.2025, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-108733

Tsiviilasi / hagi ese

Täisteenusliisingu AS-i hagiavaldus E. E. vastu raha tasumise

nõudes

Hagihind

2134,74 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

Täisteenusliisingu AS (registrikood 14028999, aadress XXX)

Lepinguline esindaja Ahto Järvela

Kostja

E. E. (isikukood XXX, isiku aadress või viibimiskoht ei ole

kohtule teada)

Viimase kohtuistungi aeg või

viide asja lahendamisele

kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista E. E. ’lt (isikukood XXX) Täisteenusliisingu AS-i (registrikood 14028999)

kasuks 1960 (üks tuhat üheksasada kuuskümmend) eurot 45 (nelikümmend viis) senti.

3. Välja mõista E. E. ’lt (isikukood XXX) Täisteenusliisingu AS-i (registrikood 14028999)

kasuks viivis põhinõude 1717 (üks tuhat seitsesada seitseteist) eurot 19 (üheksateist) senti

tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates

09.07.2025.a (üheksandast juulist kahe tuhande kahekümne viiendal aastal) kuni põhinõude

täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 1553 (üks tuhat viissada viiskümmend kolm) eurot 93

(üheksakümmend kolm) senti.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada tagaseljaotsus E. E. ’le (isikukood XXX) avalikult kätte tagaseljaotsusest

väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Tagaseljaotsus loetakse

avalikult kättetoimetatuks 15 (viieteistkümne) päeva möödumisel väljavõtte väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Menetluskulude jaotus ja

kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud E. E. (isikukood XXX) kanda.

7. Välja mõista E. E. ’lt (isikukood XXX) Täisteenusliisingu AS-i (registrikood 14028999)

kasuks menetluskulud lepingulise esindaja kulu 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot

ja riigilõiv 385 (kolmsada kaheksakümmend viis) eurot.

8. Välja mõista E. E. ’lt (isikukood XXX) Täisteenusliisingu AS-i (registrikood 14028999)

kasuks viivis menetluskulude 760 (seitsesada kuuskümmend) eurot tasumata osalt

võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse

jõustumisest alates kuni täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 760 (seitsesada kuuskümmend)

eurot.

9. Määrata kindlaks kohtuotsuse (tagaseljaotsus) täitmise järgmine kord: kohtuotsuse

resolutsiooni punktides 7 (seitse) ja 8 (kaheksa) märgitud summad tuleb tasuda Julianus

Inkasso OÜ (registrikood 10686553) pangakontole nr XXX viitenumbriga 918310073.

10. Jätta rahuldamata Täisteenusliisingu AS-i (registrikood 14028999) kindlaksmääramise

avaldus lepingulise esindaja kulu 132 (ükssada kolmkümmend kaks) eurot ning maksekäsu

kiirmenetluse menetluskulude 20 (kakskümmend) eurot kindlaksmääramiseks ja E. E. ’lt

(isikukood XXX) väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte

toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2)

kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte

teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul.

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui

tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud

eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt tuleb tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem

kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Kohus ei anna TsMS § 442 lg 10 järgi luba kohtuotsuse edasikaebamiseks. Kui on täidetud TsMS §

637 lg 21 sätestatud eeldused, võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem

kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kirjeldava või

põhjendava osata tehtud otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonitähtaeg

uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,

peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

Menetluskulude

kindlaksmääramise peale

edasikaebamine

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks

õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa

ületab 280 eurot.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral

menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

2 (3)

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi aluseks olevad põhilised

asjaolud (TsMS § 444 lg 1)

Täisteenusliisingu AS (hageja) nõuab E. E. ’lt (kostja) põhivõlgnevuse 1717,19 eurot,

sissenõudmiskulu 80 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivise 163,26 eurot tasumist. Hageja

nõuab kostjalt lisaks sissenõutavaks muutunud viivisele alates 09.07.2025.a põhinõude 1717,19

eurot tasumata osalt viivise tasumist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 ls 2 sätestatud ulatuses. Nõuete

aluseks on hageja ja Osaühingu K (põhivõlgnik) vahel sõlmitud 08.11.2022 kasutusrendileping nr

XXX ja 26.11.2022 Vara kasutusrendileping nr XXX. Põhivõlgniku kasutusse anti lepingute alusel

Samsungi ja Xiaomi telefonid ning põhivõlgnik kohustus tasuma rendimakseid. Põhivõlgnik jäi

rendimaksete tegemisega viivitusse. Hageja ütles lepingud erakorraliselt üles.

Kasutusrendilepingud sisaldasid käenduskokkulepet, mille kohaselt vastutab kostja põhivõlgniku

kasutusrendilepingutest tulenevate kohustuste täitmise eest. Lepingutes olid märgitud käendaja

vastutuse rahalises maksimumsummad. Kostja ei ole krediiti tagastanud.

Kohtuotsuse kirjeldava ja

põhjendava osa väljajätmine

TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha

kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega

ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

Tagaseljaotsuse avalik

kättetoimetamine

Kostja ei ela ega viibi rahvastikuregistrist nähtuvatel aadressidel ning kohtu kogutud ja kolmandate

isikute poolt kohtule esitatud aadressidel, mistõttu ei ole menetlusdokumentide kättetoimetamine

kostjale postisaadetisega võimalik. Muul viisil menetlusdokumentide kättetoimetamine ei ole olnud

võimalik. Kohus toimetas eeltoodud põhjustel hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse

kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded vahendusel. Tagaseljaotsuse tegemise aja

seisuga ei ole kohtule saanud teatavaks kostja aadressi või viibimiskohta ega uusi sidevahendite

andmeid. Kohus toimetab tagaseljaotsuse kostjale avalikult kätte tagaseljaotsusest väljavõtte

avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Tagaseljaotsus loetakse avalikult

kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtete väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise

päevast.

Kohtuotsuse viivitamata

täidetavaks tunnistamine

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata

täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Toomas Ventsli

kohtunik

3 (3)