1-12-1494/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Ärakiri 1-12-1494

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.veebruar 2012. a Haapsalu kohtumaja Kärdlas Kriminaalasja number 1-12-1494 (11250102834) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Kersti Särgava

Kriminaalasi

N.O süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav

N.O - elukoht *, isikukood xxx, * kodanik,

*haridus, emakeel * keel * kriminaalkorras karistatud:1. , , 05.12.2005 Lääne Maakohtu poolt (liidetud) KarS § 418 lg 1 alusel vangistusega 4 kuud, KarS § 423 lg 1 alusel vangistusega 7 kuud, KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 7 kuud katseajaga 1aasta ja 6 kuud, katseaja lõpp 05.06.2007; 2 31.10.2007 Pärnu Maakohtu . Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 120 alusel vangistusega 2 kuud,

KarS § 121 alusel vangistusega

5 kuud, KarS § 64 alusel

vangistusega 5 kuud, lõplikuks karistuseks KarS § 65 lg 2 alusel vangistus 1 aasta. Vabastati tingimisi enne tähtaega 22.07.2008

Harju Maakohtu 11.07.2008 määrusega KarS § 76 alusel katseajaga 1 aasta, seisuga 22.07.2008, karistuse ärakandmata osa

4 kuud 4 päeva

3. 26.02.2010 Pärnu Maakohtu Haapsalu ; kohtumaja poolt KarS § 424 alusel vangistusega 4 kuud, KarS § 69 alusel 240 tunni üldkasuliku tööga tegemise tähtajaga 9 kuud (ÜKT tehtud 01.06.2010) ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks

4. 13.12.2010 Pärnu Maakohtu ; Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 121 alusel vangistusega 4 kuud

18 kuulise katseajaga, väärteokorras karistatud 17 korral Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Advokaat Margus Viira

Ärakiri 1-12-1494

RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista N.O KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega6 (kuus) kuud.

2. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud 6-kuulist vangistust

Pärnu Maakohtu 13.12.2010 kohtuotsusega nr 1-10-16484 mõistetud ärakandmata 4-kuulise vangistusega, mõista N.O-le (kümme) . liitkaristuseks vangistus 10 kuud

3. üldkasuliku tööga 600 KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 10- kuune vangistus

(kuussada) N.O-le määratud tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha tundi. (kaheksateistkümne) alates kohtuotsuse jõustumisest. kuu jooksul

4. Määrata, et N.O

teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu

kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust:

4.1.

elama oma alalises elukohas *,

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.5.

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

4.6.

mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

5. Kui N.O hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui N.O paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

6. Tühistada N.O suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld peale üldkasuliku töö tegemisele asumist.

7. N.O-lt mootorsõiduki juhtimise õigus KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest (viieks) .

8. Välja mõista N.O-lt

riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarvele nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarvele nr 17001577198 №rdea Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-12-1494 , menteluskulu/.

:

- sundraha 108 eurot 75 senti

(ükssada kaheksa) ; - (seitsekümmend kuus) määratud kaitsjale makstud tasu 76 eurot 80 senti.

Ajatada äärata välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - m tasumata menetluskulud kogusummas 185

eurot 55 senti (ükssada kaheksakümmend viis) tasumisele osade kaupa 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt – esimene osamakse 15,05 eurot tasuda 10.märtsiks 2012, järgnevad osamaksed summsa 15,50 eurot järgnevata kuude 10.

kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 9.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. N.O on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Ärakiri 1-12-1494

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatava ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus

N.O süüdistatakse selles, et tema juhtis 19.detsembril 2011.a. kella 22:10 ajal Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Kärdla-Käina maantee 3. kilomeetril isiklikku sõiduautot SAAB 9-5 registreerimisnumbriga * * alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 0,84 mg/l +- 0,07 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,77 mg/l, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST , mistõttu juhtis N.O mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse N.O mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Prokuröri poolt kohtus N.O-le nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus kuus kuud vangistust. Kars § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus 10 kuud vangistust, suurendades 6 kuulist vangistust 13.12.2010.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa , s.o. 4 kuu vangistuse võrra. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 300 päeva 600 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 18 kuud. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab N.O süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – N.O suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 12/, mis tuleb tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi-mõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb N.O-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 435 eurot (1,5 * 290).

Ärakiri 1-12-1494

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale M.Viira N.O kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu 76,80 eurot. N.O taotles kohtuistungil, et kohus jätaks menetluskulud riigi kanda, kuna, kuna ülalpidamisel on 2 alaealist last, üks nendest *, kelle ravimiseks lisandub oluliselt kulusid, töövõimetuspension on kuus

170 eurot. Kaitsja toetas N.O taotlust ja laus vähemalt 80 % ulatuses menetluskulud riigi kanda jätta. Prokurör leidis, et osa kuludest võib jätta riigi kanda. Kohus mõistab N.O-lt krMS § 180 lg

3 lähtudes välja sundraha ¼ ulatuses ja kaitsjatasu täies mahus, arvestades just N.O ülalpeetavaid ja ühe ülalpeetava tervislikku seisundit. N.O taotles menetluskulude tasumise ajatamist 1 aasta peale, millise taotluse kohus samuti rahuldab, kuna korraga tasumine seaks majanduslikult raskesse olukorda N.O ülalpeetavad.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige