Legislator Case Law & Legislation
2-25-2511/33 AI generated

2-25-2511/33 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-25-2511/33
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada XX (hageja) ja XX (kostja) vahel kompromiss tsiviilasjas nr 2-25-2511 Tagastada hageja tasutud riigilõivust pool, s.o 525 eurot hageja arveldusarvele nr

Legislator headnote

AI generated

2-25-2511/33 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kinnitada XX (hageja) ja XX (kostja) vahel kompromiss tsiviilasjas nr 2-25-2511 Tagastada hageja tasutud riigilõivust pool, s.o 525 eurot hageja arveldusarvele nr

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U

S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Agle Lauren

Määruse tegemise aeg ja koht

17.12.2025, Kuressaare

Tsiviilasja number

2-25-2511

Tsiviilasi

XX hagi XX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Tsiviilasja hind

17 798,45 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja XX (isikukood XXX ), lepinguline esindaja

XX

Kostja XX (isikukood XXX), lepinguline esindaja

advokaat XX

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada XX (hageja) ja XX (kostja) vahel kompromiss tsiviilasjas nr 2-25-2511

selliselt, et:

1.1.

Kostja kohustub hageja arveldusarvele nr xxx tasuma kokku 13 800 eurot

(võlgnevus).

1.2.

Võlgnevus kuulub tasumisele 3 võrdse igakuise osamaksena summas 4600

eurot hiljemalt 10.01.2026, 10.02.2026 ja 10.03.2026. Rahaline kohustus

täidetakse hageja arveldusarvele nr xxx.

1.3.

Kostjal on õigus tasuda võlgnevus ennetähtaegselt või teostada suuremaid

igakuiseid osamakseid.

1.4.

Hageja ja kostja kinnitavad, et antud kokkuleppest tulenevate kõigi

rahaliste kohustuste täitmisel puuduvad neil üksteise suhtes mistahes

varalised või mittevaralised nõuded.

1.5.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromisslepingu sõlmimise

õiguslikust tähendusest ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

1 (2)

3. Tagastada hageja tasutud riigilõivust pool, s.o 525 eurot hageja arveldusarvele nr

xxx.

4. Tagastada hageja tasutud tagatis 562,55 eurot hageja arveldusarvele nr xxx

5. Asendada kompromissi kinnitavas jõustunud kohtumääruses poolte nimed

tähemärkidega ja mitte avalikustada poolte andmeid (TsMS § 462 lg 2).

6. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-2511.

Edasikaebamise kord

Määruse peale määruskaebust poolte kokkuleppel esitada ei saa (tsiviilkohtumenetluse

seadustiku (TsMS) § 661 lg 4).

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. XX (hageja) esitas 14.02.2025 Pärnu Maakohtule hagi XX (kostja) vastu võlgnevuse 11

251 euro ja viivise alates hagi esitamisest seadusjärgses määras väljamõistmiseks. Kohus

võttis 28.02.2025 määrusega hagi menetlusse. Hageja suurendas 06.05.2025 oma nõuet,

paludes lisaks välja mõista kahjuhüvitise 4762 eurot ja sellelt alates 07.04.2025 seadusjärgses

määras viivise. Pooled sõlmisid 17.12.2025 kirjalikus menetluses kokkuleppe resolutsioonis

märgitud viisil ja edastasid selle allkirjastamiseks kohtule.

2. Maakohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

3. TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab

menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita.

4. Kohtu hinnangul vastab esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine

selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kohus kinnitab kompromissi ning TsMS § 428 lg 1 p

4 ja § 430 lg 1 alusel lõpetab asjas menetluse.

5. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab

vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või

selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole

täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti,

jätkub.

6. Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda (TsMS § 168 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt)

Agle Lauren

kohtunik

2 (2)