2-25-13529/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Dina Tali Kohtujurist Pille Lutter Määruse tegemise aeg ja koht

17. detsember 2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-13529 Tsiviilasi Modena Estonia OÜ hagi S. L. vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Modena Estonia OÜ (registrikood 14820592) Kostja S. L. (isikukood XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Modena Estonia OÜ kinnitab, et ta on kõigi tsiviilasja nr 2-25-13529 hagiavalduses toodud nõuete omaja ning ta ei ole loovutanud selles toodud ühtegi nõuet osaliselt või tervikuna ühelegi kolmandale isikule.

2. Kinnitada Modena Estonia OÜ (hageja) ja S. L. (kostja) vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 2.1 Kompromissi kinnitamisega tunnistab kostja täies ulatuses enda võlgnevust hageja ees kokku summas 5 857,90 eurot, mis koosneb seisuga 14.12.2025 järgnevast: 2.1.1. põhinõue: 4 099,59 eurot; 2.1.2. intress: 276,44 eurot; 2.1.3. viivis: 1 046,87 eurot; 2.1.4. sissenõudmiskulud: 70 eurot; 2.1.5. leppetrahv 50 eurot; 2.1.6. riigilõiv: 315 eurot. 2.2 Kompromissi sõlmimisega loobub hageja seoses menetlusega mistahes muudest nõuetest ja summadest kostja vastu, sh jooksva viivise nõudest alates 15.12.2025. Kostja kinnitab omalt poolt, et tal puuduvad käesoleva kompromissi sõlmimise järgselt hageja vastu mistahes rahalised nõuded seoses menetlusega, sh loeb kostja loobunuks mistahes enda pretensioonidest hageja vastu. 2.3 Pooled on kokku leppinud võlgnevuse likvideerimise maksegraafikus, sh graafikus toodud osamaksete arvus, osamakse suuruses ja tasumise tähtaegades alljärgnevalt:

Osamakse Tasumise tähtaeg Osamakse suurus (EUR) 20.01.2026 20.02.2026 20.03.2026 20.04.2026 20.05.2026 20.06.2026 20.07.2026 20.08.2026 20.09.2026 20.10.2026 20.11.2026 20.12.2026 20.01.2027 20.02.2027 20.03.2027 20.04.2027 20.05.2027 20.06.2027 20.07.2027 20.08.2027 20.09.2027 20.10.2027 20.11.2027 20.12.2027 20.01.2028 20.02.2028 20.03.2028 20.04.2028 20.05.2028 20.06.2028 20.07.2028 20.08.2028 20.09.2028 20.10.2028 20.11.2028 20.12.2028 20.01.2029 20.02.2029

20.03.2029 20.04.2029 20.05.2029 20.06.2029 20.07.2029 20.08.2029 20.09.2029 20.10.2029 20.11.2029 20.12.2029 20.01.2030 100,99 20.02.2030 100,99 20.03.2030 100,99 20.04.2030 100,99 20.05.2030 100,99 20.06.2030 100,99 20.07.2030 100,99 20.08.2030 100,99 20.09.2030 100,99 20.10.2030 100,99 KOKKU

5857,90

2.4 Kõik osamaksed tuleb sooritada hageja pangakontole XXX XXX. Makse loetakse sooritatuks hageja pangakontole laekumise hetkest. Makse tegemise viitenumber on 758200. 2.5 Maksegraafikus kokkulepitud ükskõik millise osamakse tasumisega viivitamisel muutub kogu tasumata võlgnevus koheselt sissenõutavaks. 2.6 Kui kostja viivitab maksegraafikus toodud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist tasumata põhiosa summalt iga viivitatud päeva eest 0,0834% päevas. 2.7 Kostja kinnitab, et ta on nõus käesolevas dokumendis tooduga, see vastab tema tahtele ning tema majanduslik olukord lubab tal käesolevat kokkulepet selles toodud tingimustel, sh tähtaegadel ja summades täita. 2.8 Pooled kinnitavad, et kõik käesolevas dokumendis toodud andmed on õiged, see on sõlmitud vabatahtlikult, neile on teada kõik võimalikud asjaolud dokumendis antud kinnitustega ja nad soovivad kohtu poolt kompromissi kinnitamist, samuti on pooled teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-13529 menetlus.

4. Tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 315 eurot, hageja kontole nr XXX XXX. Viitenumber 758200.

Menetluskulude jaotus

5. Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Vastavalt poolte kokkuleppele võib määrusele esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Harju Maakohtu menetluses on Modena Estonia OÜ hagi S. L. vastu võla nõudes. Pooled esitasid 17.12.2024 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. Hageja on tasunud tsiviilasjas menetlusega seotud riigilõivu 630 eurot. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lõige 2 punktile 1 ja lõikele 4 palub hageja kohtul tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 315 eurot. Kohus rahuldab taotluse. Pooled ei ole TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud ega kaebeõigust välistanud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Dina Tali kohtunik