1-25-6559/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1-25-6559

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. detsember 2025, Rapla

Kriminaalasja number

1-25-6559 (25263000266)

Kohtukoosseis

kohtunik Endla Ülviste

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister

Kriminaalasi

Sergei Ustinov süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Keili Tiirik

Süüdistatav

Kaitsja

Sergei Ustinov isikukood: 37405306032; elukoht:xxx; EV

kodanik; kutseharidus; emakeel: eesti keel; töökoht:xxx;

varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni

peetud 25.10.2025, s.o 1 päev.

vandeadvokaat XX (süüdistatav ei soovinud kaitsja

osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §- dest 248 lg 1 p 5 ja 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Sergei Ustinov KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 10

(kümme) kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 1 (üks) päev ning lugeda

kandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 9 (üheksa) kuud ja 29 (kakskümmend

üheksa) päeva.

3. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata,

kui Sergei Ustinov ei pane 1 (ühe) aasta ja 1 (ühe) kuulisel katseajal toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p- des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Käitumiskontrolli ajal on Sergei Ustinov kohustatud:

1) elama oma alalises elukohas: xxx;

Lk 1 / 4

1-25-6559

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Sergei Ustinov kohustatud katseajal osalema

kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

5. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 17.12.2025.

Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse

jõustumist.

6. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 ning KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista Sergei

Ustinovilt riigituludesse menetluskuludena kokku 1507,56 eurot: määratud kaitsjale

määratud tasu 178,56 eurot ja sundraha, s.o 1329 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel

võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 10ndaks kuupäevaks 126 eurot

(v.a viimasel kuul 121,56 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV

Pank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925700034352.

Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon

esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Sergei Ustinovile on esitatud süüdistus selles, et tema viibides 02.09.2025.a kella 20:00 paiku

xxx, lõi ühel korral oma elukaaslasele XX-ile lahtise käega vastu nägu ning viskas

mobiiltelefoniga parema silma piirkonda. Oma sellise tahtliku tegevusega põhjustas Sergei

Ustinov kannatanu XX-ile füüsilist valu ja tervisekahjustuse – hematoomi parema silma

piirkonda.

Sellise tegevusega pani Sergei Ustinov toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, s.o valu ja tervisekahjustuse tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime

pandud lähisuhtes.

Lk 2 / 4

1-25-6559

Peale selle, Sergei Ustinov, olles varem, s.o 02.09.2025.a toime pannud kehalise väärkohtlemise

lähisuhtes, viibides 24.10.2025 kella 23.00 paiku xxx talus haaras ühe käega magamistoas voodis

pikali oleva elukaaslase XX-i kõrist ja pigistas tugevalt. Seejärel järgnes XX-ile elutuppa, istus

kannatanule sülle ja lõi vähemalt kuus korda lahtise käega XX-ile vastu nägu mõlema põse

piirkonda, samal ajal hoides teise käega XX ´u kõrist ja pigistades tugevalt. Oma sellise tahtliku

tegevusega põhjustas Sergei Ustinov kannatanu XX-ile füüsilist valu ja tervisekahjustuse –

hematoomid kaela piirkonda.

Sellise tegevusega pani Sergei Ustinov toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, s.o valu ja tervisekahjustuse tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime

pandud lähisuhtes ja korduvalt.

Prokurör nõuab kohtus Sergei Ustinovi süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 121 lg 2 p 2, 3

järgi vangistusega 10 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud

aeg 25-25.10.2025 so 1 päeva vangistust ja kandmisele kuulub 9 (üheksa) kuud 29

(kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta 9 kuu 29 päeva pikkune vangistus tema suhtes

tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 (ühe) aasta 1 (ühe) kuu

pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-

ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 8 tulenevat kohustust:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks;

7) osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

Kriminaalmenetluse kulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 178,56 eurot;

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha teise astme kuriteo toimepanemise 1,5

kuupalga alamääras (886 eurot × 1,5), s.o 1329 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud 1507,56 eurot jätta kooskõlas KrMS § 180 lg 1 Sergei Ustinovi kanda

KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades süüdistatava rahalist seisundit, võimaldada Sergei Ustinovil

menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku

tasumiseni. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12.osas iga kuu 10.kuupäevaks esimesel

üheteistkümnel kuul 126 eurot ja viimasel, kaheteistkümnel kuul 121,56 eurot. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

Lk 3 / 4

1-25-6559

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav

selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba

tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe

sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe

sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus.

Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse mõistmise

kohta ja mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lk 4 / 4