1-25-6560/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1-25-6560

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. detsember 2025, Rapla

Kriminaalasja number

1-25-6560 (25263000231)

Kohtukoosseis

kohtunik Endla Ülviste

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister

Kriminaalasi

Jürgo Reinvart süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Keili Tiirik

Süüdistatav

Kaitsja

Jürgo Reinvart, isikukood: 39310042012; elukoht: xxx;

EV kodanik; põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxx.

vandeadvokaat Natalia Suvorova (süüdistatav ei soovinud

kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §- dest 248 lg 1 p 5 ja 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Jürgo Reinvart KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse)

kuud vangistust.

2. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata,

kui Jürgo Reinvart ei pane 1 (ühe) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 lg 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 17.

detsembrist 2025.

3. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Jürgo Reinvartilt lisakaristusena ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristus hakkab kulgema kohtuotsuse

jõustumisest.

4. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Jürgo Reinvartilt

riigituludesse menetluskulu 1373,64 eurot: määratud kaitsjale määratud tasu 44,64 ja

sundraha 1329 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi

Lk 1 / 3

1-25-6560

1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes

igakuiselt 10ndaks kuupäevaks 115 eurot (v.a viimasel kuul 108,64 eurot).

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV

Pank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925700034323.

Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse kogu nõue täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise

otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma

juhiloa Transpordiametile.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Transpordiametile teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon

esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Jürgo Reinvartile on esitatud süüdistus selles, et tema, omamata vastava kategooria

juhtimisõigust, juhtis 04.10.2025.a kella 20:09 ajal Rapla maakonnas, Rapla linnas, Saare põik 2

juures ilma kohustusliku liikluskindlustuse lepinguta ja tehnonõuetele vastavuse kontrolli

läbimata mootorsõidukit Audi A6 registreerimisnumbriga xxx, isikuna, kelle väljahingatavas

õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE, seerianumber ARLK-0023

mõõdetuna alkoholikontsentratsioon 1,22 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus

0,12 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui

1,10 mg/l kohta. Seega juhtis Jürgo Reinvart mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus KorS

§ 36 lg 1 ja LS § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid.

KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud

või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes

grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi

0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

LS § 90 lg 1 p 1 kohaselt mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või

alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Sellise tegevusega pani Jürgo Reinvart toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

Lk 2 / 3

1-25-6560

Prokurör nõuab kohtus Jürgo Reinvart süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 424 lg 1 järgi

vangistusega 7 kuud, mis KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta täielikult tingimisi kohaldamata, kui Jürgo

Reinvart 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toimu uut tahtlikku kuritegu.

Lisakaristusena võtta KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 3 alusel Jürgo Reinvartilt ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 3 kuuks.

Kriminaalmenetluse kulud:

- KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 44,64 eurot;

- KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha teise astme kuriteo toimepanemise 1,5

kuupalga alamääras (886 eurot × 1,5), s.o 1329 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud 1373,64 eurot jätta kooskõlas KrMS § 180 lg 1 Jürgo Reinvart kanda.

KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades süüdistatava rahalist seisundit, võimaldada Jürgo Reinvartil

menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku

tasumiseni. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12.osas iga kuu 10.kuupäevaks esimesel

üheteistkümnel kuul 115 eurot ja viimasel, kaheteistkümnendal kuul 108,64 eurot. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav

selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba

tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe

sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe

sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus.

Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse ja

lisakaristuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik

Lk 3 / 3