Legislator Case Law & Legislation
2-25-20554/4 AI generated

2-25-20554/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-20554/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta J. N-i (isikukood XXX, surma aeg xxxx) pärandvarale ajutine haldur Lõpetada pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise

Legislator headnote

AI generated

2-25-20554/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Jätta J. N-i (isikukood XXX, surma aeg xxxx) pärandvarale ajutine haldur Lõpetada pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Helina Mark

Kohtujurist

Claudia Järve

Määruse tegemise aeg ja koht

17. detsember 2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-20554

Tsiviilasi

Tallinna linna (Tallinna Linnavaraameti kaudu)

avaldus J. N-i (J. N) pärandvara pankroti

väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja/pärija Tallinna linn (Tallinna Linnavaraameti

kaudu, registrikood 75023757), e-post xxxx

Võlgnik J. N (isikukood XXX, surma aeg xxxx)

pärandvara

RESOLUTSIOON

1. Jätta J. N-i (isikukood XXX, surma aeg xxxx) pärandvarale ajutine haldur

nimetamata.

2. Lõpetada pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise

tõttu.

3. Avaldada Ametlikes Teadaannetes teade menetluse raugemise kohta.

4. Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Jätta menetluskulude rahaline suurus

hüvitamisele kuuluvate kulude puudumise tõttu kindlaks määramata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Kui määruskaebuse soovib

esitada võlausaldaja, kes ei esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise

tähtaeg kulgema arvates menetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

Menetluse käik

1. Tallinna linn esitas 28.11.2025 Harju Maakohtule avalduse J. N-i pärandvara pankroti

väljakuulutamise nõudes.

2. Avaldaja on võlgniku ainupärija. Pärandaja oli lahutatud alates 09.08.2007. Läbi on

viidud pärandvara inventuur. Koos avaldusega kohtule esitatud pärandvara nimekirja kohaselt

on võlgniku pärandvaraks Swedbank AS arvelduskonto, mille jääk 10.10.2024 seisuga oli

0,14 eurot, AS SEB Pank arvelduskonto, mille jääk 10.10.2024 seisuga oli 3,20 eurot ning

SEB pensionifond 55+ konto, mille 929,113 osaku väärtus oli 10.10.2024 seisuga 1370,84

eurot. Pärandvaral lasub kohustusi teadaolevalt 6462,42 euro ulatuses. Kohustustele lisandub

kohtutäituri tasu pärandvara inventuuri läbiviimise eest. Seoses asjaoluga, et võlgniku

pärandvara koosseisu kuuluvad võlad, mis ületavad pärandvara väärtuse, esitas pärija

pankrotiavalduse pärandvara pankrotimenetluse alustamiseks.

3. Maakohus jätab ajutise halduri nimetamata PankrS § 15 lg 21 alusel. Läbi on viidud

inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri. J. N-i pärandvaras ei jätku vahendeid ajutise

halduri nimetamiseks ja pankrotimenetluse läbiviimiseks. Kohus loeb pärandvara PankrS § 1

lg 4 tähenduses maksejõuetuks, kuna selle arvel ei ole võimalik rahuldada PärS § 142 lg 1

punktis 1 nimetatud kohustusi ega pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole

ajutine. Pärandvara vähest väärtust arvestades on tegemist pankrotimenetluse raugemise

olukorraga.

4. Kohus võttis pankrotiavalduse 05.12.2025 menetlusse ning tegi pankrotimenetlusest

huvitatud isikutele ettepaneku tasuda menetluse raugemise vältimiseks kohtu deposiiti 1000

eurot. Teade avaldati 05.12.2025 Ametlikes Teadaannetes. Käesoleva määruse tegemise ajaks

ettemakset tehtud ei ole.

5. Kohus lõpetab PankrS § 15 lg 21 ja § 29 lg 1 alusel menetluse pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu. Kuna kohus ajutist haldurit ei nimeta, siis pankrotiavalduse alusel edasist

menetlust ei toimu ja menetlus lõpeb (PankrS § 15 lg 7).

6. Pärija vastutus pärandvaraga seotud kohustuste eest on piiratud pärandvaraga (PärS § 143

lg 4 esimene lause).

7. Võlgniku pärijal tuleb PankrS § 29 lg 82 kohaselt teha pärandvaraga seotud nõuete

rahuldamiseks pärandvara arvel väljamaksed pärimisseaduse §-s 142 nimetatud järjekorras.

See tähendab, et pärandvaraga seotud kohustused täidetakse järgmiselt: esimeses järjekorras

tasutakse pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise

ning inventuuri tegemise kulud; teises järjekorras rahuldatakse üleskutsemenetluses

tähtaegselt esitatud pärandaja võlausaldajate nõuded ja inventuuri käigus väljaselgitatud

nõuded ning kolmandas järjekorras täidetakse annakud, sihtkäsundid ja sihtmäärangud.

Järgmise järjekorra kohustused täidetakse pärast eelmise järjekorra kohustuste täielikku

täitmist. Kui ühe järjekorra kohustuste täitmiseks ei jätku pärandvara, täidetakse need

pärandvara arvel võrdeliselt nende suurusega. Kui pärija täidab kohustused muus kui

kirjeldatud järjekorras või eelistab kohustuse täitmisel üht võlausaldajat teisele, vastutab ta

seeläbi ülejäänud võlausaldajatele tekitatud kahju eest.

8. Menetluskulud jäävad PankrS § 150 lg 4 alusel avaldaja kanda. Kuna hüvitamisele

kuuluvad menetluskulud puuduvad, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks

määramata.

9. Kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud

Teadaanded (PankrS § 29 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt)

Helina Mark

kohtunik